矯瑞
張飛能否擊敗張郃 一直以來就是一個爭議點
現在就來還原和分析張飛和張郃直接交戰的宕渠之戰，試試看能否得出張飛、張郃軍事能力更高的結論
先來看《三國志》的記錄。
《張郃傳》：
“郃別督諸軍，降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中。進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭。”這裡記錄可以看出：
曹操給張郃的任務是降伏巴東、巴西二郡，遷徙二郡民眾到漢中。
《張飛傳》：
“郃別督諸軍下巴西，欲徙其民於漢中，進軍宕渠、矇頭、蕩石，與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退，引軍還南鄭，巴土獲安。”《張飛傳》說得就很比較詳細了，和《張郃傳》說法也基本一致，應當是真實情況。
地理分析
宕渠，就是今天的四川渠縣，當時是屬於巴西郡。張飛是當時的巴西太守。
巴西郡是201年劉璋將墊江縣以北的舊巴郡改名為巴西郡；劉備入蜀後，一都把成立宕渠郡，但很快又取消，重新歸為巴西郡。
巴西郡郡治在閬中縣，晉朝時1.2萬戶，管轄9縣：
閬中縣、西充國、蒼溪縣、岐愜縣、南充國、漢昌縣、宕渠縣、安漢縣、平州縣。
但今天的渠縣並非《張飛傳》所說的“山道迮狹”，而是平原地帶，不存在山道狹隘的情況，因此張飛和張郃作戰的地方不會是在今天的渠縣一帶。應該是下圖藍色圓圈處，即今天的巴中市一帶。
因此宕渠之戰的性質就很明瞭：
曹操派張郃去劉備的巴東、巴西郡抓人到漢中，巴西郡太守張飛自然就在在漢中南下的山路上把張郃給堵住了，相互對峙50天之後，張飛抄小路前後前後夾擊張郃。
張郃戰敗的原因
1、張飛擁有善於山地作戰的巴人，即“精卒萬餘人”，熟悉當地環境；張郃初來乍到，況且主力還是騎兵；
2、張飛是靠走小路抄張郃後路，夾擊張郃；
但張郃善於利用地理的能力得到發揮，立即下令部隊棄馬爬山撤退。張郃的這個變動，讓張郃軍損失並不大。無論是《張郃傳》，還是《張飛傳》，張郃都能“引軍回南鄭”，而不是潰敗而逃，張飛並無全殲張郃軍的大量斬殺或者俘虜記錄。
綜述
宕渠之戰中，張飛提前堵住張郃的戰術並非高明，若是放張郃進入巴西，然後重兵把守山路，斷絕張郃歸路，關門打狗，張郃必敗無疑，想逃都沒有路，只能投降劉備。
張飛雖然通過小路夾擊張郃，但也是在相距50天之後才進行的，何況張郃臨場應變，棄馬上山，脫離張飛的夾擊，從而能夠率軍回南鄭，沒有全軍覆滅。
張郃率軍從漢中進入巴蜀盆地搶人，最大的威脅就是被人斷絕漢中到巴蜀的山路。顯然張飛沒有利用到這一點。
張郃能夠在被夾擊時，立馬變換，通過棄馬上山，逃脫夾擊圈，避免“前後不得相救”境地，無大損失的率軍撤回。
因此結論：
張飛在謀略上不足，張郃善變，從困局中逃離，全身而回，更勝張飛一籌。
歷史哨聲
張郃，字儁乂，冀州河間國鄚縣人，三國時期曹魏名將。早年宦官當權，黃巾四起，張郃以軍司馬的身份，投靠在韓馥的麾下，參與了鎮壓黃巾叛亂。韓馥死後，效力於袁紹，在剿滅公孫瓚的一系列戰役中，由於戰果頗豐，被升任為寧國中郎將。官渡之戰中，由於袁紹屢屢不聽張郃、高覽的苦諫，又得狗頭軍師郭圖的幾番迫害，二人被迫轉投了曹魏。
之後得逢真主，如魚得水，一路披荊斬棘，戰功無數，成長為一代名將，功績名垂千古。陳壽在三國志中，將張郃定義為曹魏集團最善戰的“五子良將”之一。
張郃的活躍期，大概在東漢三國亂世的中期階段。由於加入曹營的時間比較晚，所以在前期的表現，相比張遼、徐晃等人並不亮眼。在此期間，他的頭上總有一個頂頭上司夏侯淵。直到夏侯淵死後，張郃搖身一變，變成了曹魏集團的中堅力量，甚至一度成長為了曹魏中後期的最強戰神。
他是劉備入駐漢中的頭號大敵，是諸葛亮數次北伐的終極障礙。對此，劉備常常“憚郃而易淵”，諸葛亮也非常忌憚張郃。
淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。及殺淵，備曰:“當得其魁，用此何為邪！”郃識變數，善處陳營，料戰事地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。陳壽對他的評價同樣很高:張郃以巧變著稱……
張郃，是一員儒將，是一員帥才，戰略上，善於統觀全局，戰術上善於臨敵應變。雖然他在軍事上有自己的超凡見解，不過我常說的一句話“各時代的名將很多，但常勝將軍鮮有”人無完人，將無完將。張飛、關羽雖貴為一代名將，卻也吃過不少的敗仗。張郃也不例外，在宕渠之戰的時候，同樣有被蜀將張飛擊敗的記錄。
——然而！並不是題主所說的完虐
我不止一次說過，宕渠之戰，絕對不是一場遭遇的小型戰役。相反，他是張郃的一次大戰略進攻，目的是蠶食劉備的益州。而且已經成功了三分之一。
接下來！
簡單的分析一下，宕渠之戰的戰役經過……
曹操吞併張魯之後，引軍北還，留夏侯淵、張郃等人駐守漢中，與劉備遙想對峙。期間，夏侯淵、張郃二將，對益州發起了一次大戰略進攻。
由夏侯淵駐守漢中，張郃親自領兵，逐漸蠶食劉備的益州本土。張郃的第一戰略目標，直指巴西、巴東二郡，併成功將其拿下。張郃的第二戰略目標，借入巴東、巴西郡徙民之際，秘密進攻宕渠。
張郃拿下巴西郡，拿下巴東郡，進攻宕渠，他的下一步戰略目標，不用多說，一定是圖謀江洲（巴郡）。如果拿下了江洲，即意味著，張郃已經掌握了嘉陵江以東，長江以北的整個疆域。
——換句話說，成都危矣，益州危矣，蜀漢必亡。
且看下圖:
最重要的是，在這一戰中，張郃居然成功拿下了巴西、巴東二郡；而巴西郡恰恰是蜀將張飛的封地，張飛當時是巴西太守。
郃別督諸軍，降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中，進軍宕渠。——參考，《三國志·張郃傳》如果劉備在失去巴西、巴東二郡之後，沒有及時調整應對策略，沒有猜到張郃的下一個攻擊目標是宕渠的話。那麼！益州就會非常危險。
——對此，蜀中官員廖立曾發表過言論
廖立這個人，可以說非常有才能。諸葛亮對其評價很高“龐統、廖立，楚之良才，當贊興事業者也”！廖立的失敗，絕對不是因為他的才能不足，而是因為他喜歡直來直去，不喜歡阿諛奉承，不懂得人情變通所致。
其言論如下:
昔先帝不取漢中，走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役吏士，無益而還。既亡漢中，使夏侯淵、張郃深入於巴，幾喪一州。——參考《三國志·廖立傳》廖立說的一點沒錯，劉備當初，不辭千里去與東吳爭奪荊南三郡。結果無功而返。反倒給了曹操足夠的時間拔取漢中。而當劉備回到益州之後，曹操雖然走了，但仍然留有夏侯淵、張郃二員悍將。張郃的蠶食戰術，幾乎使劉備喪失了整個益州。
可以說！張郃此次面對的對手，並不是張飛一人，而是蜀漢的謀臣武將團隊。張飛只不過是一個先鋒將領，劉備分析了全局之後，讓他去宕渠阻擊張郃。
而宕渠的交戰中，張飛是依城堅守，張郃是大戰略下的進攻方。而且，在張郃的身後，沒有所謂的城池，只有崇山峻嶺，灌木叢林。在相拒五十餘日之後，張郃終究沒能拿下宕渠城。
而正當張郃大軍久攻城池不下，疲憊不堪之際，張飛瞅準戰機，領萬餘精兵，從他道邀張郃激戰，也就是突襲，最終將張郃擊敗。倉惶奔走。
與飛相拒五十餘日，飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。——參考，《三國志·張飛傳》很多人喜歡講三萬對一萬的故事。不過那是演義，正史中不存在的。在正史中，張郃的兵力不詳，不光如此，張飛的宕渠守軍，兵力仍然不詳。張飛的這萬餘精卒，只是他帶出城突襲張郃的總人數。
總的來說，張飛對張郃，還沒有達到完虐的地步；只能說彼此彼此，張郃拿下了張飛的巴西郡，而且還拿下了巴東郡，同樣也是不爭的事實。二將一勝一負，都是一代名將。
愛尚文史
首先第一點，勝敗兵家常事。
所謂兵無常勢，水無常形。打仗不是比大小，沒有誰能包輸不贏。就連足球、棋牌還可能爆冷呢。所謂名將良將，也就是勝多敗少。曹操可稱三國最會打仗的，不照樣在汴水、濮陽吃敗仗，在赤壁、漢中吃敗仗，何況張郃呢。
其次第二點，張飛軍事才能在張郃之上。
我知道這個有人會不同意，但我認為如此。蜀漢沒有史官，張飛戰績記載有限，但最拿得出手的就是揍張郃。
而張郃雖然位列五子良將，個人對他的評價，在五子中位於中下，不如張遼、徐晃、于禁，也就是比大老粗樂進強些。參看張郃的所有戰例，早期都是跟著其他人一起虐菜，最輝煌的就是228年在街亭揍了書呆子馬謖。揍完之後，王平帶著千餘人敲鼓，就讓張郃不敢進逼，反而讓王平蒐羅了不少潰兵退回。231年司馬懿派他進攻王平鎮守的南圍，張郃拿王平一點辦法都沒有。
當然，以上並不是說張郃弱。張郃位居五子良將，肯定也是當世一流，是曹魏少有的人才，所以劉備、諸葛亮忌憚他也不奇怪。但張郃並沒有牛到所向無敵的程度，在實力勝過他的張飛面前吃個敗仗太正常了。
接下來咱們再分析下215年宕渠之戰的具體態勢。214年劉備全取益州，215年曹操攻克漢中，兩個對手在西線相逢，接下來就發生了張郃進兵三巴，遭遇張飛的戰事。史料記載如下：
劉備傳：
曹公使夏侯淵、張郃屯漢中，數數犯暴巴界。先主令張飛進兵宕渠，與郃等戰於瓦口，破郃等，收兵還南鄭。張飛傳：
曹公破張魯，留夏侯淵、張郃守漢川。郃別督諸軍下巴西，欲徙其民於漢中，進軍宕渠、矇頭、蕩石，與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退，引軍還南鄭，巴土獲安。夏侯淵傳：
會魯降，漢中平，以淵行都護將軍，督張郃、徐晃等平巴郡。張郃傳：
太祖還，留郃與夏侯淵等守漢中，拒劉備。郃別督諸軍，降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中。進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭。從這幾條史料記載（存在一定出入，和為傳主避諱），我們可以大致還原出此戰的過程和勝敗因素。
第一，三巴之戰並非曹操決策的大舉入侵（相反，曹操還拒絕了劉曄大舉攻蜀的建議），而是留屯漢中的夏侯淵、張郃自作主張，大約準備撿個便宜。當然，張郃“別督諸軍”，來的聲勢還是不小的，而且竟然一舉攻佔了巴東、巴西二郡，眼看要把蜀漢切成兩半了。
第二，蜀漢方面對此非常重視，劉備下令張飛反擊。雙方在宕渠、矇頭、蕩石對峙了五十餘日，戰況還是比較激烈的。
第三，張飛率領萬餘精兵，從小路襲擊曹軍。由於地理不利，張郃所部前後不能救應，張郃只得棄馬帶著十餘人翻山而走，撤回南鄭。不過，這裡並不是是說張郃所部全軍覆沒，否則不會有“引還南鄭”“收兵還南鄭”的說法。大概是張飛通過突襲，截斷了張郃所在一部（前鋒或中軍）的退路，而張郃果斷丟車保帥，自個溜走。最終被殲滅或者擊潰的只是其一部兵力。當然，輸是肯定輸的了。
由上面的過程，大致分析張郃輸給張飛的原因：
從戰略上，夏侯淵、張郃明顯有些輕敵，在未得到曹操授意的情況下以漢中兵力大舉入侵益州腹心地帶，等於用偏師進犯蜀漢主力。這大概和他們之前揍馬超、張魯都太順利有關。此後張郃接連奪取巴東、巴西，進一步加強了這種驕兵的心態。
從地理上，張郃所部長驅數百里深入三巴，師老兵疲；張飛所部則是以主迎客，以逸待勞，佔據主場優勢。主場優勢包括補給充足、士力休養、道路熟悉等。張飛突襲的精兵就有萬餘，則整體兵力不應低於二萬。張郃所部兵力不明，但夏侯淵鎮守漢中總兵力大概率不會超過三五萬，所以張郃兵力不佔優勢（甚至可能劣勢），又遭到張飛的分割截斷，敗之不足為怪。
至於有人說夏侯淵張郃的目的只是為了移民，這個顯然屬於兵敗後的文過飾非，就跟曹操漢中之戰後也搬遷了漢中之民數萬戶，諸葛亮在街亭之敗後也搬遷了西城之民千餘戶。都是打了敗仗，不能白死人，好歹搬遷一些民眾走。但如果因此就否認戰敗，那是沒有必要了。
巴山夜雨涮鍋
勝敗乃兵家常事，一場戰鬥的勝敗說明不了某將的優劣，就是曹操諸葛亮不也被完虐過嗎？
張頜原為袁紹部下，與顏良文丑高覽併成為“河北四柱”，後遭遇郭圖陷害，轉投曹操，受到曹操重用，征戰四方，逐漸成為曹操非宗室將領以外的五個最重要的軍事統帥之一，也就是常說的“五子良將”。
張飛與張頜之間的宕渠之戰，歷史俗稱“巴西之戰”，215年曹操徵張魯，佔領漢中之後，留夏侯淵、張頜、徐晃等將留守，同年張頜進攻巴西地區，同時劉備派張飛前往巴西郡據守張頜。《三國志》記載：
“郃別督諸軍降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中。進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭。”——《三國志張頜傳》這就是宕渠之戰，按照小說《三國演義》描述，張頜此戰與張飛正面硬槓，被張飛完虐，實際上在正史上並非那麼簡單，張頜此時職位為雜牌將軍，夏侯淵部直屬，按照編制來說，張頜統領軍隊數量不會高於5000人。而張飛增援巴西史書明確記載“精卒萬餘”，就這樣，雙方膠著五十餘日互有勝敗，導致張頜全軍覆滅的關鍵事件就是，“徙其民於漢中。”，張頜見短時間內無法擊敗張飛，因此不搶地盤，而搶百姓，來充實國力，就是這個時候，張飛利用張頜軍士路過山道狹窄，首尾不能相救之時，以眾擊寡，大敗張頜，回到南鄭。這就是宕渠之戰的過程。
張飛正面對抗張頜，在兵力優勢的情況下，與張頜膠著五十餘日互有勝敗，實際上可以說張頜要強於張飛的，而張飛的獲勝，是依靠張頜運送百姓，備戰不足，加上地勢不利，以眾擊寡才取得勝利的，要說完勝，不僅不準確，而且不客觀，並且張飛勝的也不容易。
隨後，漢中之戰爆發，劉備數萬人援軍趕到漢中，夜間猛攻張郃，張郃率殘部與蜀軍進行對抗，劉備不能攻克張郃，《三國志》記載：
“備以精卒萬餘，分為十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰，備不能克。”這足夠說明張頜確實是個帥才，不久，劉備放火焚燒曹營鹿角，由於張頜軍事吃緊，夏侯淵分兵於張頜，獨自領輕騎前往修補鹿角，遭遇埋伏，夏侯淵陣亡。張郃同敗軍一同退守陽平關東，隨後郭淮與杜襲收斂散卒，同推張頜為西線主帥，指揮士兵，佈置營寨，軍心安定，又抵禦劉備大軍將近一年，直至曹操援軍到來。
再次說明張頜確實是個帥才。所以我說一次的勝敗並不能說明什麼，難道就證明張飛能力比張頜強了？
