人間有樂
二者兼之，我認為更好。“管”覺得是比較強硬，但見效快，雖然有侷限性，僅限於某件事，某個當下，“教”是言傳身教，是用思想去引導，感化孩子，時長比較久，影響也比較深遠。“管”好比醫病醫好了表皮，“教”是讓孩子從思想上領悟，是從“病根”上醫治。二者兼之則是，先及時止損，“管”好當下，再耐心“教”，以細水長流滋萬物去深化，從而達到“教育”目的。當然，如果一定要二選一，我認為“教”比較重要的，當下來說，我覺得大部分人都還是停留在“管”的層面。
筆筆誕花
嗨，您好我是土匪婆，土匪一般的婆娘，很高興能夠來回答這個問題。
作為一名企業管理人員，又是2個孩子的媽媽，希望我自己的一些收穫和感想對您能夠有一些幫助。
首先，我們要看您是哪個角色，如果是父母，那麼一定是教更重要；如果您是學校的老
這裡我們先來看看管和教的區別：
什麼是管？
這裡管的定義是指就在一定的情況下，我們通過各種手段，達成既定目標的過程。
看，這裡有幾個關鍵詞，第一個是具有強烈的目標性，而這個目標通常是管理者制定的，也就是父母制定的。那麼他的重點依然是在父母身上。
什麼是教？
中國有句古話，叫做：言是傳，身是教。也就是說父母的言傳身教。父母自己需要做好榜樣的力量，這裡我們可以看到他是對父母提出了更高的要求。
我們希望孩子正直善良，那麼父母也需要這麼做。
這裡我們可以看到兩者是不一樣的，不一樣的在於對父母的要求，不一樣的在於需要投入的時間和精力。
這幾天我們在做一個“孩子打人、被打怎麼半？”的主題訓練營。
有位父親提出一個問題“孩子在學校打人，我打了他但是依然不管用，要怎麼辦？”
父母希望孩子知道打人是不對的，不可以的。但是我們是用打孩子的方式告訴他的，這樣的方法會有效麼？
這也是個父母經常會遇到的問題。
這裡的父親用的是“管”還是“教”呢？很明顯是前者。
同樣的訓練營裡也有夥伴她開始學習如何管理自己的情緒，如何應對自己的憤怒，一段時間以後她發現孩子憤怒時打人的行為自然少了很多。這也就是教的力量。
管，簡單粗暴，但是不一定有效，而且可能會有副作用。
教，費時費力，需要父母父母付出更多的時間、耐心，需要父母先從自己改變。但是效果良好，且無副作用。
媽媽休息室
教育孩子，不管是最好的管。孩子力所能及的事家長要放手孩子去做，把處理問題的責任交給孩子，相信孩子能夠解決問題。比如我女兒週六週日看動畫片，規定看一集，一集後她就自己把電視關掉。這個過程中，我完完全全就去做自己的事兒，不會去幹涉她不去管她，久而久之形成了很高的自覺性。
當然，我們不管孩子的前提是，孩子的方向是對的。孩子如果有壞毛病了，家長還得去教，去幫助改正。
教孩子不等於去管他，教孩子最好的方法就是以身作則，潤物細無聲。我見過一些家長教育孩子不打架自己卻動不動打罵孩子，教育孩子要愛學習自己卻成天打麻將，這種教育是背道而馳的。
所以，孩子對就別管，孩子不對就耐心的教。吸取別人的教育經驗，反思自己的教育方式，家長要懂去預見孩子未來可能出現的問題，在孩子越小的時候就朝正確的路去引導。
秋禾教養
很高興能回答你的問題，我個人認為兩者都挺重要。
管是大的方向性的，教是具體細節的方面。教育孩子要恩威並施在價值觀、品德等大問題上一定要嚴格要管。教更側重互動能照顧到孩子細膩的情感。
應該根據具體的事情采取管還是教，還要根據自己孩子的性格特點採取不同方法。希望我的回答對你有幫助！
靜姐熱愛生活
既得管，也得教，缺一不可。
用戶9838613893185
管和教是密不可分的，管是對孩子行的糾正和指導，教就是讓孩子明白怎樣做，什麼能做，什麼不能做。從而達到與人處事能和睦相處。管中有教，教中有管，相輸相成。
歡樂day
因材施教，教管結合，以教為主
佐諾兄弟的隱世小院
教比較好，先一步教然後給他講道理，管我認為有約束力
快樂的人生時光
個人認為教比管好！雖然最終的目的都是一樣的，但是教會比較容易接受，管就不一樣了，給小朋友的感覺是命令，處處受阻，會產生反抗心理。
寶媽路程有多遠
教比較好
