用戶3691098250717
這話說的，怎麼回答你呢？
1.曾經聽到過一句話，社會的發展是螺旋式前進的，每一個朝代的更替都有他的先進性，由原始人類的衣不蔽體，食不果腹到現在的衣食無憂都是一步步發展的！隨著人類的進步，需求也在一步步提升！也就是現在所說的，物質文明建設和精神文明建設共同發展，這樣才會均衡，比如飽暖才會思淫慾，說的也是這個道理！
2.水深火熱說的有點誇張，夏商周的古人肯定比原始人幸福，唐宋元明清的人肯定比春秋戰國幸福，現在肯定比八年抗戰幸福，所謂的沒有對比就沒有傷害！所以現在的目標就是縮小貧富差距，建設美好的幸福生活！每個人對幸福的定義不同，有的人無論生活多苦，只要親人的一個關心一個問候就會感到幸福！
3.最後送你一句範偉的幸福:範偉：“幸福就是我餓了，看別人手裡拿個肉包子，那他就比我幸福；我冷了，看別人穿了一件厚棉襖，他就比我幸福；我想上茅房，就一個坑，你蹲那了，你就比我幸福。”
祝願頭條的兄弟姐妹，幸福快樂！
轉動的紫陀螺
水深火熱之中，以今天的文明社會來說不為過。從奴隸社會到封建社會是人類的進步，但到封建社會的晚期，如明清時代，看似繁華人們安居樂業，但社會的不穩定因素太多，有如農業靠天吃飯，瘟疫，戰亂，洪水，蝗災，地震……等等。而由於歷史的侷限性，當時人類的生產力又低下，抗災能力又弱，若再加上政治因素，決策指揮的失誤或者無能，所以在封建社會里人們並非生活在天堂，世外桃園中。封建社會人們更多地是生活在水深火熱中，討口要飯，賣兒賣女，疾病纏身，戰亂連天，民不聊生的困境中。再加上封建思想的統治和約束，人們的生活是不很好的，壽命也不長。我們熟知的唐宋散文八大家，他們可以說是當時社會的精英，士大夫的高官人物，生活條件要比平民百姓好之百倍，但他們的壽命都不長，四五十歲最多也不過六十歲左右就死了，故古人常嘆，“人生古來七十稀！”封建思想是折磨人的思想，封建體制是固步自封的體制，導致了中國幾千年沒有多大進步，因此才有近代中國的屈辱歷史。改革開放是中國的必然選擇，也是興國強國的重大舉措，但怎麼改也是近代中國許多仁人志士在探索的事情？……
天地之間有神明
總體來說中通古代所謂的盛世就是老百姓過得安穩吃得飽，但是依舊過得很辛苦。元代以前一直穿麻布，黃道婆改進棉紡織技術之後。棉布才真的得到普及，老百姓穿的暖的問題才是真正的解決。張養浩有句詞寫的非常好“興，百姓苦。亡，百姓苦”從春秋戰國的混戰。老百姓死傷無數。好不容易秦朝統一天下。結果又是修長城，又是建始皇陵。。。。百姓敢怒不敢言。漢初持續六十餘年的休養生息使百姓過上了前所未有的安穩生活。但是到了漢武帝時期。窮兵黷武，連年征戰。國家財力，民力耗費殆盡。辛虧武帝晚年頒佈罪己詔。大漢江山才倖免於難。之後的王莽篡權，。。。。。。歷朝歷代百姓都是戰爭的犧牲品。
愛看雨的青年
不同的朝代情況不同。譬如宋朝，尤其是“澶淵之盟”後的百餘年，經濟繁榮，言論自由，政治寬鬆，文化昌盛，社會和諧，社會幸福指數無與倫比，無論是對老百姓還是對知識分子，都是千載難逢的黃金時代。看看《清明上河圖》，那是多麼豐富多彩令人神往的生活畫卷啊！相比之下，再看看後來所謂的“康乾盛世”：史無前例的文字獄，專橫跋扈的高壓政治，萬馬齊喑的社會形態，閉關鎖國的經濟政策……生活在這種奇葩社會，除了權貴利益集團，黎民百姓能有幸福可言嗎？社會噤若寒蟬，一切無從談起！
風蕭蕭135928238
絕不是這樣，別唱高調。只要有戰爭，老百姓水深火熱，沒有戰爭，老百姓還是很穩定的。中國是農耕國家，只要家裡有土地的，溫飽問題是不愁的。水深火熱那個朝代都有，像三年自然災害時期，難道我們的老百姓是生活在幸福之中嗎？歷史上的文景之治時期，漢武帝時期，貞觀之治時期，開元盛世時期，康乾盛世時期，絕大多數老百姓基本上不是處在水深火熱之中。
13563713440
只有一條是肯定的，那就是沒有相對得平等，所以幾千年來總是把人分為三六九等，只有共產黨毛主席才使人民真正做了主人，把官僚改為公僕，讓他們全心全意為人民，才有了焦裕祿式的好乾部，才湧現出真正靠自己辛勤為人民工作而走到國家幹部，如陳永貴，吳鳳蓮，這也是從盤古也沒出現過的事，這說明了什麼，做一個人必須勤勞無私奉獻，自然也就有了雷鋒，我認為毛主席最偉大之處就是讓人人平等，只有工作崗位差別，沒有貴賤之分，讓每一個人挺起腰板做人，讓人丟掉奴性尋來理性生活在這個世界上
白黑霧明
百姓有口飯吃，天下太平。反之，天下戰亂。
龍蝦1032
什麼意思？寓意是什麼？
乒乒乓乓4424
那與奴隸社會就沒有多大差別，
忘憂草228381854
那個時候大家都沒有空調和取暖器，那當然都在水深火熱之中啊😜😜😜
