泰山極頂
特朗普是當今世界霸主美國的總統，他需要逃跑嗎？美國擁有遙遙領先於全世界的軍事實力，其他任何國家與組織都不具備攻佔華盛頓活捉特朗普的軍事實力，美國老百姓更沒有實力發動人民起義推翻特朗普，而且特朗普是美國軍隊總司令，軍隊也不可能發動軍事政變推翻特朗普，可見特朗普逃跑的情況根本不可能發生。
《紐約時報》在3月20日就報道了一個黑人專欄作家博易雷Jamelle Bouie發表一篇為“別讓特朗普跑了！Dont let Trump off Hook!”的文章。博易雷認為是因為當初總統特朗普人為的“輕視”美國新冠肺炎疫情，才導致了美國今天新冠肺炎疫情的徹底失控，這位黑人專欄作家呼籲美國民眾不要放過總統，別讓特朗普跑了！
事實上，美國的新冠疫情是全世界發生最早的，2020年3月11日，美國疾控中心（CDC）主任羅伯特·雷德菲爾德面對眾議院議員質詢時公開承認2019年9月爆發的造成三千多萬人感染、兩萬人死亡的美國流感患者中實際上有死於新冠病毒的患者。
既然美國的新冠疫情實際上最早可能在2019年9月已經發生，但美國政府為了股市上漲為了經濟發展，更重要的是為了特朗普連任總統，並沒有對新冠疫情非常重視，而是掩耳盜鈴當做司空見慣的流感處理，不僅害了美國人民，也害了全世界人民。
3月初美國新冠疫情不嚴重的時候，美國政府宣稱得了新冠肺炎，不用去醫院，因為80%的人在家是可以自愈的，美國高層還呼籲民眾，沒有患病是不用戴口罩的。
美國疾控中心CDC做出了最悲觀的預測，可能會有170萬美國人因新冠肺炎疫情死去。 按照英國倫敦帝國理工學院傳染病專家預測，美國若不採用積極、主動、有效的防疫措施，可能會有80%的美國人，即2.6億美國人感染新冠肺炎病毒，而死於新冠肺炎病毒的美國人可能達到220萬人！
美國目前新冠肺炎的累計死亡病例是790例，累計確診病例是55041例，死亡率接近1.44%。但離美國因為新冠肺炎疫情死亡幾百萬人的預測還相差十萬八千里，這樣死亡幾百萬人的最悲觀的預測情況基本不可能發生。
退一萬步來說，即使發生新冠肺炎疫情導致美國死亡幾百萬人的情況，對於擁有三億多人口的美國來說也只是百分之一左右，遠遠夠不上滅頂之災，特朗普當然用不著逃跑。
何況特朗普在3月13日已經宣佈美國進入緊急狀態，並宣佈自己是“戰時總統”，如果美國真的發生最壞的情況新冠肺炎疫情導致死亡幾百萬人，那特朗普更是名副其實的“戰時總統”，今年11月美國總統大選很可能因為新冠肺炎疫情而取消，特朗普甚至可以因禍得福作為“戰時總統”直接連任總統，當然就更用不著逃跑了。
即使今年11月美國總統大選，特朗普被民主黨候選人拜登擊敗而無法連任，也要到2021年1月才會交出總統權力，當然也用不著逃跑。
再說特朗普即使要逃跑，往哪裡跑比較合適？因為美國是世界霸主，特朗普插翅難飛，一般國家都不敢接收特朗普。世界上唯一敢接收特朗普的國家應該只有俄羅斯，只有普京不怕美國，何況普京與特朗普一直惺惺相惜情投意合，因此如果出現特朗普要逃跑的情況，特朗普只能帶著老婆女兒坐飛機逃亡俄羅斯，在老朋友普京的庇護下渡過餘生。
厚德載物49847
如果美國真發生這種人間慘劇，特朗普也不會跑，因為他根本就不用跑。觀其過去3年多的言行，我們不得不承認，特朗普很善於甩鍋，更擅長翻雲覆雨，要命的是很多美國人還就吃這一套。看看前中情局局長現任美國國務卿的蓬佩奧公開宣稱的話“我們撒謊、我們欺騙…”，卻引得臺下美國人一片歡呼，我們就知道當前美國有著什麼樣的土壤國情。
再者，美國當前的兩黨政治，說白了就是扯皮政治，本質上是既互相拆臺又都不必擔責，更有皮可扯，有的是地方推諉。特朗普也同樣如此，天大的事發生，他都可以在所謂美國民主政治的框架外衣下把球踢開，甚至把責任甩開國內政治對手，最終一切禍事還不是普通美國人自己受著。既然如此，特朗普幹嘛要跑？他最多受道德良心的譴責，問題是他有嗎？
就是那條河
3月20日，紐約時報的一個黑人專欄作家博易雷Jamelle Bouie在紐約時報發表一篇為“別讓特朗普跑了Dont let Trump off Hook!”的文章。
他在文中強調，特朗普在1月20日接受美國國家廣播電視臺採訪時說，美國的新冠肺炎疫情沒問題，僅僅有一個來自中國的確診病例。一切都在掌控之下。他大力讚揚中國政府在新冠肺炎疫情防控方面，做的非常棒！要謝謝中國政府的努力。
這位作家隨後以目前美國新冠肺炎疫情爆發的狀況，來‘’吐槽‘’特朗普說，就是因為當初特朗普人為的“忽視”美國新冠肺炎疫情，才導致了美國今天新冠肺炎疫情的爆發失控！
也就是說，這位黑人專欄作家呼籲美國民眾不要放過特朗普。似乎有一種要對特朗普“秋後算賬”的味道！
其實，這位作家不僅僅是針對特朗普，同時也針對美國共和黨。在文中，他批評共和黨在新冠肺炎疫情期間，本來應該團結所有美國民眾，共同對抗疫情。可是，共和黨的所做所為，是在分裂美國！
從該專欄作家的的文中大意可以感覺到，他所謂的不要讓特朗普“跑了”，並不是擔心在美國疫情失控，導致眾多人死亡之後，棄甲逃逸。而是希望民眾在未來的美國大選中，“拋棄”特朗普和共和黨，選擇民主黨的候選人做美國總統！
由此可見，紐約時報這篇專欄文章，只是表達作者的個人意見和觀點，具有黨派傾向，純屬一種選舉操作罷了。與美國總統特朗普因美國新冠肺炎疫情失控，造成大量人員死亡，而‘’畏罪潛逃‘’沒有任何關係！
再說，特朗普也不會因新冠肺炎疫情失控而逃亡他鄉，其實也不必逃跑，也無處可逃。最多是選不上總統，解甲歸田，做回一個生意人罷了！
顏二哥有言23
紐約時報《別讓特朗普跑了》，的意思並不是防止特朗普因防控疫情不力而選擇出逃，而是提醒美國民眾，不要讓特朗普推卸新冠疫情的防控不力的責任，從特朗普回答美國記者對特朗普的訪問問題，就可以看出特朗普並不認為自己應該為美國的新冠疫情負責。
雖然美國現在確診人數已經在海外國家僅次於意大利，但這只是美國有限度的檢測的數據，而且美國新冠確診患者人數達到目前的數量，時間非常短，按照各國的疫情發展態勢，美國取代意大利成為海外疫情最嚴重的國家，也就一兩天的問題，而整個數據超過歐洲和亞洲也不會太久。
應該注意到，美國特朗普政府在新冠疫情爆發後的態度是多次改變的，從最初的大號流感論調，到現在的不過是死亡人數遠不如車禍死亡率，總的來看，特朗普政府一直不打算認真應對新冠疫情，其態度的轉變不過是在美國國內外疫情發展和輿論壓力造成的妥協行為。
不過這種敷衍的態度，結果就是美國的疫情會持續惡化，當美國的疫情發展到成為全球最嚴重的時候，特朗普基本上就難以繼續在美國施政，而特朗普甩鍋的意圖一直非常明顯，所以，當美國的疫情進一步失控之時，特朗普極有可能會推卸責任，將自己打造成積極抗擊疫情的政治明星！
從美國的最新民調來看，特朗普在美國的新冠疫情中，反而支持率上升，這其實也不難理解，特朗普能當選美國總統，本身就是美國民粹主義和民族主義抬頭的產物，所以，特朗普在新冠疫情是的敷衍態度，並非是特朗普個人行為，而且美國民粹主義和民族主義的政體態度。
美國是不可能出現幾百萬人死亡的，特朗普即使有國內民族主義和民粹主義的支持，也沒有膽量放任疫情發展到死亡數百萬人，實際上美國已經開始了相關的準備和措施。特朗普也不會真的跑，頂多被彈劾下臺，以美國對總統的司法豁免權，也可以不受任何司法指責，頂多是名聲臭名昭著而已！
涇水書生
如果美國死亡幾百萬人的話，那個時候特朗普一定不會跑，因為他根本就不可能跑的掉，他就是千古罪人，作為美國的最高領導人，一旦疫情失控到無法控制的地步，那特朗普的下場一定會非常慘。
不要說幾百萬人，就說死亡人數達到十萬以上，美國的情況就會發生翻天覆地的變化，首先美國勢必會出現一種動亂。局面會失控，進而演變成暴動和戰爭，這不是危言聳聽，而是一旦真的到了那個地步，那就會出現這種事情。
就現在的情況來看，美國內部聲討特朗普的聲音已經此起彼伏，已經對特朗普帶來了負面影響，這當然也是特朗普自作自受，怪不得任何人，一開始的不作為和推卸責任，隔岸觀火，這都是特朗普對於疫情的態度，結果就是美國疫情失控。
特朗普現在已經自顧不暇，他的責任不是他想推卸就可以推卸的了的，作為國家最高領導人，他一直在詆譭、推卸、諷刺疫情，言論直接是非常的不靠譜，這就是特朗普讓美國民眾失望透頂的做派。
所以說一旦美國因為疫情造成大量民眾死亡，特朗普也就是自掘墳墓，自己把自己的後路斷了，別說跑了，他一定無路可逃，他的下場一定比過街老鼠有過之而無不及，所以這個時候特朗普到底該怎麼做，就有可能徹底決定他的前途。
珞珈社
我們中國有句老話叫“咬人的狗不叫”，真正咬人的從來都是暗中窺視，出其不意的在背後打你個措手不及，喜歡叫的狗從來都是虛張聲勢，是沒有什麼攻擊力的，但是它容易讓人心煩，以至於被挑動情緒，影響心情做出一些誤判。
大家不要太在意特朗普的影響力，美國還不是一個總統想幹嘛就幹嘛的國家，有時可能連個村長的權力大都沒有，他的嘴炮更多的是在過嘴癮，刺激我們的神經，挑起我們的情緒，如果我們反應過激，反倒落入他的口實，有了說服國會攻擊我們的藉口。
我認為，我們不應把過多的情緒發洩在與他打嘴仗的功夫上，這個有人替我們回懟。我們要做的就是靜靜的隔岸觀火，然後全力投入到生產生活當中，趁美國對疫情無暇顧及之時，備戰備荒，充實自我，真正的壯大自我，從戰略上藐視他們，他狂任他狂，老子廣積糧。
我感覺疫情給了我們絕佳的機會，說實話，雖然我們發展很迅速，但和美國比起來還是有差距，一直被壓制，我們還沒有達到可以硬剛的實力，所以不要膨脹，更不要把太多精力放在打嘴仗上，我們要埋頭準備，武裝自我，有準備才能有勝算。
元芳有看法
從我國抗擊新冠疫情的經驗以及美國曆史上發生的公共衛生安全事件上來看，不可能出現“幾百萬”美國人死於新冠肺炎的情況，題主這是恨美國不死啊？川普政府已經出臺了一系列的措施來抗擊疫情，包括“封城”、建立野戰醫院、對疑似病例進行隔離觀察、放開核酸檢測、提高檢測能力等在內，而以美國的經濟狀況、醫療條件等來說，全力抗擊疫情遲早會將其控制住，並最終將其戰勝。
美國的數據是直線上升美國目前新冠肺炎的累計死亡病例是790例，累計確診病例是55041例，死亡率接近1.44%。如果是不加任何控制或者說是任由新冠疫情的發展，事實上沒人清楚新冠肺炎的感染率倒底會是多少，美、英等國的醫學病毒專家預計是60—70%。美國人口總數大約是3.27億，按照70%的感染率、1.44%的死亡率來算，最終將有327萬人死於新冠肺炎。若按照今天的世界平均水平4.46%死亡率來算，將有1005萬美國人死於新冠……
川普政府一改此前的“佛系”抗疫，轉而出臺了一系列的“硬核”政策，原因主要有兩個：一是美國根本就無法承受“不作為”的這個後果，二是迫於來自各界的壓力。3月20日，《紐約時報》刊發標題為“別讓特朗普跑了”的評論文章，指責特朗普將新冠病毒稱為“中國病毒”是在轉移美國民眾關注的焦點，以此來掩蓋他防疫工作的“災難性失敗”。《紐約時報》與CNN等多數美國主流媒體的背後都有美國民主黨的影子，批評、攻擊特朗普實屬正常。
雖然《紐約時報》的分析是正確的，但事實上對特朗普的影響並不大，絕大多數的美國民眾會將其視為民主黨與共和黨之間的黨爭，反而不會去關注問題的本身。這些人只相信自己願意相信的消息，就是所謂的“選擇性信任”，在他們的眼裡，不願意相信的那些東西統統都是假的——即便是鐵證如山，那也改變不了他們認定的看法。因此，現在就可以肯定地說：《紐約時報》的這篇評論文章，對特朗普沒用。
特朗普政府此前不檢測、不公開，後來又把屎盆子扣在前總統奧巴馬和我們的頭上，又在抗擊新冠疫情一事上來了個180度大轉彎，只有一個目的：在總統大選中獲得連任。至於投入7000億美元挽救美國股市、啟動500億美元應對新冠疫情、給普通收入的每個美國人發1000美元等，這些都是在為他的連任服務。特朗普鍋也甩了、錢也發了，支持率已經由原來的43%漲到了55%，照目前的這趨勢來看，總統連任已是十拿九穩，還用得著跑嗎？
儒道之主
如果美國因新型冠狀病毒死亡百萬人，特朗普不會跑路，但會選擇跳樓。因為身為國家領袖，這個責任太過沉重，比起股市崩盤、傾家蕩產，責任更大。但也不排除他會挑起一場局部戰爭，或挑起更大規模的經濟危機，藉以轉移國內矛盾的壓力，這是歷代政客和暴君貫用的伎倆。
思源73918016
這只是紐約或者說是紐約部分人調侃特郎普，甚至可以說是羞辱特郎普的說法。
即使美國死亡幾百萬人，特郎普的最壞結果是被彈劾。
特郎普不會逃跑，不是因為特郎普得罪的國家太多，而是因為，現在世界上，沒有哪一個國家敢接收特郎普的逃亡。
如果接收特郎普的逃亡，就是跟美國作對，那是要滅國的。為一大嘴之人，而背滅國之風險，誰敢？
老馬閒評
如果美國因為新冠肺炎死亡幾百萬人，那麼美國總統“特靠譜”先生一定罪責難逃，因為在新冠肺炎全球蔓延的事實面前，美國政府並沒有在國際上發揮與其國家地位相匹配的責任和能力，無論是在國內防疫工作，還是國際防疫工作上，都是如此。
在國際上，美國正在不斷地失去底線。
美國在我國疫情爆發之後，對我國採取的一系列防疫政策，不斷的大加指責、冷嘲熱諷，這種做法很顯然損害了美國在國際上的領導者形象，這種無形資產上的損失，對於美國而言可以說是相當的大。
因為對於世界各國而言，任何一種能夠大面積爆發的傳染病疫情，全部都是全人類的災難，無論是2003年爆發的H1N1流感，還是2007年爆發的埃博拉病毒，都會得到全人類的積極的防治，這一點並不會因為H1N1病毒出現在美國，就稱之為“美國病毒”，也不會因為埃博拉發生在非洲，就稱之為“非洲病毒”是同一個道理。
所以，美國政府在此次疫情中，企圖借新冠肺炎疫情來從戰略層面打擊我國，這事實上是一種十分愚蠢的做法，而他的這種做法所造成的後果，也將會導致其他國家對美國的評價降低，完全屬於“搬起石頭砸自己的腳”的愚蠢做法。
在國內，美國的做法也同樣出現了重大的失誤。
美國此次應對國內新冠肺炎疫情的種種政策進退失據，可以說是連續出現了很多重大的失誤。
因為他們在疫情爆發初期，不斷地宣傳新冠肺炎並不嚴重，要大家當做是普通的流感來看待，但是緊接著，隨著美國疫情的不斷蔓延，美國政府為了掩蓋疫情的真實信息，一邊拒絕給新冠肺炎患者進行全面檢測，另一方面更是直接刪除美國疾控中心的相關統計數據。
這麼做的後果，就是由於美國拒絕收治新冠肺炎的潛在患者，導致大量攜帶病毒的美國人，在不知情的情況下，大量感染身邊的健康人群，結果在美國國內引發了大規模的疫情擴散現象，這種情況達到高峰之後，直接顯示為3月24號的日增患者超過1萬例的情況出現。
毫無疑問，由於美國政府在次輪新冠肺炎疫情中，應對出現巨大失誤，憤怒的美國人當然會在事後，要對有關責任人進行追究，而“特靠譜”先生作為此任美國總統，當然難辭其咎，所以紐約時報發表的要“特靠譜”先生不要跑的文章，也是應有之義。
