用戶1530711533583
不應該取消，相反要強化。在教育改革的整體設計中進行科學地安排。
教師中包含兢兢業業、辛勤耕耘的人，包括視學生為己出、傾心培養的老師，包括潛心教育教學傳道授業的人，包括矢志培養國家的接班人、建設者的老師，還包括把教育視作名利場的人、課上不講課後講的人、盯著家長錢包的人、一心一意推動課後補課的人、佔著教師身份卻不想也不用上課的人……教師群體讓人們愛怨交加。取消帶薪休假會傷到那些真正踏實勤奮的老師們。
為什麼會想到取消帶薪休假並且有那麼和附合者？是因為教師放假期間工資照常，已經算帶薪休假了？所以不用另外再增加一個帶薪休假？還是認為教師假期工資都應該取消？這樣的想法有"市場″說明教師地位還未到應有的高度。
教師行業應該受到尊重、對優秀人才有吸引力，還有很長的路要走。教師群體在踐行教育方針時要真正培養有知識、有文化、有擔當、有理想的接班人，不是嘴上說搞素質教育、腳下朝應試教育奮力。教師要有百年樹人的定力，做靈魂工程師，為提高社會的包括道德文化素質在內的整體素質孜孜以求。教師要有潔身自好的品質，言傳還要身教，堪當示範。教師群體需要一種潔淨向上讓人稱道的風氣。"桃李不言，下自成蹊″應該成為教師群體的寫照。教師的受尊敬不應該是教師對社會的要求，而應該是教育出的學生由衷地喜愛尊敬他的師長。如果教師群體做到這樣，那"是否該取消教師帶薪休假"還會成為問題嗎？
教師的地位還需提高。國家在這方面還要提供更多的保障和政策。教師群體要爭氣，做真正的教育，贏得全社會應有的尊敬。
kkm深海
我建議直接取消專家。
首先，來了解一下教師的工作時間，儘管我不是教師，但不妨礙這個數據的準確性。
高中，早上六點之前必須到校。晚上十點之後離校。初中，早上七點之前到校，下午六點之後離校。小學，早上七點之前到校，下午五點之後離校。幼兒園，早上七點半之前到校，下午五點之後離校。
第二，教師是與人打交道的工作。與人鬥，和與物鬥，腦力和體力之差距可想而知。記得以前我班主任說，但凡有點選擇，千萬別選和人打交道的工作。
千解學堂
這樣的專家肯定：一是家裡無教師職業，二是無子無孫，三是有孩子也在國外上學，四是有心臟病，即心壞了，五得注意夏天的驚雷！！！
衣拉客22
我是教師，同意取消。只是希望按時計酬，每天從早上6點到晚上10點除過3餐兩個半小時其他時間都把該發的發了。
春去話桑榆
這個專家不存在！杜撰的，別想著用專家的口吻去指揮人，正常人不會相信的！教師的職業是神聖的不容侵犯的，請大家不要相信這些騙人的話！
Dzq110110
提這個建議的絕對不是專家，也不知道教師真正的工作性質！有規定每個級別的教師每講一節需要備課時間是有一完比例的，上課不是在讀書，需要講解，批改作業，答疑。所以建議所謂專家不是本行業不要信口胡說，行有行規！專業的人做專業的事。隔行如隔山
犇牛001
這不是專家，是磚家。帶薪休假是平時披星帶月換來的。這部分人中，有一部人是無知，噴別人，可能換來牢獄之災，噴教師不用負任何責人，還能像Q一樣，到處炫耀一番。另一部分則是第五縱隊，不把中國教育搞亂不罷休。
紅塵獨步
又是一個磚家論，這個建議讓人不齒。
磚家連自己一兩個孩子都管不好，老師卻要把那麼多孩子當自己孩子去培養，那情感的付出磚家可知？
老師為了批改作業備課熬夜加班，睡夢中的磚家可知？
假期裡看似在休息，經常還有帶課題，提前補課什麼的，磚家可知？
磚家們，尊重老師是你基本的人品，別再剝奪老師這一點福利了！
紅蘋果園
有些專家是唯恐天下不亂，況且現在的假期被好多培訓，加班，值班佔用。教師的備課，教研，批改作業，輔導，班級管理，評比，考核等等還多是超出8小時外的。提出問題的這樣的專家讓他也當回老師。他就不這樣說了，
有無依據並不重要。
但是解決全局性的問題就要從全局來考慮！
那種指點打點，拆東牆補西牆，頭疼醫頭，等等的做法社會成本太高。
教師休假是一件很大的事，取消帶薪休假的初初衷是什麼，本意是什麼？不得而知。
但是世事行事是有準則的：順應時代和潮流。不要為創新而標新立異。
