香堂風子
支持啊！但是要量力而行。這次疫情國家開支已經很大，比如，免費治療、隔離補助等等太多了！無論國家有沒有發錢，發多少錢，本人都表示理解。畢竟，咱還是發展中國家，跟發達國家和地區沒得比。建議如果發不了錢，在政策上要靈活一點，特殊時期，特事特辦。比如，中小企業、個體戶免幾個月稅費啦，對流動攤販暫不嚴格管制啦，商鋪可一定程度上佔道經營啦……總之，在這個特殊時期，靈活機動，以解決民生為重。以後再慢慢規範化。暫談這些，不一定對，希望大家指正、補充！
黑髮漁樵
只要祖國強大比什麼都重要，祖國強大了作為國人可以挺直腰板做人，不受外辱，建議給實在支撐不下去的困難家庭適當補助方便過度。但是要讓困難家庭明白，是幫他們渡過難關後務必更加發憤圖強。為祖國的強大多貢獻力量！
竹工藝
發錢這事絕對會是馬屁拍在馬腿上，發還不如不發。
假設現在國家給每人發1000元的現金補跌，對我這樣的東部沿海發達地區工薪階層來說，啥忙都幫不上。因為對像我這樣月入過萬之人在東部發達地區非常多，你給我個1000元對我來說也起不了雪中送炭的作用。對公司裁員或欠一屁股房貸車貸信用卡的人來說，1000元啥問題也不解決。所以發不發錢都改變不了啥。
但是每人發1000元的話，對國家來說就是1.4萬億的支出！國家財政又是平白多了個窟窿，最終還不是我們納稅人的錢去補嗎？更何況只要有發錢，就會有人抱怨多了少了的，到時候得到好處的悶聲不響、覺得虧了的到處喊冤——最終結果很可能會是政府發了錢，結果還被人罵成豬頭三。這種自討苦吃的事，誰幹誰傻逼！
人民正真需要的是像精準扶貧那樣的，按不同行業與企業進行定向轉向救助。比如對旅遊影院航空等受災嚴重的行業就該減稅免稅，必要時可以現金補貼具體從業人員。對疫情沒啥影響的網遊等行業就無需任何補助，必要時還應該讓他們多出點錢，共赴時艱。
總之，直接無差別撒錢，是典型的西方選票政治國家的福利懶政行為。這是最不可取的賑災措施，我們需要的是精準扶貧式的精細化管理。這比無腦均分撒錢的技術難度高多了，但不這麼幹，怎麼體現我們社會主義制度的先進性與優越性呢？
野糊吏
非常支持發給需要的人，講一件我遇到的真事：
先上圖
這個月的11號上午，我上樓時碰到一位頭髮花白的老太太，她不會使用門禁，也沒有戴口罩。我幫老太太開了門，給按了電梯。等電梯下來的時候，順便聊了幾句，老太太說是出來賣菜，給侄（侄子或者侄女，我們這裡有時只說“侄”）送一些菜。電梯來了後，我給老太太按了她要去的樓層就走步梯上樓了。
巧合的是，中午吃過飯下樓，正好碰到老夫妻倆離開，老兩口都戴著口罩（應該是侄家給的）。我看到他們在那說話，老人家說的是方言，因為我沒太在意，所以就沒聽清老大爺說的是什麼，應該是說疫情影響下賣菜困難，缺少經濟來源，生活無以為繼（我猜的）吧，說著說著突然就哭了，嗚嗚咽咽的。我當時很震驚！無法想象啊！六十多歲的老人家哭的就像個孩子！……當時眼淚差點掉下來。臨別的時候，我聽見旁邊白衣服女士對老大爺說：“別到處亂跑了啊，又沒有口罩！”。
片語丹心
我不贊同發錢，原因很簡單，中國14億人，你每人發多少呢，1萬人民幣一個人，國家發的起嗎，發個兩三千，對於有房貸車貸的人來說，又能起多大作用，還不如把錢投到穩定就業上面去，比方給中小企業免稅，貸款，給損失比較嚴重的餐飲服務等行業，給他們免稅，學深圳發消費券，只要企業和消費都穩住上來了，大家工作有保證就有收入了，發錢治標不治本
手機用戶11497788333
只能說，支持者都是一些沒有經濟學意思的無知者，至於那個作家，它還是繼續它哭叫的專長吧，儘量別跟經濟上瞎摻和。。
重大事件發生時，最重要的是物價穩定。物質供應充足。而不是擁有一大捆面額巨大的沒用的紙幣。
物價不穩，物價飛漲。紙幣貶值，這個在民國時期就曾出現過。如果你連這段歷史也沒有看過，別跟我在這嘰歪了。
物質供應不足，必產生搶購，混亂。社會動盪。你的紙幣跟天地銀行的大鈔沒什麼石兩樣。燒吧。因為它不能吃。
想一想美國政府為什麼錢還沒發，軍車先上了街。
支持的人還有一種是無限極為美國叫好者公知群體，他們基本不用思考的為美國政府所有行為歡欣鼓舞。
Henryhu241515583
疫情期間給人們發錢，那就免了，自從武漢地區發生冠狀病毒感染肺炎後，我們的政府想盡辦法搶救患者，無論從治病，生活等方方面面，國家政府都給予免費治療，在財力上國家財政花費不計其數的資金和物質。一切為老百姓著想，處處關心群眾疾苦，並且推岀相關財政政策，為企業減免稅，減輕負擔，一切為廣大老百姓著想，財政支出很大，當今我們沒有理由在疫情期間提出給人們補貼要求。也沒有必要伸手提岀物質需求，當前我們團結一致，共同努力，把疫情帶來經濟損失，補回來，為美好明天作岀努力！
綠水青山72148
湖北省不能等同於武漢市，要麼開通火車復工，要麼學香港澳門給全部平民發生活費，否則是領導失職
會唱歌的單身董永
不支持，原因就是“多了不可能，少了不頂用”。沒房貸車貸的人這兩個月還不至於把自己吃窮，有房貸車貸的人不復工的話，發多少錢夠用？只說大多數，不算個例。沒錢還不是因為車貸，房貸鬧得。有這些錢還不如花在有用的地方讓國家儘快復工，創造更多的勞動崗位更合適，收益遠比直接發錢要大。阿里巴巴市值4800億美元，讓全中國人分了，每人也就兩千多塊。夠你半個月房貸的嗎？
ZT國際大中華區總裁
我支持有屁用，你看見過我們國家給老百姓發錢嗎？
