大風歌王
房價和人口有關係。房價的高低和人口增長兩個概念。
房價高低，取決政府調控和人口增長這個不必細說
人口增長，取決政府引導和生育率。先說政府引導落戶政策和城鎮化。
落戶政策，天津、南京、武漢、成都、西安等20多個城市接連出臺了一系列人才引進政策，有的送房、有的送錢、有的送戶口，政策力度之大前所未有。
城鎮化，2014.9城鎮化率也達到了53.7%。但是，空間城市化並沒有相應產生人口城市化。
他們帶來了人口增長和房價穩定。
生育率。 現在是放開和鼓勵生育的好時機是有道理！2019年中國出生人口1465萬，連續三年下降。在高房價、高教育成本、高就業壓力的背景下，未來的生育率可能還會持續下降。以中國目前的分年齡人口結構來看，在未來10年，處於22歲到36歲育齡高峰年齡段的女性將銳減30%以上，所以即便在生育意願保持不變的情況下，每年新出生人口也勢必出現暴跌。（個人拙見）
聊聊錢的事
房價會下跌到什麼程度？除了房子，難道醫療、上學、日常生活壓力就不大嗎？就拿三四線城市的房價來說，均價在8000元/平方米左右，一套90平米的房子需72萬元，即使下跌到50萬元，除去一家人的生活、醫療和孩子上學等，需要將近20年的收入。如果再生一個孩子，每年的入托費、伙食費到上學的費用，還有醫療保險也要開支，上完大學25歲左右，最節約也需要二三十萬的開支，一般家庭難以承受。即使房子下跌，也不會多生多育了，生活質量和品質才是第一。
遠山談房
正確，房價高，買不起房，大多數買房者都是貨款買，有房也是房奴，養房壓力大，沒有精力去養小孩，不願生孩子，所以不願生孩子。現在出生率高的一是農村人，父母本來學歷不高，小孩願意讀書就讀，大多數讀完義務教育階段就不讀書了，房價高低無所謂，反正就算簡陋在農村裡有房住。二是少數有錢人，買房沒壓力，而大多數家庭，供房送小孩上學壓力大，不敢多生小孩，所以人口自增長不多。
用戶9324397985653
我先揣測一下這個問題的邏輯，不對的地方別在意。此問題意思是由於房價高，造成了人們為了生計而奔波，沒時間或缺少錢去考慮生孩子。
個人認為此邏輯不成立。
一、房屋僅僅是所有商品中的一個。如果房屋降價生育就高這個邏輯成立，那麼醫療降價、教育降價，這個邏輯都成了。類推豬肉降價也可以促進生意，顯然說不過去了。
二、買房是一種需求，人的需求是無止境的，住三十米想住一百米，想住三百米。即便是不為房屋發愁的群體，就一定生育高嗎？不要求房子就不需求別的了？一週要買五萬元衣服算不算需求？如此看需求跟生育的關係不大。
三、想生育卻不孕不育的也越來越多。為啥？四個個字，精氣不足。這一點不在這裡展開了，修八正道可以解決。
總結，房價和生育時間沒有正相關關係。
金剛神者
我們只能說房價是推高我們社會生活成本的主要原因之一。造成今天人們生活不易得原因還有很多。比如教育，醫療，養老。讓人普遍覺得壓力巨大！這些感受其實還體現在我們生活的另一個方面。那就是收入的不確定性！當然不是所有人都存在這些問題，有一部分人與之是完全相反的。他們恰恰是有錢確沒有地方化的狀態。不說了……！說來也沒有什麼用！
算了吧1211221
有些道理！我就不敢要二胎！我怕二胎再生個兒子，一個兒子買房都不容易如果兩個兒子就完蛋了[捂臉]
快樂155598040
高房價是影響人們生產生活成本提高的誘因之一，人們的生育觀念隨著時代的發展也在改變，養兒防老的觀念都在改變，隨著年輕人在社會工作中，競爭壓力越來越大，生育問題不在那麼重要，少生優生，把孩子培養成才將是年輕人的首選。
用戶52213643036
房價過高是不正常的經濟架構，加重了中國年青的心內復單。高房價與經濟，社會，人的生存消費都不好。壓力大哪有心情製造小孩。
智慧理性
如果現在房價下跌，就是房地產泡沫破滅，經濟崩盤，誰還敢生孩子，自己保證不餓死就不錯了，
用戶9005294817515
首先，下跌的影響遠大於上漲的影響
其次，真想控制房價，不是我們說了算的，也不可能為了控制房價而控制房價，因為房子關聯的東西太多
控制房價必然有一方要承擔非受益的角色，誰來承擔？
