哇裡
不喜歡！
因為女人不可能沒有需求，你找個不近女色的男人你自己怎麼辦！
首先男女之間互為吸引，是人都有七情六慾，都會有需求，哪有一個男人不近女色的，只有這個男人他對你沒有色心，而不是他對所有的女人都沒有色心！
其次女人其實喜歡的男人是隻喜歡她只對她有色心的，而不是一邊喜歡著她還去跟別的女人亂搞，那她只是這個男人的其中一個女人，並不是唯一。
所以沒有一個女人會喜歡找一個沒有情趣對她沒有色心的男人，因為都是人，女人自己也需要男人滿足。
反過來你看看那些無性婚姻中的女人，她們生活在無盡的痛苦之中，為了滿足生理需求而出軌的女人一大堆，直接證明了女人不可能找一個不近女色的男人的。
而且隨著年齡和婚姻生活的持續，女人比男人的需求持續的更久，男人甚至在婚姻中慢慢都無法滿足女人，怎麼能接受一個對自己無性意的老公呢。
只是女人喜歡對自己風情萬種，充滿了無盡的愛和需求的男人，而不是女人喜歡一個色狼，到處留情，到處去和別的女人亂搞的男人！
是不是這樣呢？如果同意請點贊支持一下！
99情感
我身邊有一位朋友，他就不近女色。不近女色到了什麼程度？他的父母就只有他們兄妹兩個。現在40多歲不願意結婚娶妻。家庭條件優越，又是一表人才，卻終生不娶，今人費解。為此氣死了母親，他的父親失望之後，由於家境殷實，又給自己娶妻。由於年齡關係，娶妻前聲明必須生子。也好正中下懷，娶了個小媳婦又生了個兒子以繼嗣。
與父因此事鬧疆之後，爭取了兩套房子，現在出租出去，在某賓館長期租住無憂無慮度日，聲稱過些年，賣了房子繳養老院生活。這樣極端不近女色的男人，女人能喜歡嗎？
造化造孽
可能吧，女人不喜歡沾花惹草的男人，但現實生活有錢了的男人就有想法了，想豔遇小女人，沒有錢的男人沒想法，但女人嫌棄男人沒有賺錢的本事。所以說人性本自私，人性本慾望，只是條件限制而已。人性可同患難，不能同富貴。有點男人現實生活比比皆是，一旦發達，嫌棄自己曾經同甘共苦的糟糠之妻了 想換媳婦了，也有不離不棄的少數，有道是飯飽思淫慾了。記得有個故事印象深刻，一個流浪漢在一個豪華公館前乞討吃食，一個貴婦人對流浪漢說：你有什麼要求可以滿足你！流浪漢說：我只要求吃一頓豐盛的晚餐！貴婦人說：這個可以滿足你！貴婦人給流浪漢一頓豐盛的晚餐。貴婦人問流浪漢還有什麼要求？流浪漢說我每天睡著冰涼的公園長椅上，希望能住一晚上豪華的公寓！貴婦人說可以辦到，滿足了流浪漢。又問流浪漢還有什麼要求？流浪漢說我多年沒有嘗過女人的滋味，希望有個青年貌美的女人陪我一晚上。貴婦人大怒：你可以滾蛋了！貴婦人搞這個人性的測試說明人性是得寸進尺貪婪自私的，慾望是無止休的膨脹的，無關與貧富。人性都有兩面性，我們的傳統文化說一個人很高尚，沒有一絲缺點，一個人要麼很壞，壞的腳底流膿，其實是錯誤的，人沒有覺對的好人覺對的壞人，貧賤之交不可忘，糟糠之妻不可棄，什麼苟富貴勿相忘，都是千古戲言，這就是人性使然！
遺失在密林深處
相比較愛沾女色的男人，我還是更喜歡不沾女色的男人！
如果一個男的到處喜歡拈花惹草，看見美女就眼睛發直，那身為他的女朋友，天天還有幸福可言嗎？每天不都是在生氣，要麼就是在處理他那些亂七八糟的桃花！！這樣的男的你還敢要嗎？如果是我的話，恐怕這種男的一點都不可能靠近我！太恐怖的生物了！！
相對而言一個不沾女色的男人，也許會不浪漫。相處起來也可能會枯燥了點。但是感情這種東西都是慢慢培養的啊！我跟我老公剛開始也沒很喜歡，到現在誰也離不開誰，不都是慢慢培養的結婚！再說男人這種生物還是需要後天的調料來達到你的理想值的。完全可以把他變成一個只對自己女友沾女色的男人那！！女人永遠要相信自己的魅力，對自己充滿信心！！！
併入膏肓之追劇老阿姨
不喜歡，因為不近女色的人男人大概只有兩種：
1.受清規戒律的人，估計女人大概不太會喜歡這個人吧，也受清規戒律的女人難說。
2.孤獨症的人，大概女人也不太會喜歡吧。
正常的男人都會近女色，因為：
1.女人如花，男人對美的欣賞是很正常的。如果一個男人對女人都沒有欣賞，我都不相信，女人怎麼會喜歡他。
2.女人是一本難啃的書。男人有慾望去把這本書搞懂，如果男人都不願意，去搞懂女人的話。那這個女人喜歡這個男人，估計是發春的不行了。
3.女人是一杯酒。既刺激又醇厚，男人有動機去珍惜，去慢慢品嚐其中的味道。如果男人就只為圖個爛醉，女人還喜歡的話，說明這女人也就是悶倒驢而已。
女人和男人是精品話劇中的主角，在演繹的過程中互相感動。如果不是這樣的話，那最多是村裡的小劇場，說喜歡只是為了演出的需要。
博睿迪
反正我喜歡不近女色的男人，不近女色，不是不近女人，是不亂性。
性，是因為愛而性，那是感情的自然的流露；
而不因為性而性，那樣和畜生就沒有區別了。
只調戲喜歡的女人，只和愛的女人遊戲。不亂來，不亂性，這才是一個上等的男人。
男人可以有好色之心，卻不可做亂性之事，才是個真正有擔當的男人，做懷不亂。
只是這個“色”要有個度。只要這好“色”的對象不是她人。
當然對著一個全然不解風情的男人，這日子也真的過不下去呢。
正所謂：“女為悅己者容”。
男人天生的花心，但要做到自律，
如果一味的放縱自己，結果只能是表面的風光代替不了背後的孤獨。。。
哇裡
對男人來說女人真的很怪的，如果你不調戲女人，她說你不是一個男人；如果你調戲她，他說你不是一個好男人。男人由此感嘆，做男人難，做好男人難，做個壞男人更難。
雖然大部分的女人都抱怨男人的好色和花心，但卻有80%的40歲以下的女人都不喜歡不近女色的男人，認為這種“柳下惠”式的男人在身體上或者是心理上多少有點問題。
那男人的天性是什麼？人們對此第一反映為：男人的天性就是——貪色。
傳說一個小和尚在寺院裡長到十幾歲也沒見過女人。有一次老和尚帶他下山逛街，小和尚總對那些來來往往的的女人表現出濃厚的興趣，特別是對那些豔若桃花的少婦更是垂涎欲滴。老和尚生氣了，說道：“不許看，那是吃人的老虎！”傍晚回到寺中後，老和尚問小和尚：“你逛了一天，最喜歡的是什麼？”小和尚毫不猶豫的回答道：“最喜歡的是吃人的老虎！”老和尚默然了。
其實女人還是喜歡好“色”的男人，只是這個“色”要有個度。只要這好“色”的對象是自己，她們多少還會有點得意。否則對著一個全然不解風情的男人，這日子還真的過不下去呢。正所謂：“女為悅己者容”哦。但如果做不到自律，一味的放縱自己，結果只能是表面的風光代替不了背後的孤獨。
樹洞情感說
女人喜歡不近女色的男人嗎？
肯定會不喜歡，這個問題反過來問也是一樣，那就是男人喜歡性冷淡的女人嗎，答案不言而喻。
自古食色性也，其本質含義就是指吃飯和性愛是人最基本的需求，是一種原始的慾望，所謂飲食男女就是如此，男男女女們吃飽飯後心滿意足體力充沛就開啟了慾望之旅，異性相吸的他們就開始做一些男女都愛做的事。
雖然性是人的原始本能，但是這個事情的前提就得有“愛"了，愛與性互為因果相互促進，只有兩者統一結合才會取得過程的圓滿，有愛無性是一種殘缺，是對人心靈的摧殘，有性無愛則是純粹的慾望釋放，在那片刻歡愉中也難掩空虛的靈魂。
女人喜歡不近女色的男人嗎，當然不喜歡，男女都一樣，在電影《非誠勿擾》中男主秦奮相親碰到性冷淡女的橋段就令人非常深刻，秦奮問多長時間一次，冷淡女在淺笑中伸出一根手指，秦奮不可置信的說，一月一次？淺笑女討好地回答，一年一次，最後還反問失望的秦奮，那個事就這麼重要嗎？秦奮說，當然重要。
男女喜歡"色"，因為這是人之本能，是家庭和諧幸福的基石，是我們繁衍生息血脈延續的必然，可如果要“濫情好色"就變成了素質問題而落於下乘了。
大風之雲中飛揚
男人不壞，女人不愛！女人也需要愛撫和關懷，女人渴望被愛和被追求，女人愛慕虛榮，女人喜歡打情罵俏，女人需要風花雪月，巫山雲雨。她們追求刺激快樂！
碧海藍天1079
什麼叫不沾女色？只有兩種男人不沾女色，一是心理有缺陷，比方說男同性戀者；二是生理有缺陷，比方說性無能者。這樣的男人會有女人喜歡嗎？如果真有喜歡這樣男人的女人，我認為那不是喜歡，是這個男人在某方面特別優秀，那是崇拜，算不得男女之間所說的那種喜歡。
別告訴我，你老公就是不沾女色的男人，試問，如果他真的不沾女色，你們又是如何組成家庭的？又是如何生兒育女的？難道你自己不是女色嗎？所以，真不沾女色的男人是不會有女人喜歡的。
沾女色不等於好色，好色也不一定就會濫情。食色性也，男人沾女色和好色也不是什麼大逆不道的事，問題是要不違反道德和法律的約束，不能濫情，在自家一畝三分地好點色有何不可？所以男人還是有必要好色的，否則自己的一畝三分地弄不好就被別人種了😀😀😀
男人好色不是罪過，儘管去儘自己的能力去好色，你老婆會愛死你的😄😄😄
