有些人遇到事情就找媒體曝光,電視臺真的就會無償幫助你嗎?

來湊數的偉哥


有事找電視臺的記者去採訪的這個事,不是隨便那個記者都可以去追蹤的,除非有個人關係,就是有關係去調查了,回來審稿也是需要新聞部批准的,才能播出。

媒體單位設置有專門的,相應欄目組,群眾反應的問題,主要得看是否具有普遍性,或者是有代表性,再有是否是新聞熱點,還有就是群眾反應的恰好是這一時期,政府嚴厲查辦的問題等等。

如果你反應的正好符合電視臺的需求,那麼恭喜你有希望成功。

電視臺在採訪結束後,送審的過程中,是有時間過程的,這期間會有很大波動,主要還是看政策,政治導向的指導思想問題。

總的說,反應民生問題,只要不是很深的觸及利益,都會有結果。反應政策強的問題就要三思了。


家住嫩江


親身經歷,不可能無償幫助你的!

跟老公剛認識那會兒,他在南京給裝修公司做水電工,經常每家工地完了都不結工錢,每次要錢都說等等,經常晚上喊我老公一起喝酒吃飯,男的一到酒桌就是哥們朋友。直到後來,我們結婚了,需要用錢,我老公找他要,他還是不給。各種辦法都想過了,打南京有名的叫啥“零距離”吧,具體名字不記得了。打了好幾通電話,要麼佔線,要麼機械重複一大堆廢話,要麼打通沒人接。後來就算了,都是騙人的!找那個小老闆也難找,天天去堵他,終於找到了!他答應坐下來算賬,哪一家活該多少錢,我要求攝像機錄像,他不讓錄,還要打我,當時孕期6個月。最後我老公把我支出去,他在裡面算賬,加一起近3萬塊錢,還找藉口說家主對工程有質疑,扣錢。我老公就是水電工,人家扣你尾款跟我有什麼關係。最後找到那些業主,聯名上書,裝修質量跟水電沒關係,他才願意把剩下的給我們。就他這個賴皮,光我一個孕婦報警都不下5次那一天,警察來了一波又一波


寬人律己


有一親戚曾經因為討薪求助過本地某知名報社,願意分享這一經歷。

第一次撥打報社電話求助,報社:事情我們知道了,我看看有沒有記者願意幫助你。之後連續三天沒有迴音。三天後再次撥打報社電話,希望報社能夠幫忙自己把應得的工資拿回來。報社:我再跟他們說一下。第二天,親戚接到了報社一名記者的電話要求把事情的經過跟他陳述一遍。親戚如實說了。約兩天後,親戚得到記者電話回覆:抱歉,實在幫不到你,你還是自己和公司溝通吧。親戚以為事情就這樣完了,不料第二天,自己的事情卻出現在求助的報紙上。大概是:本報接到某某公司員工的求助,……在記者的幫助下,事情最終得到圓滿的解決 ,✘先生終於拿到了自己應得的工資……。親戚懵了:我沒有拿到錢,公司根本沒有和自己聯繫過!

親戚的工資最後還是通過勞動仲裁拿到的。


華哥夜談


在蘇州電視臺6年,這個問題也分情況。

一般情況,電視臺是不會輕易站隊的,也就是說,在沒有弄清楚事情的來龍去脈以及利害關係前,打進來的新聞熱線只是一條信源,是日常無數信源之一。沒有記者空閒到真正去接這些瑣碎的維權消息,除非有以下幾種情況:

1. 事情關係到的參與方有知名企業或知名人物。

2. 事關重大,值得搶這個新聞。

3. 新奇特的消息,有明顯的看點。

一來很多企業都是電視臺的廣告客戶,所以電視臺一般也不想得罪企業,不然廣告中心的同事的工作也不好開展。

二來這類維權類的事件,很容易峰迴路轉,萬一聽信了一面之詞,難免有失客觀,要想做好報道,需要花費很大心力,還要承擔一定風險,所以如果不是很重要的,一般都會緩和處理。


爾東老師bbd


遇到事情就找媒體曝光,電視臺是不是就真的就會無償幫助,凡事利益為主,電視臺媒體也看利益。

無利不起早,這句話是形容商人的,其實放任何一個地方都適用。

新聞媒體是幹嘛的,我們大家都一清二楚。

他們是單位,是機構,是團體,一大堆做事的員工需要發工資,獎金。

雖然不管是央視,還是地方電視臺,都會有人管工資待遇什麼,肯定還會有獎金一類的設定。

沒錯,有事情找到媒體,電視臺,他們雖然會無償幫助你,但是有絕對前提的。

前提是,發生在你身上的事情和難處,必須有價值、有內容,有營養。

能夠吸引無數人名群眾的觀眾和吐槽,說白了閱讀和觀看量。

這樣能夠給他們帶來效益和利益,否則誰會花費人力物力財力去,為一個對他們沒有任何作用的爆料四處奔波?

就比如說最近這段時間的新聞熱點“66萬奔馳事件”。


“石春梅帶著兩個孩子自殺事件”

以及,另外一個年輕媽媽帶著三個孩子跳河自殺的新聞

這一類的新聞熱點,絕對爆紅,只要你找到媒體,他們會搶得頭破血流的做獨家報道。

為啥。

兩個字,牟利。


遇我得福


我聽我電視臺的哥們給我講過他們處理這種事情的辦法。


電視臺作為公眾媒體,做事情一般都會公平公正公開地報道事實,在最開始介入這件事情的時候,他們不會上來就輿論倒向,而是經過一番走訪、調查之後,真實地報道這件事。該著曝光曝光,該著處理處理的。


而且電視臺的人整天忙得很,要是大家有事兒都找電視臺媒體曝光,他們根本忙活不過來的。所以他們也是有選擇性地報道,電視臺也講究個收視率、傳播度、影響力。所以他們會優先報道那些有話題性的內容,選擇民眾民生比較關心的新聞。


很多企業每年都會被電視臺、媒體等單位一些贊助費,主要是做廣告用,那麼問題來了,當自己的金主企業發生一些事情的時候電視臺會不會去報道呢?如果事實成立,冒著失去金主爸爸的危險也要去報道的,因為電視臺是受國家監察的,所以他們如果沒有及時報道一些民生事實,他們也會因此受到懲罰警告的。


所以遇到一些事情,還是先找有關部門需求解決,最後實在是沒辦法了,再去找媒體報道!


我叫鹽汽水


作為一個曾經的媒體人,我覺得有必要認真解釋一下這個問題。

首先,必須說一個殘酷的事實——你所看到的電視臺曝光的事情,絕大部分都是想讓你看到的,而不是你想要看到的。這句話是不是有點繞口?

其實,介紹一下電視臺對於新聞曝光的流程你的知道了——新聞提供者(你本人)提供新聞線索——媒體提交新聞線索給主編——主編通過審核——派遣採訪報道——拿回採訪資料——寫報道稿——一審責編——二審主編——安排時間表播放。

這中間的環節裡,主編是擁有絕對的生殺大權,他會根據自己的經驗決定這個新聞是否有報道的價值、是否值得報道。所以,這就是我之前說的,曝光出來的都是想讓你看到的,而不是你想要看到的。

媒體報道是不收取任何費用的,這是毋庸置疑的。但是,既然媒體不收取費用,那麼豈不是浪費媒體資源和金錢?錯了!媒體需要有價值的新聞報道,所以他們會有選擇性的進行報道新聞,或者將一個不怎麼有價值的新聞變成有價值的新聞。有價值的新聞會有曝光量和觀看者,有了觀眾就有了收視率,有了收視率就會有廣告收入。

那麼,現在迴歸到問題的本身——不是所有人找媒體曝光就可以得到曝光,前提是要麼你提供的新聞有價值,可以吸引眼球,值得曝光。要麼讓一個不怎麼有價值的報道變得有價值。

前面的那種就不必多說了,後面這種簡單舉個例子:某品牌遭遇負面打擊,需要出現正面引導,那麼就需要媒體。但媒體不會因為你出負面就來給你做正面報道,這個時候就需要品牌做一些資源出讓,比如:贊助費(產品)、在媒體上做廣告。

不過呢,現在已經進入移動互聯網時代了,媒體更加多元化,用戶對媒體的需求更容易一些。

媒體分為傳統媒體和新媒體,傳統媒體包括:報紙、雜誌、電視。新媒體包括:網絡媒體和自媒體。

如果你需要找媒體,而傳統媒體(報紙、電視)都不願意報道,完全可以找網絡媒體和自媒體,門檻會低很多。


七月聖君


一些人遇到自己不能解決的事情,往往喜歡求助於媒體,想通過媒體曝光來得到解決。但媒體是否給予曝光,則要根據事情本身來決定。

作為媒體,不是什麼事情都可以公開曝光的,是否公開曝光,也是有一個基本的原則的。有些事情不宜公開曝光,但可以轉交給有關部門調查處理。只有那些適合在媒體公開曝光的事情,才可以公開曝光。

作為新聞媒體,報道新聞是不收費的,同樣,公開曝光也屬於新聞報道的範疇,也是不會收費的。


木杉musha


其實這個問題很好理解!

首先,大的電視臺是不會輕易站隊的,在他們沒有弄清楚整個事件的來容去脈前,他們是不會報道的,沒有絕對的把握,瞎報道是會影響電視臺的口碑的。

之所以現在我們經常可以在網上看到一點點小事,都會有記者來報道,這是有兩面性。

一、小的電視臺,本來收益就不好,有人花錢請了他們,這及有錢收,有有話題報道,還幫客戶解決了問題,可以說是個雙贏的結果,自然會引起一些三四線電視臺的興趣的。

二、那些所謂的記者可能根本就沒有記者證,他們可能就是每個記者或老闆自己開的工作室,到處去採訪,製造話題,能威脅敲詐一筆當然皆大歡喜了,敲詐不到,那就在利用老闆的關係,或是三四線電視臺,或是報紙上什麼的進行曝光。不過現在進去了網絡信息時代,手法就更專業多樣化了,動不動就往網上發。

其實瞭解的都知道,不是給錢請的記者,就是沒記者證的在訛錢,畢竟出了事,老闆可以推到臨時工身上,現在爆火了,成績也是老闆的。

以上純屬各位見解,只是因為以前有個盆友就是被騙進工作室,老闆給畫了張餅說幹好了給辦記者證什麼的,其實整個工作室二十多號人,就老闆有記者證,在某電視臺有職位。以上就是他在某次醉酒後跟我們說的,他們工作室的謀利方式方法……


松雨霧草娛樂匯


曾經在情感專題做過一段時間,簡單來說:

1、電視臺曝光不收費,但不是你想曝光就能曝光的。

2、電視臺曝光不一定能讓你達到目的,尤其是情感糾紛的,自曝家醜,慎找。

3、不要被某些回答誤導,電視臺已經有硬廣收入了,電視臺雖要賺錢,但絕不會賺弱勢人群的吶喊錢,電視臺更重要的使命是黨和人民的喉舌,請永遠相信正義!


分享到:


相關文章: