柳侍墨
作為比較堅定信念的佳能用戶，我來給你推薦一下鏡頭搭配，大三元是好鏡頭，很多情況下沒有必要全部買，因為是三種類型的拍攝鏡頭！
已經有24-105mm這樣的鏡頭的話，應該會更熟悉24-70mm這樣的焦段了吧，畢竟焦段重複，除了光圈不一樣，其他的差距並不是太大！那麼，人像拍攝用大三元，24-105照樣可以人像拍攝，我寧可購買三元中的70-200mmF2.8，嘗試一下長焦鏡頭的威力！ 24-105焦段雖然好，但是與70-200mm比起來還是欠缺火候，而且焦段又沒有達到200端，光圈也不行！完全可以先買大長焦看看長焦視角是多麼的美妙！當然，這也是按照人像拍攝的選擇來挑的鏡頭，如果說喜歡風景類的拍攝的話，16-35mm倒也是不錯的選擇！ 
16-35mm與24-105更不同了，16-35mm的焦段是超廣焦段，而且又可以達到F2.8光圈，能拍風景能拍人像，一鏡多用，搭配24-105mm也是不錯的選擇！如果專拍風景也無所謂，F2.8在夜景拍攝星空也是可以嘗試的，白天還能用小光圈拍攝風光。我個人的意見還是沒必要全部購買三元，看自己的能力錢包而行吧！婚禮攝影師Tanke
還是看你需求。佳能EF 24-105 F4一代我用了四年，越來越覺得24-105畫質不行，偽紅圈。主要是銳度太低，光圈還不夠大，旅遊用我都嫌棄。去年夏天在接連兩場活動拍攝手忙腳亂地在適馬24-35 F2，適馬50 1.4，佳能70-200 F2.8之間倒騰後果斷決定買個24-70 F2.8二代。從此愛不釋手。公司裡有24-105 F4的二代頭，我用過幾次，跟1代比基本沒變化。二代頭甚至還不是所宣稱的F4恆定光圈，裝在BMPCC 4k上變個焦都得另改曝光值。24和105的實際通光量能差出個一檔來。
(下圖是佳能6D + 24-105 F4一代鏡頭在美國約書亞樹國家公園拍的。焦距40mm光圈F4)
現在我手裡的大三元買得最早的是16年夏天買的70-200 F2.8 IS二代，因為畫質好焦段實用，老早就眼饞了。拍體育拍領導講話還有一些風光人像都可以用。這個焦段沒什麼很好的副廠頭或者定焦頭能替代，就一口氣一步到位買了，當時花了大概1.26萬，現在大概1萬出頭。順便一提，這個頭三代出來了大概1.24萬，除了鍍膜有升級，抗炫光更好一點以外沒有任何變化。如果你有二代的話沒必要升級，有一代或者沒有這個頭的話可以買性價比高的二代。
（下圖是佳能6D + 佳能70-200 F2.8 IS二代在洛杉磯拍的。焦距200mm光圈F2.8）
佳能24-70 F2.8二代我是18年8月買的二手，因為6月的時候入手了索尼A73，當時考慮到未來可能買索尼E口鏡頭就沒買全新的怕貶值太多。事實證明適馬MC-11轉接環還是很給力的，轉接佳能的頭拍照對焦曝光都沒問題。適馬art的24-70我也考慮過，但是看DXO的評測感覺還是離佳能的有點差距就買了佳能。
（下圖是索尼A7M3 + 佳能24-70 F2.8二代頭在卡拉巴薩斯拍的。焦距50mm光圈F2.8）
適馬14-24 F2.8是18年11月左右為了拍房地產專門買的，當時考慮過佳能TS-E 17mm F4移軸頭但是實在太貴了。佳能16-35 F2.8二代邊緣畫質不太行，三代畫質大升級但是太貴。再考慮到上適馬這頭有2mm廣角優勢就買了。適馬這頭銳度畸變什麼的都很不錯，唯一一點不足就是因為燈泡頭設計，不好上濾鏡。對大光圈沒要求的話可以看看適馬12-24 F4。現在不怎麼拍房地產了，14-24這個鏡頭使用率其實還不如三陽12mm F2.8魚眼多。
（下圖是索尼A7M3 + 適馬14-24 F2.8在美國宰恩國家公園拍的。焦距14mm光圈F4）
傲林霹客
買什麼鏡頭，自己問自己你主要拍什麼內容，喜歡拍風光，小孩，人文紀實，微距還是人像，再就是你身邊玩的圈子大家都在拍什麼，根據自己需求去購置鏡頭，雖然人家都說大三元不可缺，可是那份重量還有投資著實也要掂量一下的，還是根據自己的喜好圈子來確定吧！
大棟的美片隨心拍
要相信一分錢一分貨的道理。好東西都是會有好價錢，永遠沒個夠。有條件肯定要用好頭，適合自己的就是最好的。要不來這個試試：
大牛19600940
說實在，24-105適合旅遊是作為一鏡走天下的標配。如果你主要是旅遊，那麼24-105F4大部分時間是足夠了，還很輕。
如果旅遊拍攝不是你的主業。那麼寫清楚了再選。除非你不差錢。
小豬23423
優質提問官。。。大家都知道該買什麼，這完全是仁者見仁智者見智的問題，一句話解決問題：看需求。
按常理說是不需要的。
有錢適馬120-300f2.8，11-24這一套，夠了。
有點錢100-400，16-35。
比較窮50f1.4。
非常窮，啥也別買了，把24-105賣了換個50f1.8。
看不見遠望
我也是佳能用戶，我也買了24-105，這隻鏡頭是屬於萬金油式的常用掛機頭，日常掛機和外出旅遊是非常好的，焦段很實用，風光人像都可以拍。
不過其4.0的最大光圈，在拍人像時無法有很好的虛化效果。所以，我一直希望能有24-70 2.8 用於拍室內活動，而70-200 2.8用於拍人像。
當然另一個16-35 2.8我已用圖麗的16-28 2.8來進行代替了。
所以，大三元的大光圈及更好的成像質量，是我所希望的，只是錢是個問題，所以未來有可能，還是會把大三元配齊的。
野馬攝影
要說擁有了24-105的攝友，糾結大三元的選擇，只能說這名攝友連自己手中的這隻鏡頭還沒有玩轉。可見題主用心良苦的在拋磚引玉。
為什麼這樣理解，因為，但凡把手中的24-105用到一定的熟練時候，自己就應該很明確的考慮清楚需要入手那隻鏡頭了。要麼是對手中浮點光圈涉惡痛絕、要麼是對手中鏡頭的大跨度成像質量無法忍受，要麼就是覺得焦距無法完成自己喜好的題材。。。。。。就是有錢、玩票的絕對不在此行列！因為早就換了鏡頭，不會提問。
一般的想到要換鏡頭，或入鏡頭，除上述幾個原因外，最主要的動機是已基本確立了自己的拍攝喜好，需要相應趁手的鏡頭輔助自己更好完成拍攝行為，使拍攝的出現的成像質量更加精進；此外就是從經濟上考慮的再入手一隻鏡頭彌補手中鏡頭對自己喜好的題材存在的不足或欠缺，完善拍攝行為的延續。
無論是選擇那隻鏡頭，還是三隻都去選擇，要以支持自己最為喜好的拍攝題材為首要，再根據經濟狀況或次之喜好做考慮；不要追全、追新。
佳能鏡頭系列想追全是需要老大一把鈔票墊底的。
針對這個問題如果是我，會繼續使用好手中的24-105，待實在是無法忍受或解決不了這隻鏡頭的詬病，及無法滿足自己的意願時那就出手了。
雲愛衣衫花想容
佳能的大三元是16-35、24-70、70-200mm，與之對應的是小三元，不過光圈已經全部變成恆定F4光圈，除了70-200體形有所變化之外，其他倆款鏡頭從外表上看是看不出區別的！而且就價格方面，小三元價格只有大三元的一半價格，那麼，我來給各位分析一下大小三元的優勢！不要走錯路咯！
畫質區別
大三元恆定F2.8，小三元恆定F4，但從光圈上看，基本上大三元的畫質要好一些，光圈越大，畫質越好，能夠拍攝的題材就越多！比如在背景雜亂、暗光環境拍攝、外景以景拖人的大構圖等等情況下，擁有大光圈鏡頭會使你的照片更加出彩。2.8光圈能夠非常給力的虛化背景，突出拍攝重點，照片畫面乾淨舒服！而小三元的F4光圈，損失了虛化背景這樣的強項，但是F4的光圈可以帶來更加銳利的效果，畢竟不追求虛化的話，鏡頭最佳的光圈設置就是在F4左右，顏色更加犀利畫面銳度更加給力！
實用性
小光圈能夠拍攝的事物，大光圈照樣可以拍攝，反過來的說法就沒有這麼容易了，大光圈能拍攝的事物，小光圈是無法完成的！這是鐵的道理！在人像拍攝中，大光圈永遠都是這麼吃香，小光圈只能靠邊站，當然，如果是在棚內拍攝的話，那麼大光圈就發揮不了大光圈優勢了，畢竟一堆攝影燈架在那邊沒有必要開大光圈！小光圈的鏡頭拍攝什麼樣的題材才會得心應手呢？答案是風景拍攝，是的，小三元16-35、24-70、70-200這三款鏡頭拍攝風景是絕對沒有任何問題的，而且價格實惠，很多風光攝影愛好者購買小三元進行攝影創作！值得一提的是，小三元24-70mmF4有一款比較吸引人的能力，就是近距離拍攝，不知道這是不是佳能的噓頭，忽悠一些喜歡微距但又不捨得出錢的朋友，24-70確實可以利用近距離拍攝來簡單充當微距使用，但是畢竟是近距離拍攝，算不上真正微距，還是比較可惜的！
小三元的防抖
我不得不提一下大三元是沒有防抖的，除了70-200因為體形的原因加了防抖以外，其他的倆款鏡頭沒有任何防抖！而小三元三款鏡頭都擁有防抖開關！我來給各位解釋一下為什麼大三元沒有防抖開關，快門速度瞭解一下，快門速度越快，是不是越不容易造成模糊？就像拍攝運動系列的照片一樣，快門速度必須要快才能保證畫面的精準性！大三元也是一樣，雖然有大光圈，沒有防抖，但是可以依靠快門速度來進行防抖，這也是比較正常的一點，佳能的一些大光圈定焦也是同樣沒有防抖，都是需要快門速度來進行調衡！小三元因為光圈小的原因，本來就小光圈，再開高快門速度的話那豈不是更暗了，所以才會添加防抖開關哦！
我也用24-105不過都是拍視頻，光圈太小了各種不舒服，錢夠還是大三元好，鏡頭還是比較耐用保值的。
GT視頻日記
看做什麼用。24-105是F4光圈，所以背景不好看。如果隨便拍就夠用，這是一鏡多用途的選擇。
如果風光就要大廣角。
如果銀行就要大廣角和大光圈。
如果人像就是定焦常用比如85mm 1.4
如果私房就是35mm 24mm 1.4
如果體育就是70-200 F2.8....
