柳侍墨
作为比较坚定信念的佳能用户，我来给你推荐一下镜头搭配，大三元是好镜头，很多情况下没有必要全部买，因为是三种类型的拍摄镜头！
已经有24-105mm这样的镜头的话，应该会更熟悉24-70mm这样的焦段了吧，毕竟焦段重复，除了光圈不一样，其他的差距并不是太大！那么，人像拍摄用大三元，24-105照样可以人像拍摄，我宁可购买三元中的70-200mmF2.8，尝试一下长焦镜头的威力！ 24-105焦段虽然好，但是与70-200mm比起来还是欠缺火候，而且焦段又没有达到200端，光圈也不行！完全可以先买大长焦看看长焦视角是多么的美妙！当然，这也是按照人像拍摄的选择来挑的镜头，如果说喜欢风景类的拍摄的话，16-35mm倒也是不错的选择！ 
16-35mm与24-105更不同了，16-35mm的焦段是超广焦段，而且又可以达到F2.8光圈，能拍风景能拍人像，一镜多用，搭配24-105mm也是不错的选择！如果专拍风景也无所谓，F2.8在夜景拍摄星空也是可以尝试的，白天还能用小光圈拍摄风光。我个人的意见还是没必要全部购买三元，看自己的能力钱包而行吧！婚礼摄影师Tanke
还是看你需求。佳能EF 24-105 F4一代我用了四年，越来越觉得24-105画质不行，伪红圈。主要是锐度太低，光圈还不够大，旅游用我都嫌弃。去年夏天在接连两场活动拍摄手忙脚乱地在适马24-35 F2，适马50 1.4，佳能70-200 F2.8之间倒腾后果断决定买个24-70 F2.8二代。从此爱不释手。公司里有24-105 F4的二代头，我用过几次，跟1代比基本没变化。二代头甚至还不是所宣称的F4恒定光圈，装在BMPCC 4k上变个焦都得另改曝光值。24和105的实际通光量能差出个一档来。
(下图是佳能6D + 24-105 F4一代镜头在美国约书亚树国家公园拍的。焦距40mm光圈F4)
现在我手里的大三元买得最早的是16年夏天买的70-200 F2.8 IS二代，因为画质好焦段实用，老早就眼馋了。拍体育拍领导讲话还有一些风光人像都可以用。这个焦段没什么很好的副厂头或者定焦头能替代，就一口气一步到位买了，当时花了大概1.26万，现在大概1万出头。顺便一提，这个头三代出来了大概1.24万，除了镀膜有升级，抗炫光更好一点以外没有任何变化。如果你有二代的话没必要升级，有一代或者没有这个头的话可以买性价比高的二代。
（下图是佳能6D + 佳能70-200 F2.8 IS二代在洛杉矶拍的。焦距200mm光圈F2.8）
佳能24-70 F2.8二代我是18年8月买的二手，因为6月的时候入手了索尼A73，当时考虑到未来可能买索尼E口镜头就没买全新的怕贬值太多。事实证明适马MC-11转接环还是很给力的，转接佳能的头拍照对焦曝光都没问题。适马art的24-70我也考虑过，但是看DXO的评测感觉还是离佳能的有点差距就买了佳能。
（下图是索尼A7M3 + 佳能24-70 F2.8二代头在卡拉巴萨斯拍的。焦距50mm光圈F2.8）
适马14-24 F2.8是18年11月左右为了拍房地产专门买的，当时考虑过佳能TS-E 17mm F4移轴头但是实在太贵了。佳能16-35 F2.8二代边缘画质不太行，三代画质大升级但是太贵。再考虑到上适马这头有2mm广角优势就买了。适马这头锐度畸变什么的都很不错，唯一一点不足就是因为灯泡头设计，不好上滤镜。对大光圈没要求的话可以看看适马12-24 F4。现在不怎么拍房地产了，14-24这个镜头使用率其实还不如三阳12mm F2.8鱼眼多。
（下图是索尼A7M3 + 适马14-24 F2.8在美国宰恩国家公园拍的。焦距14mm光圈F4）
傲林霹客
买什么镜头，自己问自己你主要拍什么内容，喜欢拍风光，小孩，人文纪实，微距还是人像，再就是你身边玩的圈子大家都在拍什么，根据自己需求去购置镜头，虽然人家都说大三元不可缺，可是那份重量还有投资着实也要掂量一下的，还是根据自己的喜好圈子来确定吧！
大栋的美片随心拍
要相信一分钱一分货的道理。好东西都是会有好价钱，永远没个够。有条件肯定要用好头，适合自己的就是最好的。要不来这个试试：
大牛19600940
说实在，24-105适合旅游是作为一镜走天下的标配。如果你主要是旅游，那么24-105F4大部分时间是足够了，还很轻。
如果旅游拍摄不是你的主业。那么写清楚了再选。除非你不差钱。
小猪23423
优质提问官。。。大家都知道该买什么，这完全是仁者见仁智者见智的问题，一句话解决问题：看需求。
按常理说是不需要的。
有钱适马120-300f2.8，11-24这一套，够了。
有点钱100-400，16-35。
比较穷50f1.4。
非常穷，啥也别买了，把24-105卖了换个50f1.8。
看不见远望
我也是佳能用户，我也买了24-105，这只镜头是属于万金油式的常用挂机头，日常挂机和外出旅游是非常好的，焦段很实用，风光人像都可以拍。
不过其4.0的最大光圈，在拍人像时无法有很好的虚化效果。所以，我一直希望能有24-70 2.8 用于拍室内活动，而70-200 2.8用于拍人像。
当然另一个16-35 2.8我已用图丽的16-28 2.8来进行代替了。
所以，大三元的大光圈及更好的成像质量，是我所希望的，只是钱是个问题，所以未来有可能，还是会把大三元配齐的。
野马摄影
要说拥有了24-105的摄友，纠结大三元的选择，只能说这名摄友连自己手中的这只镜头还没有玩转。可见题主用心良苦的在抛砖引玉。
为什么这样理解，因为，但凡把手中的24-105用到一定的熟练时候，自己就应该很明确的考虑清楚需要入手那只镜头了。要么是对手中浮点光圈涉恶痛绝、要么是对手中镜头的大跨度成像质量无法忍受，要么就是觉得焦距无法完成自己喜好的题材。。。。。。就是有钱、玩票的绝对不在此行列！因为早就换了镜头，不会提问。
一般的想到要换镜头，或入镜头，除上述几个原因外，最主要的动机是已基本确立了自己的拍摄喜好，需要相应趁手的镜头辅助自己更好完成拍摄行为，使拍摄的出现的成像质量更加精进；此外就是从经济上考虑的再入手一只镜头弥补手中镜头对自己喜好的题材存在的不足或欠缺，完善拍摄行为的延续。
无论是选择那只镜头，还是三只都去选择，要以支持自己最为喜好的拍摄题材为首要，再根据经济状况或次之喜好做考虑；不要追全、追新。
佳能镜头系列想追全是需要老大一把钞票垫底的。
针对这个问题如果是我，会继续使用好手中的24-105，待实在是无法忍受或解决不了这只镜头的诟病，及无法满足自己的意愿时那就出手了。
云爱衣衫花想容
佳能的大三元是16-35、24-70、70-200mm，与之对应的是小三元，不过光圈已经全部变成恒定F4光圈，除了70-200体形有所变化之外，其他俩款镜头从外表上看是看不出区别的！而且就价格方面，小三元价格只有大三元的一半价格，那么，我来给各位分析一下大小三元的优势！不要走错路咯！
画质区别
大三元恒定F2.8，小三元恒定F4，但从光圈上看，基本上大三元的画质要好一些，光圈越大，画质越好，能够拍摄的题材就越多！比如在背景杂乱、暗光环境拍摄、外景以景拖人的大构图等等情况下，拥有大光圈镜头会使你的照片更加出彩。2.8光圈能够非常给力的虚化背景，突出拍摄重点，照片画面干净舒服！而小三元的F4光圈，损失了虚化背景这样的强项，但是F4的光圈可以带来更加锐利的效果，毕竟不追求虚化的话，镜头最佳的光圈设置就是在F4左右，颜色更加犀利画面锐度更加给力！
实用性
小光圈能够拍摄的事物，大光圈照样可以拍摄，反过来的说法就没有这么容易了，大光圈能拍摄的事物，小光圈是无法完成的！这是铁的道理！在人像拍摄中，大光圈永远都是这么吃香，小光圈只能靠边站，当然，如果是在棚内拍摄的话，那么大光圈就发挥不了大光圈优势了，毕竟一堆摄影灯架在那边没有必要开大光圈！小光圈的镜头拍摄什么样的题材才会得心应手呢？答案是风景拍摄，是的，小三元16-35、24-70、70-200这三款镜头拍摄风景是绝对没有任何问题的，而且价格实惠，很多风光摄影爱好者购买小三元进行摄影创作！值得一提的是，小三元24-70mmF4有一款比较吸引人的能力，就是近距离拍摄，不知道这是不是佳能的嘘头，忽悠一些喜欢微距但又不舍得出钱的朋友，24-70确实可以利用近距离拍摄来简单充当微距使用，但是毕竟是近距离拍摄，算不上真正微距，还是比较可惜的！
小三元的防抖
我不得不提一下大三元是没有防抖的，除了70-200因为体形的原因加了防抖以外，其他的俩款镜头没有任何防抖！而小三元三款镜头都拥有防抖开关！我来给各位解释一下为什么大三元没有防抖开关，快门速度了解一下，快门速度越快，是不是越不容易造成模糊？就像拍摄运动系列的照片一样，快门速度必须要快才能保证画面的精准性！大三元也是一样，虽然有大光圈，没有防抖，但是可以依靠快门速度来进行防抖，这也是比较正常的一点，佳能的一些大光圈定焦也是同样没有防抖，都是需要快门速度来进行调衡！小三元因为光圈小的原因，本来就小光圈，再开高快门速度的话那岂不是更暗了，所以才会添加防抖开关哦！
我也用24-105不过都是拍视频，光圈太小了各种不舒服，钱够还是大三元好，镜头还是比较耐用保值的。
GT视频日记
看做什么用。24-105是F4光圈，所以背景不好看。如果随便拍就够用，这是一镜多用途的选择。
如果风光就要大广角。
如果银行就要大广角和大光圈。
如果人像就是定焦常用比如85mm 1.4
如果私房就是35mm 24mm 1.4
如果体育就是70-200 F2.8....
