V想460
我想，人類的認識和實踐是一個反覆進行的過程，從實踐到理性，再從理性到實踐，每一次或都會不同，都會有所提高。
我國控制住疫情後，從境外輸入病人病毒，人傳人式地再要蔓延開來，恐怕與第一次治療就大不相同了。還得從調查檢測化驗等入手，找出與原來的變異和相同之處，採取新的診療方法，不可照搬照抄第一次治療方法。當然，在預防管控方法方面，為防止人傳人兩採取隔離等方法不會變，繼續有效。
王老師127621614
目前，中國國內疫情基本遏制，但國外倒灌一直在繼續，很多留學生蜂擁回國避難，更有甚者拒絕酒店集中隔離，尋絲滅縫要回社區居家隔離，回家距離絕對不可能在真空中進行，更何況居家隔離在高檔小區純粹靠自己自覺。國內社區造孽，依舊在惴惴不安中掙扎度過。
病毒倒灌，確實有變異的嫌疑，是不是中國中西醫結合療法就無效了？眾所周知，西藥治標，靶向作用明顯。但目前特效藥並不完全特效，有的人甚至作用不大。如瑞得西韋就如此。反倒是中藥效果明顯。中藥治本，培本固原，調理的是人體整個機能，全面提高自身免疫力。中藥醫理，放之四海而皆準。毋庸置疑。
所以，中西醫療法，對抵制病毒肯定一直有效。只是時間長短有別，但最終康復應該板上釘釘。除非極其危重病人有點困難，大多數都會藥到病除。至於危重病人，需要多科室會診，與“炎症風暴”賽跑，同時病人自己也要特別頑強一些，一刻也不要放棄。病人只要趟過“炎症風暴”，基本上就熬過來了。
相信中國醫者，在治療病毒方面，他們是楷模！
何陽程
治療方法是否有效得看治療效果如何。如果病毒沒有產生變異、沒有產生耐藥性，應該有效。目前的關鍵不是治療的效果，而是防控輸入性病例和無症狀感染者，嚴防輸入性疫情發生。入境人員從下飛機開始到指定地點隔離，採取封閉式管理，即無外出外來密切接觸者。隔離期間（14天）測量體溫、詢問健康狀況、做核酸檢測（至少兩次，開始或中間一次，隔離期結束時一次）。隔離期間可能出現以下幾種結果：①發熱和/或呼吸道或腹瀉等症狀；②核酸檢測陽性；③無任何症狀，核酸檢測陽性；④無任何症狀，核酸檢測陰性。①為疑似病例，須送定點醫院診治；①+②為確診病例，須送定點醫院治療；③為無症狀感染者，須連續兩次（至少間隔24小時）核酸檢測陰性，可解除隔離；④未感染者，隔離期滿直接回家。
鴻雁154172061
中國人在這場疫情的上半場“比分”領先，希望下半場能守著以1：0擊潰美國病毒！呵呵…[大笑]
Zh佐羅
隨著海外疫情的日益嚴峻，很多國家的的新冠肺炎患者人數在快速上升，甚至有趕超中國的跡象，所以導致很多在外的中國人回國。而我國針對新型冠狀病毒的治療方案已經更新到第七版，已經根據現階段的實際情況做了很多補充，目前也有部分國家借鑑，但是目前對此病毒仍然並沒有特效藥，治療還是以對症支持治療為主，像退熱、抗病毒、預防感染、吸氧、呼吸機的應用等，同時還需要我們極力的心態。所以雖然病毒經歐美人傳人後再次傳入中國，並不影響我們的治療方向。
蝸牛兒愛吃肉
事實已經告訴我們甚至己經告訴全世界，無須在說。至於各種人回中國帶入境己經發現病例自不必說，但病源不可能大面積發生，只要非常嚴格監控嚴格按防疫條例執行，特別是一線幹部嚴格監防內外平等，嚴格入境人員交接不留漏洞就不可能再有病源傳播出去。
漁翁5305
據介紹，現在國外來的人都採取閉合的方式，就是從飛機下來開始到隔離結束，除了接觸防疫登記的人，不接觸任何國內的人，這樣做如果每個環節嚴格的話，應該是沒有問題的。從下飛機~登記，是封閉的專用通道和地區，~專車送到隔離酒店，不讓出門，專人送飯，期間有問題就負壓救護車送定點醫院，到期沒問題的家人接走。
南攝
所有入境一律14天隔離外加檢查，完了後居家隔離7天，完成後才能發綠碼。中國籍醫保在國內的免費，其他一律費用自理。
秀鳳酒業
現在治療要靠自身的免疫能力，對於國外的病毒傳播，我們只能加強防控。避免疫情再一次在中國蔓延。
b站up主Fang興旺
應該是很有效的，單單到了鄭州機場就被隔離的就兩個人了，多麼精準！不為什麼，就因為中國很強大！
