5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

英超聯賽第22輪剛剛結束,曼聯在主場4:0戰勝了諾維奇,最近五輪聯賽中取得了3勝2負的戰績。不少球迷認為,索聖的曼聯在經歷了陣痛期之後終於走上正軌。本賽季至今,曼聯經歷了22輪聯賽,

總戰績為9勝7平6負,積34分排在第五位。

從本賽季的成績來看,索爾斯克亞治下的曼聯相比起前任穆里尼奧而言,並沒有太多的提高,只考慮到他是弗格森一脈的教練,並且是曼聯名宿,相對而言受到了高層更多的支持和球迷的一定寬容。如果換做前兩任教練,恐怕現在的戰績,早已經被人噴得不像話了。

其實,索爾斯克亞能留任至今也並非毫無亮點,作為救火教練時的連勝以及19年12月連勝熱刺、曼城、阿爾克馬爾的戰績都是索爾斯克亞的成功之作。只是,如此起伏不定的曼聯,絕非是眾人想要看到的。那麼這支曼聯到底成色如何?它的上限以及待改進的地方又在哪裡呢?

5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

索聖戰績目前只算及格

索聖仿奪冠戰術,但欠缺變化

縱觀索爾斯克亞的戰術體系從目前來看,更像是仿照了2007-08賽季,奪得歐冠時的那套戰術體系,鋒線上C羅-魯尼-特維斯三名球員的分工明確,同時富有衝擊力和身體素質,那時被很多的戰術大師稱之為“亂跑流”。如今索爾斯克亞的三叉戟變成了拉什福德-馬夏爾-丹尼爾·詹姆斯(格林伍德)

5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

本賽季曼聯的進攻組合比較固定

戰術核心點在於三名頂級球員只要有一名拿到球,其他兩人一同啟動,利用出色的身體素質和無球跑動意識,拉開空當帶走防守球員,為帶球隊員贏得足夠的盤帶向前空間,同時穿插跑動到空位準備接球甚至是一擊必殺,聽起來真的是在亂跑,實際上包含了相當多的戰術含義。

這套戰術對三名攻擊隊員的要求非常高,首先你得有出色的盤帶和過人能力,至少是1V1和1V2的突破成功率不能低。其次是身體素質,英超的防守隊員人高馬大,如果無法扛住防守人員,那麼一旦需要掩護和傳球,被人一擠就倒,那很容易被殺傷性戰術給限制死。最後,還要有一流的無球跑動和推演能力,跑不到位,啥都白搭。

5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

巔峰期的三叉戟是歐洲足壇的噩夢

除了攻擊隊員外,中場的要求也非常高,3前鋒的體能都花在跑動、盤帶和對抗防守隊員了。中場的攔截能力以及站位都很關鍵,不能出現失位,否則就是一片開闊地,3中場的覆蓋面積畢竟有限。

其次是需要一名精通長短傳的發牌高手,至少是一名!如果缺乏這樣的球員,很容易導致進攻徹底偏向某一側,偏偏又沒法轉移出去。試想一下,衝擊到一半被卡死了,傳回中場,缺乏靠譜傳球手,就只能拉開陣型,等下一次空當。

同時這種戰術的特點是,陣型要麼前壓,要麼後撤,很難保持在一個常規位置上。選擇後撤,三前鋒有著很好的衝擊距離,帶球向前空間大,但對全隊體能要求高。選擇前壓,則對前鋒的盤帶細節、空間跑動以及中場的攔截壓制能力要求較高

5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

索帥希望曼聯不斷衝擊對方防線

目前,索爾斯克亞選擇的是將球隊後撤,引蛇出洞,讓對手來攻擊,然後給拉什福德-馬夏爾-丹尼爾·詹姆斯(格林伍德)留出衝擊距離。

這種打法目前確實是最適合曼聯人員配置的,但缺點也非常明顯。

首先是這三名球員都有著共同的弱點,身體素質不行,相比於當年的魯尼、特維斯這一個“小胖”和一頭“野獸”而言。馬夏爾和詹姆斯(格林伍德)瘦弱的簡直像個小雞仔。

5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

18歲的格林伍德看起來非常單薄

這種缺點在面對中下游球隊的高大英式中衛時,會被無限放大。馬夏爾等人為了避免直接對抗,只能選擇更安全的跑位和更多的跑動來進行接應。下場就是,75分鐘以後,要麼跑不動,要麼直接被防的毫無脾氣,結果自然是不進球。

其次是防線不穩,最近很多人在吐槽曼聯花了那麼多錢買來了馬奎爾,防守卻沒有任何提升。其實馬奎爾是一名絕對出色的英式中衛,身材高大,正面防守能力強,並且具有一定的短傳能力。但是放眼望去,曼聯隊靠譜的中後衛,只有一個馬奎爾啊

5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

馬奎爾獨木難支

林德洛夫確實是歐洲範圍內優秀的出球中衛,但頭球能力實在差的沒譜,可以說除了當年的布林德,曼聯最近20年都找不出幾個比他頭球能力更差的中後衛了。看看今年林德洛夫的失誤集錦,就知道馬奎爾心理的陰影了。

除了搭檔不算靠譜以外,索帥的後腰配置也是一大問題,不論傷病與否,博格巴、弗雷德、麥克托米奈、馬蒂奇這四名後腰,具備防守能力的只有兩個人,偏偏麥克的防守能力在於搶球,而非防線保護和正面攔截,馬蒂奇又不為索帥所喜。馬奎爾動輒發現,自己面前敵人比隊友還多,就算他是貝肯鮑爾也沒用。

5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

還記得馬蒂奇和巴卡約科的故事嗎

更令人尷尬的是,最近馬蒂奇上場的四場比賽,曼聯2勝1平1負,僅丟了2球,三場零封對手。可見,一旦防線前有了屏障,曼聯的防守絕對不是看起來那麼弱。對陣弱旅的丟球,更多是索帥選擇防線後置+技術型中場,最終導致的結果

至於說,為什麼對強隊時曼聯打得好,那是因為強隊善於壓迫打法,給曼聯留出了衝擊空間,同時索帥自己也不敢託大只放技術中場,那麼守得住的同時又有了進攻空間,勝率自然就上去了。

索帥自己挖坑,兩個轉會窗都不夠

上文的技術分析中,我們談到了目前曼聯隊的三條線人員缺點,其實那也就意味著曼聯需要大量進補。

鋒線上,由於盧卡庫和桑切斯的離開,目前曼聯一線隊有能力競爭主力的只有4人,並且沒有一個人具備穩定的得分能力,特點方面也是以小靈快為主。因此,目前流出的大量轉會消息,都稱曼聯可能在冬窗進補一名前鋒。但從實際來看,穩定的得分點都是各隊的主力球員,

冬窗買來的概率很低。

5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

盧卡庫離開,曼聯既缺人也缺變化

至於呼聲很高的桑喬以及剛剛被劫走的哈蘭德,就算買回來了,又能有多大區別?且不說都是沒在英超證明過自己的年輕人,就穩定二字都談不上。甚至於曼朱基奇或卡瓦尼,效果都比這些年輕人好得多。

如果說前鋒線只需要一名穩定的得分點就能夠解決了,那麼曼聯的中場線可謂千瘡百孔。林加德那一堆鴨蛋的戰績已經證明了他的日子到頭了。馬塔年邁,仍可一用,但擔綱主力有些難了。

被人討論很多的佩雷拉,就目前而言仍未展現出豪門級別的水準。

說到底,靠譜的仍然是馬蒂奇、弗雷德、麥克托米奈和博格巴。可是看看最近的新聞吧,博格巴鬧著走,馬蒂奇不再續約,麥克至少傷到3月,就剩弗雷德一個人了。

5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

費爾南德斯將是一個有效補充

曼聯需要的中場最少有2到3名,首先是一位中場核心球員,10號位的存在。目前來看曼聯已經有了眉目,不論是免費挖來埃裡克森還是重金求購B·費爾南德斯,都可以稱得上是一筆非常出色的交易。可是防守型中場,仍然是個謎,之前有消息稱曼聯會求購巴黎中場帕雷德斯,這主意其實不錯。

不論如何,曼聯今冬如果不進補中場,進入前四名的可能性,著實不太高。

5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

目前曼聯防線問題相對較小

後防線相對而言,就顯得很容易了,買個新中衛去和馬奎爾搭檔就好,並且這個事情不急,今夏再做也可以,畢竟只要面前後腰靠譜一些,曼聯隊的後防還算令人滿意。實在不行,那堵有些小問題的“嘆息之牆”——

德赫亞,還是非常英勇的

總結一下,索帥如果想要這套陣容完善,至少還需要,一名前鋒、兩名以上的中場、一名後衛和N個替補。按照現在的市場標價,即便每個夏天,曼聯隊都有2億預算,那麼曼聯至少還要2個以上的轉會窗口才能搞定這一切。如果需要更多的戰術變化,那就是漫漫長路了。

高層掣肘,期待足球總監

要說買人,曼聯的主教練索爾斯克亞根本幫不上忙,範加爾買人有荷蘭的人脈支援,穆里尼奧買人,身後有門德斯幫,還能和拉伊奧拉聊聊天。因此論買人的人脈,索帥甚至還不如蘭帕德!好歹人家剛退役沒幾年,臉還值錢。

5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

拉胖貪婪卻有很多好球員

這也就意味著,買人的重擔落在了三德子的手上,可看看當年莫耶斯的轉會窗,鬧了一個夏天,最後還是他自己弄來了個費萊尼,就知道三德子的人緣有多差了。相比起買人,三德子的優點在於他的掙錢能力。也就是說,曼聯現在缺乏一個人脈一流的足球總監。

這位足球總監未來的任務,就是將目前曼聯的營收成功地轉化成即戰力,而不是讓曼聯隊成為一支光會賺錢,缺乏競爭力的隊伍。簡單點說,就是幫助索爾斯克亞,利用人脈進行強力球員的購入,讓曼聯真正成為一支具備爭冠實力的隊伍。這一點,可以參照一下皇馬,論吸金能力,皇馬不輸曼聯多少,但論買人能力,曼聯輸的不是一星半點。

5輪3勝,索爾斯克亞照弗格森的葫蘆畫瓢,“亂跑流”能否出奇效

三德子的掙錢能力遠超花錢水平

總體而言,可以說索爾斯克亞的曼聯,任重而道遠,想要恢復弗格森時期的輝煌,曼聯需要的東西還太多太多了。當初穆帥為曼聯重新注入了冠軍的底蘊,但因為在和博格巴的博弈當中失敗,最終這點底蘊也煙消雲散。

如果曼聯想要長期依靠索爾斯克亞執教,那麼就需要給他配一個出色的足球總監。如果想要推倒重來,那麼賣掉博格巴,找一個擁有人脈和能力的教練,按照他的需求重新配置陣容,才是捷徑。


寫文出於興趣,文中內容經過仔細確認,但難免出現疏漏或錯誤,歡迎大家指正。如正確指出錯誤並能附上參考文獻地址,將奉上5元現金聊表謝意。


分享到:


相關文章: