柳侍墨
潘美（戲劇中叫潘仁美）（925——991年丿，字仲詢，大名（今河北大名）人。少年時就很瀟灑倜儻，後來成了宋初的名將。
潘美不像戲劇中描寫的那樣打仗是草包，其實他很能打仗。還在五代後周時期，他就參加了周世宗柴榮與北漢進行的高平之戰，因功在戰後被封為西上閣門副使。當時趙匡胤在後周軍事中佔有重要地位，他與潘美關係非常宻切，所以在後來趙匡胤代周建宋的“受禪”過程中，曾把爭取謀些實力集團的重要任交給潘美去辦。保義節度使袁彥，是個貪黷嗜殺的兇悍傢伙，他大練兵馬和儲備軍實，趙匡胤怕他謀反，派潘美去他那裡監軍。這是個很危機的任務，弄不好會激起變亂，自己也可能被驕兵悍將殺害，使用武力又不利於趙匡胤對別的勢力的爭取。潘美不帶一兵一卒，單騎入城去見袁，他要袁認清大勢所趨，去謁見新主趙匡胤，袁果然被他說服，入朝稱臣。事後趙匡胤對別人誇獎說：“潘美沒有殺袁彥，讓袁來朝覲，很合乎我的心意”。這件事表明潘美是敢於赴湯蹈火又善於團結別人的人。
開寶三年（970年），潘美奉命率十州兵進攻南漢，他令士兵用強弩打破了南漢的象陣，佔領了打開廣州的門戶韶州。第二年，又用火攻戰術攻破南漢的堅固設防，攻克廣州，南漢主劉（）降宋。潘美以功被任命為山南節度使兼嶺南轉運使開寶八年（975年），潘美與曹彬一道攻克金陵，滅了南唐，之後被任命為宣徽北院使。後來，潘美又和曹彬一道進攻北漢太原，眼看就要攻下，不料身為統帥的曹彬卻命令部隊暫時撤下來。潘美極力要求一鼓作氣拿下太原，曹彬說什麼也不同意。事後曹彬對潘美說：“你好好想一想，皇帝親征太原，沒有攻下來，我們要先將太原攻下，不是自己找死嗎？”曹彬這樣考慮不是沒有根據的，因為趙宋的天下是靠陳橋兵變、黃袍加身取得的，所以總是害怕自己這裡也發生類似事變，將黃袍再加於他人，對武將十分不放心，如同王夫之在《宋論》裡所說的，宋皇帝“懷黃袍加身之疑，以痛折武夫”。正是因為這個原因，曹彬才不敢使自己的軍事成就在皇帝之上，後來還是在太宗親征下，曹、潘二人才率兵進入大原，滅掉北漢。從這裡看出，潘美不是心機奸狡的人，相反，倒是一個老誠的人。
太祖趙匡胤稱帝時，全國尚未統一，經過先後滅掉南漢、南唐、北漢，才在太宗時完成了全國統一，潘美在統一戰爭中的功勳是卓著的。就是在抗遼戰爭中，潘美也立有戰功，他曾一次破遼兵萬餘騎，以功封代國公。其實就在雍熙三年（986年）雁門戰役中，潘美所部，開始也曾取得很大勝利，曾連克寰（今山西朔縣東）、朔（今山西朔縣）、雲（今山西大同）、應（今山西應縣）等州。可是另一路曹彬所率諸將雖擁有重兵，卻毫無進展，他們見潘美等軍連獲戰功，非常嫉羨，內部互相攻訐，曹彬不能制止，結果被遼兵打敗。潘美失去側翼支持，不久被遼兵大敗於飛狐（今河北蔚縣附近）。飛狐敗後，潘美準備與楊業率兵保護雲、朔、寰、應四州人民南遷。當時遼兵兵力很強，楊業提出避幵遼兵主力，可是監軍王侁卻堅持要楊業主動出擊。本來當時潘美是主帥，但是趙宋朝廷由於對將領不放心，所以軍中又設有監軍以制約主帥，實際主帥還得聽監軍的。王侁本人又是個“強戾而乏溫克”，“剛愎”自用的人，他不但不聽楊業的正確建議，反而用懷有異心來威脅楊，逼楊業出戰。楊業臨行前要求潘美在陳家谷設伏兵聲援，潘美確實引兵在陳家谷口設陣，只是因王侁為了爭功，將伏兵引離谷口，“美不能制”，才使楊業敗退陳家谷口後，失去最後突圍的機會，兵敗被俘犧牲，潘美先前聽到楊業戰敗消息時，作為主帥，他本來應不惜代價去解救楊業，可是他卻“麾兵卻走”，這是他的一大過錯。楊業戰敗殉國，潘美確實有其不可推卸的重大責任人，但主要責任卻不應他全負。從整個戰役的由勝轉敗看，曹彬應負主要責任，所以當時就有人要求斬曹彬，只是因為宋帝念他過去的功勞，給以貶官處分。從陳家谷口之戰的失敗後，王侁則應負主要責任，所以楊業被俘後憤怒控訴自己被奸臣所害，指的也是“逼令赴死”，那還是針對王侁說的。《宋史》對此記得也很有分寸，對王侁是說他“以語激楊業，業因力戰陷於陣，侁坐除名，配隸金州”。對潘美則記“戰於陳家谷口不利，驍將楊業死亡，美坐削秩三等”。可見潘美只是戰鬥不利，所以宋廷對他和王侁的處分也有輕有重的不同。根據歷史記載，潘美不曾與遼有什麼勾結，他也不是蓄意害楊業，他對楊業之死儘管責任重大，但不能因此說他是奸臣。平心而論，潘美一生的戰功要比楊業大得多，宋朝廷實際將他看作是大忠臣。
潘美的為人也許不壞，《宋史-潘美傳》論評他“仁恕清慎，能保功名，守法度”。有一件事可以說明他確實“仁恕”。陳橋兵變時，趙匡胤入後周宮中，看宮嬪抱一個小孩，問是誰，別人告訴他是周世宗柴榮的兒子。趙匡胤問旁邊的大臣對小孩怎麼處置，趙普說應該除掉。當時潘美也在場，但他沒有表態。事後趙匡胤問潘美為什麼不表態，潘回答說：“臣與陛下北面事世宗，勸陛下殺之，即負世宗；勸陛下不殺，則陛下必疑。”趙匡胤便把小孩送給了潘美作侄兒，，以後趙匡胤再沒就這個事問過潘美，潘美也不對別人講。後人就此事評潘美，說他“以善詞全人之後，良足多者。”潘美的“守法度”也不乏事例，他處處對趙宋朝廷奉命唯謹，不使之對自己生疑，每次出任地方，他都把妻兒留在京師，只帶小妾赴任，一旦妾生子，立即將其母子遣還，並奏報朝廷。因此太祖、太宗都很信任他，《宋史》記“潘美素厚太祖，信任於得位之初。”太祖時發生過杯酒釋兵權，太宗也屢次解除節鎮兵柄，卻唯獨沒有解除潘美兵權。就在潘美因楊業問題被削秩後的第二年，他又重新被重用。陳家谷口戰役五年後，潘美病死。死後八年，宋真宗下詔“曹彬配享太祖廟庭，薛居正、潘美、石熙載配享太宗廟庭。”薛居正是宋初名相，曹彬是宋初名將，歐陽修評曹彬說：“曹武惠王彬，國初名將，勳業之盛，無可與比。”潘美能與他們同儕配享，表明他在宋朝廷中的地位很高，給開國皇帝配享，是皇帝認為有大功的忠臣才能得到的榮譽。
至於文藝作品中說潘美仗恃女兒潘娘娘肆奸為虐，根本沒有歷史根據。潘美的第八個女兒確實嫁給了趙恆，但那是趙恆當太子的時候，她在二十二歲就死了，死後九年趙恆才當上皇帝（真宗），之後追封為章懷皇后，生前她不但沒當過皇后，連妃都不是，潘美又何從以國丈身分當太師。
人們激於對忠良的愛戴和對奸侫的憎恨，抓住潘美對楊業之死負有責任這一點而不及其餘，加以藝術誇張和虛構，把他塑造成一個大奸臣的典型，這本身是無可指摘的，作為藝術形象是允許的，但不能把它當作歷史，歷史上的潘美不應背這個罵名。對潘蒙奸臣之誣，過去就有人為之不平，《廖居聞見錄》記：“按李廣之死，責在衛青，後世不聞祗青以伸廣者。潘美乃無端蒙惡名，誠所謂有幸有不幸哉！按潘美性最平易近人，有功益謹慎，能保令名以終者，非無故也”。
文藻巧翁
《楊家將》這部小說，大家除了對楊家將裡的這些人物耳熟能詳外，還有一個人大家肯定也是一提便知，那就是《楊家將》這部小說中的大反派潘仁美。
小說中的潘仁美是個大奸大惡之人，他陷害忠良，身處高位還裡通外國，賣國求榮。他的所作所為令人髮指，人神共憤。然而《楊家將》這部小說中的潘仁美這個小說人物卻是有歷史原型的。是誰，又為什麼會被作者在小說中塑造成了一個這樣大奸大惡的人，而遺臭萬年的呢。
我們今天就來揭秘一下歷史上真實的潘仁美是怎樣的一個人吧，潘仁美歷史真實的人物原型是北宋的開國功臣潘美。
潘美，字仲詢，大名人（今河北大名東北）。剛開始時在周世宗柴榮處任職。在此期間結識了趙匡胤，久而久之兩人成了密友。
所以在趙匡胤在陳橋發動兵變的時候，潘美與眾將領一起擁立趙匡胤為皇帝。宋朝建立後，為了恐固地位趙匡胤“杯酒釋兵權”，解除了開國功臣的兵權，唯獨保留了潘美的兵權，可見趙匡胤對潘美是無比的信任。
其後潘美南征北戰，先滅南漢，再滅南唐，後伐北遼，戰功赫赫，屢立奇功，對北宋的建立和鞏固作出了巨大的貢獻。
歷史上的潘美其實是個宅心仁厚的人。宋太祖陳橋兵變後，搶了8歲皇帝周恭帝的皇位自己做了皇帝。某日，宋太祖進殿見到還在宮中的兩位周世宗的幼子。沒想到，一見面後宋太祖當即便叫人拉去把兩人砍了。
當時在場的潘美見狀，手掐殿柱，低頭不語。趙匡胤見狀，問他：“汝以為非也”。意思是說：你認為我這樣做不對嗎？潘美回答：“臣豈敢，但於理未安。”趙匡胤聽罷後便叫人放了二人，並把一子賜給了上將軍盧琰，另一子賜給了潘美。
就這樣的一個開國功臣，在《楊家將》這部小說中為什麼成了賣國求榮的大奸之人的呢？那就要從宋遼之戰說起了。
宋太宗雍熙三年（公元986年），遼軍以十萬兵力大舉入侵北宋。宋廷兵分兩路迎擊敵人，東路軍由曹彬統帥，戰敗於涿州。西路軍由潘美統帥，楊業為副帥，與遼兵接戰於朔州。
宋遼之戰，楊業深知不敵不可硬攻，但隨軍監軍王侁、劉文裕邀功心切，主張強取，更下令逼楊業出戰。楊業力諫不成，被逼強攻，而後王侁接應失誤，兵敗被捕，最後絕食身亡。
從此來看，楊業是被王侁害死的，可是陷害忠良的罪名為何卻落在了潘美的身上呢？我想這必然與潘美是全軍統帥的身份有關。
潘美長年征戰，對敵我情況理應心知如懷，可最後卻眼看著自己的副帥被逼出戰而不保，這恐怕也成了潘美被後人非議的根源所在吧？究竟潘美任楊業送死而不顧是有心為之，還是有心無力而有所顧忌，這人們也就不得而知了。
要說潘美有心無力，有所顧忌，是因為趙匡胤”懷酒釋兵權“後，採取了收權的措施。宋朝軍中全部都設有監軍，這些監軍往往是由皇帝指派的宦官擔任，他們可直接對外參戰的將領進行監督。
負責將士們的功過獎罰，甚至有權處死意圖不軌的將帥。後來，這一制度竟演變成了監軍有權處理軍機，並且能使將帥服從命令。這也就成了不懂用兵之道的人領導精通用兵之道的將領的混亂現象。
王侁，就是這樣一位剛愎自用，但又深得皇帝相信的監軍，所以這也難怪潘美會心存自保之念而敢與王侁作對了，最後也只得眼看著副帥”英雄一去不復返“了。
潘美在北宋王朝建立初期的豐功偉績是不能被磨滅的，可是人言可畏，他終究沒有敵過世代相傳的藝術作品。想想又有多少忠良，因此被淹沒，而遭受世人唾罵，這著實令人心痛。
天信燕wa
忠臣和姦臣
用戶5481240661636
《楊家將》這部小說，大家除了對楊家將裡的這些人物耳熟能詳外，還有一個人大家肯定也是一提便知，那就是《楊家將》這部小說中的大反派潘仁美。
小說中的潘仁美是個大奸大惡之人，他陷害忠良，身處高位還裡通外國，賣國求榮。他的所作所為令人髮指，人神共憤。然而《楊家將》這部小說中的潘仁美這個小說人物卻是有歷史原型的。是誰，又為什麼會被作者在小說中塑造成了一個這樣大奸大惡的人，而遺臭萬年的呢。
我們今天就來揭秘一下歷史上真實的潘仁美是怎樣的一個人吧，潘仁美歷史真實的人物原型是北宋的開國功臣潘美。
潘美，字仲詢，大名人（今河北大名東北）。剛開始時在周世宗柴榮處任職。在此期間結識了趙匡胤，久而久之兩人成了密友。
所以在趙匡胤在陳橋發動兵變的時候，潘美與眾將領一起擁立趙匡胤為皇帝。宋朝建立後，為了恐固地位趙匡胤“杯酒釋兵權”，解除了開國功臣的兵權，唯獨保留了潘美的兵權，可見趙匡胤對潘美是無比的信任。
其後潘美南征北戰，先滅南漢，再滅南唐，後伐北遼，戰功赫赫，屢立奇功，對北宋的建立和鞏固作出了巨大的貢獻。
歷史上的潘美其實是個宅心仁厚的人。宋太祖陳橋兵變後，搶了8歲皇帝周恭帝的皇位自己做了皇帝。某日，宋太祖進殿見到還在宮中的兩位周世宗的幼子。沒想到，一見面後宋太祖當即便叫人拉去把兩人砍了。
當時在場的潘美見狀，手掐殿柱，低頭不語。趙匡胤見狀，問他：“汝以為非也”。意思是說：你認為我這樣做不對嗎？潘美回答：“臣豈敢，但於理未安。”趙匡胤聽罷後便叫人放了二人，並把一子賜給了上將軍盧琰，另一子賜給了潘美。
就這樣的一個開國功臣，在《楊家將》這部小說中為什麼成了賣國求榮的大奸之人的呢？那就要從宋遼之戰說起了。
宋太宗雍熙三年（公元986年），遼軍以十萬兵力大舉入侵北宋。宋廷兵分兩路迎擊敵人，東路軍由曹彬統帥，戰敗於涿州。西路軍由潘美統帥，楊業為副帥，與遼兵接戰於朔州。
宋遼之戰，楊業深知不敵不可硬攻，但隨軍監軍王侁、劉文裕邀功心切，主張強取，更下令逼楊業出戰。楊業力諫不成，被逼強攻，而後王侁接應失誤，兵敗被捕，最後絕食身亡。
從此來看，楊業是被王侁害死的，可是陷害忠良的罪名為何卻落在了潘美的身上呢？我想這必然與潘美是全軍統帥的身份有關。
潘美長年征戰，對敵我情況理應心知如懷，可最後卻眼看著自己的副帥被逼出戰而不保，這恐怕也成了潘美被後人非議的根源所在吧？究竟潘美任楊業送死而不顧是有心為之，還是有心無力而有所顧忌，這人們也就不得而知了。
要說潘美有心無力，有所顧忌，是因為趙匡胤”懷酒釋兵權“後，採取了收權的措施。宋朝軍中全部都設有監軍，這些監軍往往是由皇帝指派的宦官擔任，他們可直接對外參戰的將領進行監督。
負責將士們的功過獎罰，甚至有權處死意圖不軌的將帥。後來，這一制度竟演變成了監軍有權處理軍機，並且能使將帥服從命令。這也就成了不懂用兵之道的人領導精通用兵之道的將領的混亂現象。
王侁，就是這樣一位剛愎自用，但又深得皇帝相信的監軍，所以這也難怪潘美會心存自保之念而敢與王侁作對了，最後也只得眼看著副帥”英雄一去不復返“了。
潘美在北宋王朝建立初期的豐功偉績是不能被磨滅的，可是人言可畏，他終究沒有敵過世代相傳的藝術作品。想想又有多少忠良，因此被淹沒，而遭受世人唾罵，這著實令人心痛。
豆豆精彩視頻
沒啥區別，總之都是大奸臣
明湖泉旺
電視劇《楊家將》裡描繪的潘仁美是一個奸逆小人，他殺害了楊七郎和楊三郎，還陷害陷害老令公楊繼業，所以給我們的印象他就是一個大奸臣。
歷史上真實的潘仁美
歷史上的事情還真有點難於捉摸，有些事經民間以訛傳訛，越傳越訛，《宋史·潘美傳》所記載的潘仁美，實名潘美，河北大名人，軍校出身，並非民間流傳和戲曲、影視中描述的心胸狹窄、陷害忠良、徹頭徹尾的奸雄，而是一位頗有才幹的將領，是宋朝戰功赫赫的開國功臣。曾頗受宋太祖趙匡胤賞識。宋太祖登基時，命潘美召集後周宰輔，曉以大義，使之對新朝俯首稱臣，甚至連改朝換代的聖旨，也是由潘美曉諭天下的。
宋朝開國以後的數十年間，潘美作為一名武將南征北戰，立下了非常人可比的戰功。他先隨太祖征討淮南判將李重進；爾後單師探戈湖南，討平湖南判將汪端；接著揮師南下，攻克南漢的北部屏障郴州，繼而蕩平南漢20萬大軍，生擒南漢王送京。宋開元七年，潘美與曹彬分率大軍進攻秦淮，一鼓破金陵俘獲李煜。
潘美還朝奏捷，席不暇暖，又披掛為帥，徵北漢劉繼元。後曾是北宋首任太原知府。伐契丹勝利後因功高受封代國公。然而，卻在北伐收復後晉石氏割讓給契丹的燕雲十六州之役中，指揮失誤、護軍王堅戰術錯誤致使楊業戰死、宋軍受挫，太宗惱怒而將潘美降官。一年後病死於太原。終年67歲。
《楊家將》小說裡的老令公楊繼業的歷史原型是楊業，楊業也是宋朝名將，因為作戰勇猛，在民間被稱為“楊無敵”。
他們同為宋朝效力，他和潘美之間本來沒有什麼關係，但是有一次宋太宗趙光義派二人同去收復燕雲十六州，並派太監王侁作為監軍。軍隊一路上憑藉英勇作戰拿下了燕州。
然而就在撤退的時候監軍王侁堅決反對設置伏擊，還嘲笑楊業膽小不敢正面進攻，楊業當時剛從北漢歸順，怕引得趙光義沒必要的猜忌，於是他只能同意衝鋒。但是臨行前要求潘美在半路上設伏，他好將遼軍一舉殲滅。
當楊業真的將遼軍引至他們約好的地方時並沒有發現伏擊的軍隊，最終他因為寡不敵眾兵敗被俘，最後慘死在遼營。
楊業之死的責任在王堅，《楊家將》小說創作者為了故事情節需要，將罪責寫成了潘仁美（潘美）。
夜郎娛樂
潘仁美的原型叫潘美
在古代中國，曲藝的素材來源，最多的是對歷史事件和人物的加工。深入人心的奸臣潘仁美形象，是被戲劇文藝作品歪曲了的。那麼，歷史上的潘仁美，到底有沒有害過楊家將？
中國古代有二十四本史書，是被廣泛認可的正史，也就是大家經常提到的“二十四史”。關於宋代的正史叫《宋史》，修撰者脫脫，是元代的哈薩克政治家。中國古代歷來有後朝修撰前朝歷史的傳統，《宋史》是研究宋代歷史最靠譜的一本書。
很遺憾的是，在這本最靠譜的《宋史》中，沒有潘仁美這個人，只有一個叫潘美的人，他是潘仁美的原型。《宋史》列傳第十七中，有對潘美的介紹：
潘美，字仲詢，大名人。父璘，以軍校戍常山。美少倜儻，隸府中典謁。嘗語其里人王密曰：“漢代將終，兇臣肆虐，四海有改卜之兆。大丈夫不以此時立功名、取富貴，碌碌與萬物共盡，可羞也。”會周世宗為開封府尹，美以中涓事世宗。及即位，補供奉官。高平之戰，美以功遷西上閣門副使。出監陝州軍，改引進使。世宗將用師隴、蜀，命護永興屯兵，經度西事。
這段文字，概括了潘美的前半生。大概意思是說，潘美的父親潘璘曾是軍旅人士，潘美年少時長得很帥，又風流倜儻（參見上期《天下潘姓男女多俊秀》，可見潘姓人面相多俊秀不是亂說的），做了一個迎接賓客的小官。但這個小夥子不是個安生的人，他曾經和同鄉說：“我看漢政權差不多要完蛋了，奸臣當道，正是大丈夫求取功名的好時機。”
潘美出生在925年，他所說的漢是歷史上的後漢政權，是五代十國時期一個短命的王朝，只在947年到951年間維持了4年，是“五代”之一。潘美說這番話時，還是個20多歲的小夥子，卻已經胸懷大志。
關愛八卦成長協會
大著呢，人家相當現在宰相，那潘美美就是一個平民
夏天飄著冬天雪
《楊家將》裡的潘仁美和歷史中的潘美形成了截然不同的形象。
《楊家將》裡的潘仁美，是我們傳統文化裡的大奸大惡之徒，他位高權重，公報私仇，害死了忠心耿耿的楊繼業，暗害楊家將，可謂是殘害忠良；身得高位，卻背叛髮妻，不能自始自終，為人不齒；變相的出賣國家利益，對遼人卑躬屈膝，小人嘴臉。
那歷史中的潘仁美原型，潘美又是一個什麼樣的人呢，他也大奸大惡，十惡不赦嗎？還是忠臣智者，千古良將呢。
歷史上的潘美生活在公元925-991年，跨越北周和北宋兩個歷史時期。北周柴榮時期的潘美已經是軍中的一員宿將，攻滅南漢，攻伐南唐，經歷長期的戰爭，潘美實際已經是北周重要的將領之一。也正是在這些戰爭中，潘美的戰場指揮才能發揮的可謂是淋漓盡致。
作為北周的重要軍事將領，陳橋兵變潘美是沒有理由，也不可能不參與，如果他不參與，歷史或許會重寫。北宋最初兩位皇帝武將出身，都希望以強大的軍事力量打垮帝國的敵人，因而頻頻用兵。作為主要將領，潘美不可能置身事外，也正是這些戰爭，再次充分的展示了他過人的軍事才能，但也正是雍熙北伐楊繼業之死，造成了歷史中潘美正反面形象轉換。雍熙北伐的失敗，使得大宋再無絕對優勢對於遼國，攻守之勢異也。同時，終良楊繼業之死，不論在軍中還是民間都產生了重大影響，要挽救軍中士氣，更要贏得民心，還要標榜皇權的絕對正確。總要有人為此負責，真正要為此負責的不能負責，因為他是皇帝，皇帝是“不能錯的”，此時也是不敢錯的，直接人物又名不見經傳，只能拿位高權重，又手握重兵的潘美開刀，真是恰到好處。只是可憐了潘美，在一千多年的小說，演義，戲曲之中都被標以白臉，為人所痛罵不已，並教導子孫引以為戒。
影視劇中的北宋大臣多有大奸大惡之徒，如潘仁美，生活奢侈，甚至出賣國家，但歷史中的大宋卻截然相反，不止錦衣玉食的皇家權貴生活，還有邊疆燃起的熊熊烽火，繁華與戰爭相依相存。篇幅有限，喜歡這段歷史的朋友，推薦收聽《話說宋朝》，謝謝！
商山長河
截然相反，忠奸互換
