為什麼意大利感染7萬左右,死亡7千左右。而美國感染5萬多,死亡幾百人?

雷子0207


截至25日12點,

意大利確診病例69176,死亡人數6820,死亡率為9.8%

美國確診55041人,死亡790,死亡率為1.4%

意大利死亡率為美國的七倍!

是意大利的病毒比美國厲害嗎?當然不是,意大利疫情嚴重,死亡率遠高於美國的原因主要有以下幾點:

第一,意大利老齡化嚴重,重症患者多

意大利人平均壽命為82.7,在世界上排名第六,是有名的長壽國。全國中位數年齡為46.3歲,而且很多人都有基礎疾病,一旦感染新冠病毒,發展成為重症患者的幾率特別大,所以意大利死亡率特別高。


而美國人口年輕化程度高,確診病例中60%是年輕人。年輕人身體素質好,所以美國輕症患者多,輕症患者很多都能自愈。

第二,醫療資源緊缺程度不同

意大利不論是醫護人員還是防護物資都嚴重缺乏,很多醫務人滿為患,甚至過道上都住著已經確診的患者,醫務人員防護用品得不到保障,導致院內交叉感染問題嚴重,有造成醫務人員缺乏的惡性循環。其次,用於危重患者的呼吸機嚴重不足,有的地方出現了老年患者主動將呼吸機讓給年輕人的情況,這樣老年重症的死亡率又提高了。


而美國醫療資源相對充足,人均Icu床位數量世界第一,全部可以收治重症患者,呼吸機有20萬臺,所以美國暫時沒有出現因為缺乏醫療用品導致病人死亡的情況。

第三,新冠病毒監測標準不同

意大利對於新冠疑似患者和密切接觸人員都會進行病毒核酸檢測,檢測門檻比較低。但是美國想要做新冠檢測特別難,必須是症狀嚴重,而且有明確的確診病例接觸史,檢查結果要等將近一個星期才能出來,導致有的患者還未被確診就已經死亡了。前段時間從美國輸入的黎某,回國被確診為新冠肺炎之後,美國的病毒檢測報告還沒收到!


這種情況很多,所以推測美國的確診病例和死亡人數可能水分比較大,真實的死亡率可能要比現偏高。


藥師陳小君


意大利的死亡率為什麼居高不下,央視主持人白巖松在節目中,曾經與首批支援意大利的中國醫療隊梁隊長進行過連線,梁隊解釋了意大利高死亡率的原因,主要就是老年重症較多,這也說明新冠病毒對低免疫群體更有殺傷力。

不過,在排除老年患者這個因素之外,我認為還有一個主要因素就是意大利的治療方式,梁隊在節目中也講過,在意大利輕症是不進醫院治療的,都是居家隔離治療,只有重症才會住院治療,這就很容易讓輕症拖延成重症。在我國疫情最為緊張的時候,很多輕症者就是因為治療不及時,拖成了危重症或者死亡,所以不能低估新冠病毒的殺傷力。

而美國在控制死亡率上,我們不得不承認,他們做的確實不錯,才不到1.5%的比率,這是比較理想的,當然,在很多人的印象當中,這個數據肯定是不可信的。

我們在懷疑的同時,也應該清醒的看到,在治療效果上,發達國家普遍要好於發展中國家,像德國瑞士日本韓國等國家,他們的死亡率是非常低的。為什麼低?主要原因就是他們紮實的基礎醫療體系,有比較完善的家庭醫療支持,ICU的配備比例較高。比如韓國,當初疫情極為嚴峻,全世界都認為他們失控了,但是現在已經趨於穩定,根本的原因就是方便快捷且分佈廣泛的發熱門診,提供了便利的救治,大大提升了治癒率,降低了死亡率。




元芳有看法


意大利新冠病毒感染者70000左右,死亡了700左右,這充分的說明了意大利的疫情是多麼的嚴重。而美國的5萬感染者,只死亡了幾百人,充分的說明了美國總統特朗普聲稱的:不會公開新型冠狀病毒疫情的真實數據,理由是——怕引起恐慌

據悉,意大利的死亡人數太多,火化場早就已經擁擠不通,並超負荷工作了。而太平間也早已不夠用了,意大利的一些教堂,也變成了太平間,成為了停放死屍的地方。可見,意大利的死亡人口是多麼的可怕。



而美國總是喜歡輕描淡寫,在以前剛剛發生疫情之初,美國人也並沒有重視。就是現在,美國連續兩日的新增病例過萬,美國仍然宣佈自己的死亡率只有1.3%,遠遠低於世界平均水平的4%。而美國真的只死了幾百人嗎?恐怕是值得懷疑的。


特朗普在3月25日聲稱,美國的流行感冒已經導致死亡了36,000多人。而新型冠狀病毒居然踩死了幾百人,恐怕與美國政府公佈的死亡數字前言不搭後語吧?如果說美國的新型冠狀病毒只是忘了幾百人,那麼,充分的說明了,這其中的水分有多少?個人表示極度的懷疑。現在美國政府所說的話,還有多少是真話?包括美國媒體和美國民眾也認為,美國政府所說的話,已經沒有了太多的可信度。

據《每日郵報》2020年3月19日,美國總統特朗普在白宮的新聞發言發佈會上表示抗議,疾病藥物可用於新冠肺炎患者,並且療效顯著。MSNBC電視臺主播週五對此表示,希望電視臺能夠停止播放特朗普關於新冠病毒危機的新聞發佈會。稱他所說的抗瘧疾病藥物言論,簡直就是童話故事。這名電視臺主播名叫雷切爾馬多,3月20日,在一檔節目中,她嚴厲批評特朗普對一種未經證實的治療方式,輕易做出樂觀的承諾。同時,對特朗普在公眾面前直言不諱的說出與事實明顯相悖的言論,表示無法理解。



因此,從新聞和報道中可以看到,美國民眾對於美國總統和政府的不信任,已經到了極點。因此,美國政府聲稱,美國的病例死亡只有幾百個,是非常值得懷疑的。因為,MSNBC電視臺主播雷切爾瑪多的一位非常友好的同事,就是在新型冠狀肺炎,並讓其感到憤怒和痛苦。電視臺主持人尚且如此,而其他的人呢?因此可見,美國的死亡率有多少?仍然是一個謎,死亡了多少人?也仍然是一個謎。而這之中,一定是值得懷疑的。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


意大利的死亡率可信程度更高,因為意大利有四個國家:中國🇨🇳丶俄羅斯🇷🇺丶古巴丶委內瑞拉在那兒見證了意大利的抗疫情況。而美國是由他自己公佈的死亡數字,這個數字的可信程度並不高。

①,中俄古委四國見證了意大利的確診增長數和死亡數字,意大利的數字更真實可信。

從一開始意大利就是採用的中國經驗和中國方案,來自眾多媒體的報道,意大利基本上是照搬的中國防疫階段的所有措施。中丶古丶委丶俄,四國專家醫療團隊基本上是全程參與了意大利的抗疫鬥爭,特別是中國的醫療專家團隊是第一批到達意大利的,驗證了意大利抗疫鬥爭中的人間悲劇。

②,美國確診疫情的數字沒有見證方,並非全方位的反應。

美國這幾天每天有六千七千八千一萬的數字遞增,雖說數學累加較快,但是美國的死亡率和治癒率都非常的低,美國的統計數字的可信度值得懷疑。

③,美國統計的死亡數字是爆發早期,伊朗統計的死亡數字是死亡中期。

伊朗比美國的發病期早,美國的檢測更退後,因此,死亡率和治癒率美國也就反映遲緩。美國真正的死亡率和治癒率還沒完全到來,還在發展的初期。這是兩個國家,死亡率和治癒率懸殊的原因之一。到了後期,美國的死亡率和治癒率都將有所上升。

④,社會結構的問題反映在死亡率上也會有所不同。

意大利的65歲以上老年人達到了1280萬人,約佔總人口的23%,老年人一般人有基礎病,免疫力逐漸走下坡,冠狀病毒正是找這種體質較弱的人。美國的人口結構要年輕化一些,美國冠狀病毒的患病率年青人與老年人佔一半;而意大利的老年人患病死亡率約佔70%,這是一個很大的差距。


老狼48440790


新冠狀病毒在全球肆虐,意大利和美國成為重災區,意大利的死亡率高達9.589%,但是美國的死亡率卻只有1.443%,意大利是美國的6.83倍。造成這個現象的原因是多方面的。



意大利是最先爆發的地區之一,已經到了很嚴重的地步。美國則剛剛開始步入高發期,從單日確診的人數可以看到,美國一天確診10992人,意大利只有5249人。隨著疫情的發展,美國今後的死亡率可能會快速上升。



意大利老齡化很嚴重,佔比22.75%,美國的老齡人口才佔15%。新冠狀病毒對老年人的侵害更嚴重,因為老年人多半都有一些基礎性疾病,抵抗力不好,自身的免疫力就有問題,更容易死亡,這也是意大利死亡人數較多的一個原因



意大利在新冠狀病毒疫情大爆發以後,醫療資源有限,無法全部救治,轉而先救治年輕人,部分老年人被放棄了,也造成了死亡人數較高。



美國在2019年下半年爆發了流感,而新冠肺炎的症狀和這個流感有許多相似之處,許多病例 被歸為流感了,所以新冠肺炎死亡人數不多。



美國的新冠肺炎死亡人數在各種因素下顯得較少,不過,現在美國開始進入高發期,死亡人數估計會快速拉高。


水文2018


特沒普回答說:老子花了二十億選總統,把真實數據和情況報出去,下屆總統誰來選我。你這個問答對我來說十分糟糕!





美吧來吧181394835


因為大部分人死於肺炎引發的併發症,但是美國和德國是不把併發症死亡算在死亡病例裡面的,所以數字這麼低,屬於玩弄數字遊戲欺騙民眾。肺炎目前為止還沒有特效藥,網傳的幾種有效藥,也不確定副作用,並不敢大規模使用,沒有藥品,醫療資源豐富也不能造成這麼大的死亡率差異,所以原因就是計算方式的差別了。按照美國德國這種計算方法,新冠病毒比起流感還要弱,還防控什麼?


煌荒頭


如今我國疫情已經完全得到控制,除了每天的境外輸入,本地增長已經變成了0,但是國外卻處於爆發期,意大利已經確診7萬人數,僅次於中國,但是他們的死亡人數卻高達7000人,死亡率將近百分之10,這是一個相當恐怖的數據,而除了意大利,美國在最近也開始全面爆發,如今確診人數也增加到了5萬人,死亡人數超過700,對比起意大利,美國的死亡人數要少很多,這是為什麼呢?



第一個,意大利人口老齡化嚴重,這次死亡的7000人中起碼有一大部分的人都是年齡較高的人,而且由於醫療資源有限,所以八十歲以上的老人一旦感染基本就只能等死,因為醫院會把急救工作放到年輕患者身上,其次年齡超過60歲以上的患者,也不再配呼吸機,這也就意味著靠他們自愈,這對於他們來說完全是不可行的,而且病毒變形性很大,所以死亡率特別的高。但是美國的人口老齡化沒有意大利嚴重,年輕人居多,所以目前數據上美國比例要小很多。



第二個,美國的比例還在上升,這也就意味著死亡人數也會與日俱增,所以目前美國方面的數據是否真實尚不得知,而且還只是不到一個星期,人數就飆升到5萬,後期會怎樣還是個未知數。還有去年,美國流感死亡人數高達2萬人,這其中有多少死於新冠肺炎的也不得而知,所以這個數據的真實性大家都清楚。


排球boy


意大利、美國這兩個國家,因為新型冠狀病毒,成為了全世界的人都關注的國家。目前兩國確診人數都很多,按照目前增幅,短期內,也不排除美國超越韓意大利累計確診人數的可能性。很多人會問,兩個國家的死亡人數怎麼差別那麼大?美國的死亡率怎麼那麼低。很重要的一點就是,美國和意大利雖然都是發達國家,但是美國的醫療水平還是很厲害的,意大利比不了。另外就是美國人數比意大利多多了,醫療資源也比意大利充足,所以相比較意大利,美國的新冠病人都能得到比較及時的正確的治療。


1、美國死亡率低,但疫情仍然很嚴重

我們知道,意大利人數少,確診人數多,醫療資源嚴重缺乏,現在也陸續得到外援,外國醫務人員、醫療設備、防護物資等一定程度上緩解了他們的新冠危機,意大利相關領導人也很重視這個問題,全力以赴攻克時堅。而美國的話,在醫療水平和醫療資源上佔有很大優勢,目前死亡率確實比意大利低的多。但實際上,美國物資已經短缺,通過美國本地醫院的視頻報道瞭解到他們醫務人員的口罩也不夠用,很多種口罩都是反覆使用的,用他們的話,意思就是,時間長了不知道到底有沒有用,有總比沒有強。目前美國疫情最嚴重的地區紐約,根據官方報道及紐約州長視頻瞭解到,美國州長申請了30000臺呼吸機,結果卻只收到400臺。該州州長很憤怒的表示是要從26000多人裡選擇決定救哪400人嗎?他還表示生命是可貴的,不能用金錢衡量的,不能因為年老就放棄他們。可見美國的疫情局勢目前也是很嚴峻的。


2、最終結果到底怎麼樣,還要看疫情控制情況。

我們知道,疫情爆發階段,很重要的就是要控制病情進一步傳播,這一點,中國做的很好,停工停學,全民抗疫。美國目前雖然死亡率低,但是他們現在每天的新增人數還是巨大的,我們知道,對於新冠肺炎,中老年人及有基礎疾病的人更容易變成重症病例。特朗普更是提出了希望美國儘快解除防控,回覆經濟。提出目標在復活節(4月12日)讓社會重新開放。還表示出因為停工造成很多人自殺比疫情本身還恐怖。根據美國領導人的態度,讓我們為他們國家的疫情控制捏一把汗。隨著疫情面積蔓延,肯定會有更多的老年人被傳染,而美國接下來,死亡率會不會因為疫情的失控而呈現上升趨勢,目前都是無法下結論的。


小結:美國相對意大利死亡率低,一方面就跟美國的醫療水平及醫療資源相比意大利來說佔優勢。但是後期死亡率的會不會上升,還得看美國對於疫情控制情況。過早的復工復產對他們的疫情控制無疑增加了難題。意大利在全力以赴,美國領導人現在卻急切的想讓復工。


有溫度的住培醫生


為什麼意大利感染69176人,死亡人數6820,死亡率高達9.8%;而美國感染55231人,死亡只有797人,死亡率只有1.44%,死亡率為什麼會相差這麼大?

1、因為意大利醫療資源被擠兌

其實其中最根本的原因是意大利的醫療資源被擠兌了,現在已經沒有足夠的醫療資源對患者進行醫治,如果我們有印象,在十幾天前意大利就宣佈在醫療資源面臨崩潰的時候,ICU會被優先用來救治年輕人。筆者當時還專門就這個問題寫過文章。

這是一個很無奈的決策,作為醫生本該是一視同仁的救死扶傷,但是當遇到醫療資源崩潰時的極端情況,醫生也必須在患者之間做出選擇,救誰和不救誰!這是一個沉重的選擇,從理性角度來看,優先救治年輕人是正確的,因為救活的概率會更大,在本就匱乏的醫療資源面前,救治身體更弱、死亡率更高的老年人,對醫療資源是更大的擠兌!

意大利的醫療資源被擠兌是他們的死亡率居高不下的主要原因,這個數據我們也可以從其他國家得到驗證,比如德國的死亡率是0.5%,這個是醫療資源在充足的情況下的體現!比如中國的湖北死亡率是4.7%,而武漢的死亡率是5%。武漢的累計確診病例是5萬人,這個數據樣本是可信的。而中國湖北以外的地區累計確診病例是14000例,死亡率是0.88%,這兩個數據的樣本都足夠大,相當的代表性,也就是說在能夠有充足的醫療資源的時候,新冠病毒帶來的死亡率是可以控制在1%以來的。

2、意大利的人口老齡化比較嚴重

全球65%以上老年人佔總人口的比例中,日本的比例是全球第一,比重是27.58%,意大利排名第二位,是22.75%;可以說意大利的人口老齡化程度是僅次於日本的,非常的嚴重!而這次新冠病毒引發的肺炎,對老年人的作用是最大的,死亡率最高的也是老年人,這個數據在各國都是如此,因新冠肺炎死亡的人中老年人是最多的,年輕人的恢復能力要強得多。

而美國65歲以上老年人佔總人口的比例大概是15.8%,在全球排名35位,比意大利要低了7個百分點,這個也是一個原因之一。

當然還有一個很大的原因就是美國的醫療資源目前是充足的,檢測能力也足夠,最近幾天每日新增確診病例上萬,這個並不是壞事,因為早期美國的死亡率也高達2%,這個就說明美國的檢測是做得不夠的,有感染的患者並未被檢測和收治,所以在醫療資源充足的情況下死亡率會達到2%。這幾天,美國確診人數暴漲 ,但是死亡率卻不斷下降,這是一個好事。

意大利的死亡率卻越來越高,這是令人擔憂的,筆者關注的時候,意大利的死亡率大概是6%,然後不斷上升,現在都快10%了,意大利最嚴重的倫巴第區,死亡率高達14%,形勢十分的嚴峻。

現在看到意大利的新增確診人數降低不知道是該欣喜還是該嘆氣,原因在於如果意大利已經做到了全面的檢測,在此前提下新增確診人數是值得欣喜的,只有在全面檢測,然後就診、隔離和醫治才是解決的程序,最令人擔憂的是已經感染的患者卻不自知,依然在正常的生活。這個態勢令人擔憂的。


分享到:


相關文章: