什麼原因導致李大霄被約談?是真是假?

金海一哥


對老李約談我認為是必須的。大霄同志這幾年來喜歡信口開河,有譁眾取寵之嫌。投資是一門高深的學問,你作為證券研究員(還身兼所長),你的一言一行都必須建立在有理有據的研究和令人信服的數據上(當然,也會因水平問題和其他複雜因素導至偏差與對錯)。但大霄真正的研究少,而似神棍一樣濛濛蒙猜猜猜,喊口號,會對一些中小投資者產生錯覺,導至投資損失。沒有金鋼鑽別攬瓷器活!大霄同志的拿出真才實學來,潛心研究,哪怕你就某個小方向,有見地,有真章,都會挽回你這幾年來造成的負面形象。


M陳吉思汗


我認為李大霄被約談的事是真實的。否則媒體包括他自己早就闢謠了。

為什麼一直不闢謠?那就是他真的被喊去喝茶了。

實際上李大霄的股評一直有問題,只是沒有被管理層重點關注而已。

一般的證券分析師評論大盤時都是用“可能”、“大概率”、”在某種條件下“等嚴謹的詞語來發表自己的觀點。並且在文章尾部註明自己的執業證號等。

而反觀我們的大霄那判斷各種底都是用了非常肯定、特別堅信的詞語,甚至把行情指數底部精確到了小數點後兩位。這明顯是失去了作為一個證券從業的“審慎”分析的原則。非常容易誤導投資者的分析和判斷。

而且大霄在做分析結果時並沒有拿出什麼嚴密的邏輯推理,只是空洞的堆砌證據。不像一個證券從業者,反倒似一個娛樂明星。

多年來李大霄都在證券從業人員中這樣另類的發表行情判斷文章和行情看法。國內絕對找不到第二個券商人士像他這樣隨意發表行情觀點的。

我對管理部門的約談是舉雙手贊同的。如果證券專業人士都像他這樣發表行情觀點,這個市場會成什麼樣子?


孟可的思想空間


沒數據沒研報只會譁眾取寵的小丑,上峰忍了十幾年,該出手清理清理,金融投資是很嚴謹的事,豈能容此人信口開河。李大霄焊三千,坑了多少散戶,漲就是你的功,跌就是散戶自己買單。天天有時間吹噓忽悠,不如好好做做分析研報,以數據模型來見真章。從未見過一個券商首席分析師如此兒戲對待市場分析。不過英大證券贏得眼球,這家名不見經傳的券商也是賺得盆滿缽滿,這次英大借殼上市之路估計又要坎坷一番。


德鑫鴻潤


李大嘴,專喜歡放空炮,語不驚人死不休的樣子,哪象個專業股評人士?行業規範,專業能力。。。約談太晚了,也太輕了


路虎67808250


也許也上唱反調,說了點實,'自已糊燈籠又右捅破,不夠意思


金石7512


不太清楚,

這是圈子裡的事情!


奔跑的小聲波win


英大證券借殼,監管趨嚴,監管到人。


特訓營財經投教團隊


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/1c81d76b061d472aaf10e2891c1d3eea\

金小鬥超短線


他可能這次不小心說出了真話


依林3601


真假不知道,不發表評論


分享到:


相關文章: