關係不錯的人,說我看的書沒有意義,我應該怎樣想才好?

心大壓爛肺


這個問題應該這樣想,就拿我來說這事吧。我從2017年下半年開始,讀書、寫字,沒有一天間斷過。鄰居、朋友很少有鼓勵的,冷嘲熱諷真的聽多了,都土埋半截的人了,看書、寫字有什麼用,考大學嗎?早些年幹嘛去了?你懂得多,寫的字好,在人群中你不是漂亮的那個,也不是翹嘴會說的那個。你不是和我們一樣,日出而作,日落而息,吃一樣的菜粥。怎樣我聽了這樣的話,就和她們斷交,那我還有幾個朋友?去年我的徵文獲獎了,但祝福的沒有幾個人,連家人都說,就你那點稿酬夠你買什麼呢?我知道真的不夠買雙運動鞋的。那又怎樣?就此放棄嗎?不可以。我在其中享受到了別人體會不到的快樂,那個過程很美。有耕耘就會有收穫。真的不要理會他人怎樣說,愛好是自己的。當然也有前提,像我,把地裡的農活做好,把家務整理好,才坐下來在自己的小世界中沉迷。不言放棄,不問結局。



馬丁的早晨2019


先審視下自己看的到底是什麼書。

我從不覺得哪本書是沒意義的。作者花費大量的時間精力寫一部作品,總是有他的思考在裡面。我們讀書不就是為了汲取別人的思想麼?

當然,也許這個關係不錯的人真的是出自好意。他看過這本書,所以覺得沒意義。但也要你自己確定,對你是不是有意義。

有沒有意義,每個人的感受都不相同。不是說了麼,一千個讀者,就有一千個哈姆雷特。

如果你從書裡讀出了什麼感想,不妨跟這個關係不錯的人探討一下,聊聊彼此的不同觀點。

這也是讀書的一種樂趣之一。



臆言癔語


每個人的角度都不一樣,喜好也不同,不用太刻意的為了某些人的一句評價而改變自己!你喜歡看書,本身就是一件好事,對身心有益,只管去做好啦!



熒之林


看書不一定有用,但不看書一定沒有用。

1.自己讀自己的,自己覺得有意義就行,不需要別人評價。

2.自己認為有價值的就好,沒必要在乎其他人意見。



惹人愛的毛毛蟲


也有人這樣說過我,我當時嗤之以鼻,因為我覺得有沒有意義我內心明瞭的很,豈是他人能知曉的?所以,我選擇沉默和堅持!


我的似水流年


看看你們的三觀是否一致,如果相差太大,揮揮手,自己向前走,當他是個過客吧;如果三觀重合部分較多,認真傾聽他的聲音,同時說出自己的想法,努力取得較多的認同;如果三觀較一直,但個性迥異,他堅持自己的看法,保留你的意見,多在有相同看法的領域表達你的贊同。


東北亞區域中心


現在是大力提倡閱讀的時代,書籍的類型成千上萬,他看小說,你看雞湯文。當你被朋友說,看的書沒有意義時,你可以這樣想:


01 自己有什麼閱讀需求,就會選擇什麼樣的書籍。

閱讀什麼樣的書籍是有自己的理由的:有的是職場需求、有的是愛好驅使、有的是受身邊人的影響,有的是純粹是用來打發時間而沒有關注過書籍的類型……

我喜歡很喜歡歐洲史,總是夢想有一天能把它的歷史發展梳理得很清楚。可是我身邊的朋友基本上沒有喜歡歐洲史的,相反有人喜歡小說、有人喜歡中國史,還有人喜歡武器介紹,所以每當我們一次去圖書館借閱圖書時,都會去找自己喜歡的書籍,但卻不會說對方借的書籍沒有意義。

所以如果有人說你看的書沒有意義,只是說明他對這類書沒有閱讀的需求!



02 試著反問你自己:你認為這位關係不錯的朋友讀的書就有意義嗎?


“有沒有意義”這個問題的答案,代表的是個人觀點。

假如有一天,你發現他看的是兒童繪本《兩隻老虎》,對比你自己手中的《高效能人士的七個習慣》,你是不是也會產生“他看的書沒有意義”這種想法呢?

既然朋友看的書對你來說,可能也沒有意義,同樣道理,你看書對他來說也可能沒有意義。

其實你明白,“有沒有意義”這個問題的答案,代表的都是個人觀點。在你的身邊,關係不錯的朋友應該不止一位吧!不妨去他們:自己看的書是否有意義?相信得到的答案也會各種各樣吧!

03 你在意的不是書籍是否有意義,而是在意說話的這個人


一般來說,在意一個人,就會在意這個人的想法。因為他是你關係還不錯的朋友,而不是路人甲乙丙丁,所以他的想法讓你對選擇的書籍有了疑惑。


如果你正在看一本書,一個不認識路人跑來對你說:你看的書沒有意義!這句話的結果可能是你送他一個白眼,或者還會認為他腦子不清楚吧!你看,面對不同關係的人,處理問題的態度也會不同!


面對在意的朋友說的話,你也要認真思考:是不是自己選的書籍真的沒有意義。我們每個人都有獨立思考的能力,我們要學會用思考去辨別對方的觀點是不是有道理。有道理,則感謝他的意見和建議,沒有道理,則根據自己的需求選擇書籍就好了,不用糾結!


最後,“關係不錯的人,說我看的書沒有意義”這本身就是一個太主觀的問題。它的答案只能代表回答者自己的觀點,而不是全部人的觀點。

如果我們選擇的書籍能解決自己的需求,它就是有意義的。然而,每個人認定的意義又是不同的,所以選擇的書籍肯定也不相同。相信自己的選擇,只要你自己喜歡,看任何書都沒有問題!


自撰得其樂


首先,你朋友所說的你看的書沒有意義,肯定是從事物(書本)的使用價值而言的,也就是說這是一種明確的功利的立場。但是,不是任何事物都會有一個明確的“看得見”的價值,所以在你朋友的眼中梵高的畫向日葵也是沒有意義的,除非用於交易,並馬上獲得金錢。

其次,書本的價值之一本身就在於使得哪些短暫的無趣的時光變得充實,消遣還好學習也好,都可以讓日子充實。

第三,書本的道理、知識,每個層面的人,不同的時間段、不同的年齡段之理解常常是不一樣的。坦誠說,你把一本康德的三大批判送給一位農民朋友,那這本書的價值可能只在於珍藏了。

另外,任何文化都是多元的,我們不能說用筷子吃飯一定是唯一的正確的生活方式,用刀叉就是落後的不對的使用方式。所以我們應該尊重你朋友的立場,但關鍵在於你要找到適合你的用筷子或者用刀叉的方式。因為有些人讀書是被動而痛苦的,有的人讀書是主動而快樂的,關鍵在於跟著自己的內心走吧。



法律人的一天


看書這個習慣是個高尚的行為,有些人他看不了,一看就困,一看就煩躁。說你那是嫉妒你,但凡能看的下去書的都不會說你半個字。因為志同道合,能體驗書中的樂趣。

好的習慣不要怕別人說。一笑了之就好了。知道自己的這個愛好人畜無害,不影響別人就好了。對的事堅持做!



郭不染


什麼樣的書才有意義?每個人定義的標準不同。讀書這件事情不應該是有負擔的,讀什麼書應該由你自己來決定,想要通曉古今的可以看看歷史書,喜歡文學的可以看看中外名著,想放鬆心情可以看看小說或繪本……如果一本書別人吹破天際但你不喜歡卻強迫自己讀下去,這樣的讀書是很難有什麼收穫,還不如讀你個人喜歡的,讀能啟發你的,或是能放鬆你心情的書。


分享到:


相關文章: