木魚輕舟
雖然以色列也不禁槍，但是要比美國持槍政策要嚴格得多，再加上猶太人佔據絕對多數，而且人口少，以及巴以衝突熱點的掩蓋，自然不如美國引人矚目。
8月3日和4日，美國再次發生兩起大規模槍擊案，一個在得克薩斯州埃爾帕索市，另一個在俄勒岡州代頓市，這兩起案件總共造成至少32人死亡，60人受傷。而在過去的216天裡，美國總共發生了292起大規模槍擊事件，造成了1300多人傷亡。
之所以美國槍擊案頻發，無非以下幾點：
首先，美國憲法第二修正案明確規定美國人擁有武器的自由權利，這導致美國成為了世界上槍支保有量第一的國家，以平均每100人擁有120.5支手槍的保有量，超出了第二名兩倍之多。
除了持槍合法，美國人口基數大，種族問題嚴重也是原因之一。目前美國有3.27億人，其中非拉美裔白人佔62.1%，拉丁裔佔17.4%，非洲裔美國人佔13.2%。一方面人口基數大使得犯罪的數量增加，另一方面美國白人至上民粹主義的橫行，加劇了種族歧視。上至特朗普反移民政策，下到種族主義者對有色人種的強烈不滿，都加劇了美國矛盾。
所以美國槍擊案頻發，根本上來說是各種矛盾累積的產物，當各種問題壓抑到了臨界值，碰上了允許持槍這一宣洩點，自然就會以此作為突破口，從而引發槍擊案。不過對於以色列來說，對於引導控制方面顯然要比美國強得多，自然案件也少得多。
首先，以色列沒有美國持槍自由的基礎。因為在以色列憲法當中，沒有類似於美國憲法第二修正案賦予民眾持械權力的條款。以色列民眾想要持槍，需要依照《火器管理法》向主管部門申請許可後才能獲得持械的權利，在審批環節當中最重要的一環，就是需要衛生部門對持槍人的心理健康評估。正是這種強制性的限制措施，使得以色列持槍審批要更嚴格，管理也更規範。
其次，以色列內部沒有美國尖銳的各種矛盾。以色列自建國開始，所有的矛盾都是以色列同阿拉伯國家之間的矛盾，正是這種外部矛盾的轉化，所以在以色列內部很少有類似美國種族歧視的問題發生，儘管有21%的人口是阿拉伯人，但是隻要是以色列公民，仍然摒棄前嫌一視同仁。
而以色列從農業國開始工業化也不過近30年的事，這就意味著以色列階層的架構還沒有隨著發展的完善而固化，民眾仍然存在上升通道，所以這也弱化了各階層之間的矛盾與問題。再加上以色列高等教育普及率高，所以矛盾不如美國尖銳，自然也就沒有必要暴力解決問題。
而最主要的是，以色列所有的矛盾都是集中在外部，而不是在內部，正因為巴勒斯坦問題轉化了以色列內部的矛盾，所以也就一定程度上加強了內部凝聚力，從而減輕了犯罪率。而美國世界第一，能夠影響美國的外部矛盾並不突出，所以沒有外部矛盾轉移內部矛盾，自然就會增加犯罪率。
馬克觀察
百度上搜到允許公民合法持槍的國家有二十多個，就不一一列了。
美國之所以槍案頻發（按持槍比率看又是很低的），主要是移民國家，成分結構複雜，有的教和人種違法犯罪率高，加之現在民族民粹興起，一些對立升高。
而以色列國除了猶太人，境內就是有一部分巴勒斯坦人（150萬人），人員結構不復雜，以色列軍警對國家安全及社會治安高度警覺和高壓快速反應，國內治安甚好。加之境內巴勒斯坦人有良好的學習、工作、生活保障，也沒人鬧事。故沒槍擊案。再說，巴勒斯坦人也不允許有槍的。不像美國，什麼人都可以通過審查後擁槍。
光明嶺
我們看一下每10萬人和槍支有關的死亡率
這裡面有謀殺，有自殺，有意外。
黑色框體部分就是謀殺部分。
有些國家的槍支謀殺率比美國要高，比美國要高的，從上到下的分別是：
洪都拉斯
斯威士蘭
牙買加
危地馬拉
薩爾瓦多
巴西
哥倫比亞
巴拿馬
菲律賓
南非
哥斯達黎加
墨西哥
巴拉圭
烏拉圭
美國
秘魯
尼加拉瓜
巴巴多斯
阿根廷
你們發現一個規律沒有？你們發現沒？這些國家大多數都是美洲國家，看來美洲人民很喜歡打槍嘛。
美國在槍支謀殺問題上，遠遠勝過所有的發達國家，勇奪發達國家槍支謀殺率第一名。
讓我們恭喜美利堅。
正所謂“生的自由，死的隨機”
以色列槍支謀殺率低嗎？其實也不算低，以色列是發達國家中排名第二的，僅次於美國。但是這個“僅次於”並不能充分說明問題，因為以色列每10萬謀殺僅為1.04，而美國高達4.46，美國是以色列的四倍，美國以巨大優勢遙遙領先，所以美國在謀殺問題上應該歸類於拉美國家。
畢竟什麼秘魯阿根廷都比美國低
所以確實，美國的槍支謀殺是個問題。
紐約時報早在2017年就討論過這個問題，為什麼美國有那麼多大規模槍擊案？
很簡單：美國槍支監管不力。
合法擁有槍支，和監管不力是兩碼子事，相當多的國家都可以合法擁有槍支，以色列，德國，法國等等等等。
美國的槍支在公眾討論上只有一個：擁有槍支是不是人權？
世界只有三個國家認為持槍權是天賦人權，除了美國以外，還有墨西哥和危地馬拉。
至於其他國家，比如說英國，英國在1987年大規模槍擊案後，開始嚴格槍支管理法，澳大利亞在1996年槍擊案以後，開始了嚴格的槍支管理法。
美國買槍，你需要是美國公民或者綠卡，然後填寫一張被稱之為4473表格
我只截了一半，這個是作為背景調查，主要寫的是有沒有犯罪記錄啊，是不是非法移民，有沒有法庭限制之類的。
店家把表格內容輸入電腦，幾分鐘後就能出結果，然後你就可以買槍了。
以色列買槍就複雜多了，想在以色列買槍，必須符合標準清單的人才可以，所謂的標準清單長這樣
當然，你看不懂，這是希伯來文。
大致意思是，首先，你得向當地政府申請執照，一次只允許擁有一支槍。
申請執照之前，以色列人必須滿足最低年齡要求，身體健康，心智健全，沒有犯罪條件。
以色列人只允許擁有50發子彈，必須打完了才能購買新子彈，並且只能嚴格規定在射擊場進行。
每個子彈的都有註冊。
不是什麼槍支都可以購買的，取決於許可證，獸醫只能購買用來殺動物的槍支，獵人執照只允許從經過批准的槍械清單裡面購買槍支，等等。
在以色列公安部官方網站上寫的清清楚楚：不承認攜帶武器的權利，如果想要這麼做，必須滿足一些要求
有些美國右派媒體經常把以色列人隨身帶槍的照片大肆傳播，比如說這樣的：
為什麼她們就可以隨身攜帶槍支呢？
非常簡單：由於以色列全民服役，這種攜帶槍支的，往往都是軍人。
因此在美國獲得槍支要比以色列簡單的多，並且美國法律規定：禁止政府追蹤槍支的銷售情況。這導致美國的槍支實際上就是一種失控狀態。
並且槍支的失控狀態是美國法律故意這麼做的。這就是問題所在。
李建秋的世界
地區穩定和歷史經歷造成的。
先說美國吧。
嬌生慣養的美國人
美國自南北戰爭以後，國內就再也沒有發生過大規模戰爭。
而且，美國北臨加拿大，南接墨西哥，東西兩面全是大海。
加拿大和美國那就不用說了，鐵桿兒盟友的存在，再直接的說，美國獨立戰爭以後，加拿大雖然沒有併入美國，實際上也和附屬國沒啥兩樣了。
加拿大不管是軍事還是外交，到現在都一直嚴重依賴美國，可以說是美國最聽話的狗腿子。
至於墨西哥，美國新墨西哥州就是從墨西哥那裡搶來的，歷史上，美國對於這個唯一接壤的南美本土國家從來就不怎麼友善，動不動就捏一下，美國人心情不好了就跑去秀肌肉強行讓墨西哥撿肥皂。
本來墨西哥就小，再讓美國人這麼一搞，國內就從來沒太平過！美國人來了說:地上有肥皂趕緊給我撿起來，墨西哥連反抗的勇氣都沒有，害怕了，讓美國人政治強姦100多年，早就沒了膽子。
所以，美國不管國內還是周邊局勢，一直都處於絕對安全的地位。
但國內和周邊的絕對安全並不能說明，美國製度就是完美的。
二百多年來的社會制度缺陷和鬧著玩兒一樣的法律約束，鑄成了長久以來的種族矛盾激化，有人說美國是最自由的，但那是相對於美國白人，上世紀五十年代，貧窮的黑人一樣會遭到白人的虐殺。
被殺的黑人得不到法律的有效保護，反而美國人民最引以為傲的司法機構卻做出了種族隔離的決定。
徹底的將黑人隔離出文明社會，用美國自由憲法的力量生生畫出一道圈，將黑人像牲口一樣圈養在這個圈圈裡。
可笑吧，崇尚自由民主視人權為最高的美國人，居然給自己的人民圈養了起來，真是諷刺！噁心！
在這種極度不安穩又不公平的社會氛圍下，會造成怎樣的結果呢？當然是反抗！
那怎麼反抗呢？你虐殺我，我當然拿槍槍斃你啊。
所以，美國很多的槍擊案其本質上是美國社會的不公平造成的，種族主義只是一個原因，現在很多白人也開始拿上槍走上街頭髮洩自己所遇到的不公。
二、千百年來猶太人的苦難和地區的不穩定![]()
猶太人建國其實只有短短几十年的時間。
為什麼猶太人槍擊案很少？因為他們夠團結。
讀過歷史的都或多或少的知道一點猶太人建國的艱辛，中東各國的全力圍剿，少數族群的拼搏與堅持，終於讓漂泊數千年的猶太人有了自己的家。
歷史上猶太人經歷的苦難不比任何民族要少，可以說猶太人是最慘的。
經歷過奴役，滅國、屠殺、流放，但最終他們從未放棄自己的信仰。
艱難的一步一步的走到了今天。
猶太人的團結其實還有一個更重要的因素，那就是包容。
不管你是什麼膚色，又是怎樣的人，只要信奉耶和華，認為自己是猶太人，那你就是這個家庭的一員，猶太人沒有歧視，非洲猶太裔如果想歸國，那以色列就會張開雙臂歡迎您。
以色列政府大度的包容，減少了民族間的摩擦，但更重要的是，以色列周邊國家沒有一個不是對它虎視眈眈的。
因為以色列這個國家可以說就是中東地區的異類，從宗教信仰到人種無不讓阿拉伯人惱火。
強烈的威力感逼迫著以色列人要團結。
所以，以色列哪有那閒功夫搞什麼槍擊案，身在狼群中，自保都難，還殺自己人～～～
縹緲峰下一粒沙
美國雖然是當今世界唯一的超級大國，其經濟、科技、軍事實力超強，而且擁有真正意義上的世界霸權，但這麼一個處於“世界之巔”的國家卻無法阻止自己國內槍擊案的頻發。據權威資料顯示，2018年美國全國發生的槍擊事件為57103起，致死14717人；在2019年過去的200多天裡，美國已經發生惡性槍擊事件251起（包括德克薩斯州的埃爾帕索槍擊事件和俄亥俄州代頓市的槍擊事件），共有8758人在槍擊事件中死亡。事實證明美國槍擊事件造成的死亡人數已經大大超過了美軍在阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和敘利亞戰爭的死亡總數，然而時至今日美國各派政治勢力卻仍然為了一己之私不採取積極措施禁槍，實在是令人匪夷所思。
以色列與美國一樣是不禁槍的，但相比較而言以色列發生槍擊事件的頻率要遠低於美國，在筆者印象中以色列發生過的比較著名的惡性槍擊事件是1995年11月4日以色列前總理拉賓先生遇刺。在槍擊事件問題上以色列之所以出現與美國迥然不同的狀況，與以色列具體的國情有關。以色列是以猶太人為主體民族的國家，猶太人在歷史上曾經多災多難，甚至數次面臨被滅族的困境，殘酷的歷史經歷使猶太人意識到：為了抵抗來自外部的壓力對猶太人造成的威脅，猶太人必須加強團結，形成強大的凝聚力與來自外部的威脅性勢力進行鬥爭。早在以色列立國前，猶太人就已經建立了不少互助性的集體化組織。1948年以色列立國後，周邊存有敵意的阿拉伯國家對於以色列來說是最大的安全威脅，因此以色列無論是軍人還是老百姓持槍，他們首要應對的是來自外部的威脅，而不是內部的自相殘殺。這種形勢必然產生的結果就是以色列國內槍擊事件相對美國要少許多。
美國是一個多種族、多族群的國家，種族主義和種族歧視觀念的根深蒂固成為引發槍擊案的重要導火線；而以色列主要只有猶太人和阿拉伯人，雖然他們之間存在一些矛盾，但以色列國內猶太人與阿拉伯人之間的矛盾遠沒有美國國內不同種族之間的矛盾那麼多、那麼複雜，因此以色列由於國內民族矛盾引發的槍擊事件其實並不很多。另外，以色列是一個鼓勵創新發展的國家，而且它的經濟是外向型經濟，創業環境的優質使以色列普通人實現“從奴隸到將軍”的轉變總體來說並不很難，優質的創業環境使得以色列的貧富差距狀況沒有美國那麼嚴重，相應的因為貧富差距而對社會不滿並持槍殺人的事情就比美國少多了。
另外，以色列主體民族猶太人受教育程度比較高，遇事時比較善於進行理性思考，不會輕易做很極端的事情；這與一些崇尚暴力文化、遇事動不動就習慣於以暴力解決的美國人形成了鮮明對比。這也是以色列國內槍擊事件發生頻率不高的重要原因之一。
廣雅君觀世界
好吧，美國的槍支管理確實是個大問題，這點美國人自己都承認。但又怎麼樣？哪個國家沒有自己的問題呢？美國的制度只能說是最不壞的。同為民主制國家，具體的制度風格還是有很大差別，日本的憲政架構幾乎是美國人建立的，但日本的社會管理就更深入細緻，相應的，日本社會在發展的活力以及創造性當面就差美國很多。
吃飽的書蟲
為什麼不禁槍？外國槍擊案那麼多？
世界0009
以色列天天槍戰你居然說和平？
就是因為那邊槍戰太常見所以才不算新聞！
