老人摔倒,路過卻不扶,最終老人死亡,路人要承擔責任嗎?

趙彬衫


法律上沒有責任,道德上沒有義務,扶不扶完全取決於個人的選擇。兩個假設:一是老人不訛詐你,你撿著了,只是付出了時間和精力,還可能揚名立萬;二是老人訛詐你了,你能自證清白還好,如果不能,老人就歸你了,看病護理,付出時間和精力不說,還會被敲詐更多的錢財。

你遇到老人跌倒的情況,你會怎麼做呢?我的建議是,不要和老人有任何肢體接觸,躲開遠遠的,然後撥打120求救。假如你有同伴,並且你就具有專業急救能力,可以讓同伴拍視頻做證據,你可以及時施救,並且要撥打120求救。

老人的本意可能不壞,問題是他們年老了,眼睛花,耳朵聾,走路都跌跟頭,記憶力也很差,他根本就不知道自己是怎麼摔倒的,只有視頻證據才會還原事實真相。如果施救者不能自證清白,那就不要直接救護,也不要直接扶,如果非要扶,請找人幫忙,留下視頻證據,但是打120急救還是需要的。

許多人說,世風日下,人心不古,我看不是,做好事一定要會做,要有技巧的做,我相信咱們國家的道德水平依然很高。


嚶其


自從南京徐老太事件,出現很多碰瓷,人們怕好事變壞事,多一事不如少一事。傳統的人,善,美,行為被丟失,踐踏。

但人是感情動物,如果老人摔倒在你面前,你視而不扶,良心這一關,自己過不去,你會因為不扶起老人或幫一下老人而後悔,遺憾。

良心好的人,看到摔倒的老人,肯定不會視而不見,怕碰瓷,會選擇先視頻拍照,再報警,總是不能看著摔倒的老人不管不問。


用戶8852834140658


老人摔倒,路過卻不扶,最終老人死亡,路人要承擔責任嗎?

假如是我,首先幫他扶起來,並諮詢一下傷勢,問明一些情況後,視傷情輕重分別提出建議老人,一、是否通知家屬、二是否送往醫院,情況嚴重自已解不了可作如下方法,一、撥打電話110、二、撥打電話120救治中心,直等到民警和急救中心來人交代完畢事項再離開。待處理完事後我就會想今天很幸運,順利完成了上天交託我今天的任務,我就把這件事當作人生旅途中必須經受考驗的一個細節,這就是主題所講的責任吧!


丘海洋


這得看扶的人有沒有資質,沒有資質的人是不能去塊的,要不然法官會以無資質人判他違法救人,那不成了費力不討好嗎?前年某地一年輕人救了一倒地老者並送進醫院,結果老者家屬咬定是救人者碰倒的,老太婆說“不是你碰的你為啥救他,你傻啊”!大家說說,救了人還落了個傻子名譽。如果救人一命,再搭上醫療費、誤工費、保養費、交通費、受驚費(訛人者可能列出更多項目索賠),再搭上一個心傻子。何苦呢?


槐鄉老根


1.如果,你是老人的家屬,提出了這個問題。我可以明確地告訴你,路人一點責任都沒有。反而是你,應該考慮自己應該擔當什麼責任。對一個行動不便的老人,你就放心讓他自己一個人出去嗎?你這是對老人最大的不負責任,也是對社會的不負責任,想把自己該擔當的責任推向了社會。其二你不就是想讓大家說路人也有責任嗎?路人有責任了,正好你可以藉此訛上一點錢供你花銷了。

這就是為什麼現在老人跌倒了越來越沒人扶了的根本原因。社會道德的敗壞就是你這樣的推動的。

2.如果,你就是當時在邊上的路人,因為受到良心的責備而提問的。我也可以明確的告訴你。你對老人的沒有及時得到救治而死亡的事情是沒有任何法律責任的。但是你會受到自己良心的譴責。

因為,你沒有專業的救生知識,你可以不出手。但是你可以馬上打個電話給120啊。救人一命勝造七級浮屠。救人的事情也不是輕易能遇到的,這種機會的把握,勝過你念經拜佛一輩子。而且你可以問120的,你現在應該做什麼?不要掛斷電話,在120的電話指引下,做你該做的事情。直到急救車的到來。


情感老法師


中國有這樣三個標準評價人,你有困難時,別人沒出手幫你?沒幫你的人還是好人。你有困難時,有人出手幫你,這個幫你的人是恩人。你有困難時,沒有人幫你,這時還有人落井下石去害你,這個落井下石害你的人就是壞人。那麼,老人倒地了卻沒有人去扶?這些不去扶的人應該還屬好人,他她各人有各人的事要去做,有何過錯?當然,路人報個警才是穩妥之法,既幫了老人又避免了扯皮!


中明2016


為什麼要承擔責任呢?如果因此事被老人的家屬訛上,為此而付出的代價,誰又來給補償呢?讓見義勇為者傷心勞神,流血流淚的事還少嗎?

雖然這是個老生常談的話題,現實生活中也可能隨時遇到這種情況。但現在的社會是依法治國,對見義勇為者只是鼓勵提倡,沒有義務,也沒有責任。除非這個老人是你的親人,否則是沒人敢扶的。不是現在的人情冷淡,也不是沒有同情心,而是讓少部分見利忘義之人給害慘了。

俗話說,管閒事落閒事,一旦遇上哪種人,你就可麻煩了。自己搭上功夫不說,還得讓人家倒打一耙。並且為此事跑斷了腿,說破了嘴,傷透了心,墊上了錢,一頭不佔。

所以說,國家要健全見義勇為法,在加大對見義勇為者保護和獎勵的同時,再加重對哪些見利忘義之人的處罰措施。只有措施得當,獎懲合理,老人倒地一定會有人扶的。


孟家老六


應該讓那些碰瓷的老人承擔責任,是他們磨滅了扶人的善舉。訛人,失敗了頂多被口頭教育兩句,成本太低了,但如果成功了,對方可能會家破人亡,幾十年一口氣悶在胸口。訛人就該坐牢


一語中的的暴躁老哥


打彭宇的人繩之以法嗎?國家對彭宇重獎嗎?訛詐彭宇的老人澠之以法嗎?

沒有證明, 一個人不敢扶的,做好事,不報恩,掏錢還被打,血氣方剛人可能尋短見,太恐怖了!做了好事,弄不巧可毀自己一生,可毀一家庭,妻離子散,遇到壞人太恐怖了!遇到老人摔倒最好先報警取證與救人!


山淸水秀這一方


提出這個問題本身就是一種悲哀,是整個社會的悲哀,就是那句最熟悉的話,是人性的扭曲,還是道德的淪喪,才會有這樣的問題。

這要是在新中國剛成立的時候,會有這樣的問題嗎?這是最基本的素質,也是最基本的品格,這根本就是最常見的動作,是根本不需要思考的問題。但是到了今天,這種最基本現象卻消失不見了,成了社會的一個大問題了,難道不是悲哀。


分享到:


相關文章: