老人摔倒,路过却不扶,最终老人死亡,路人要承担责任吗?

赵彬衫


法律上没有责任,道德上没有义务,扶不扶完全取决于个人的选择。两个假设:一是老人不讹诈你,你捡着了,只是付出了时间和精力,还可能扬名立万;二是老人讹诈你了,你能自证清白还好,如果不能,老人就归你了,看病护理,付出时间和精力不说,还会被敲诈更多的钱财。

你遇到老人跌倒的情况,你会怎么做呢?我的建议是,不要和老人有任何肢体接触,躲开远远的,然后拨打120求救。假如你有同伴,并且你就具有专业急救能力,可以让同伴拍视频做证据,你可以及时施救,并且要拨打120求救。

老人的本意可能不坏,问题是他们年老了,眼睛花,耳朵聋,走路都跌跟头,记忆力也很差,他根本就不知道自己是怎么摔倒的,只有视频证据才会还原事实真相。如果施救者不能自证清白,那就不要直接救护,也不要直接扶,如果非要扶,请找人帮忙,留下视频证据,但是打120急救还是需要的。

许多人说,世风日下,人心不古,我看不是,做好事一定要会做,要有技巧的做,我相信咱们国家的道德水平依然很高。


嘤其


自从南京徐老太事件,出现很多碰瓷,人们怕好事变坏事,多一事不如少一事。传统的人,善,美,行为被丢失,践踏。

但人是感情动物,如果老人摔倒在你面前,你视而不扶,良心这一关,自己过不去,你会因为不扶起老人或帮一下老人而后悔,遗憾。

良心好的人,看到摔倒的老人,肯定不会视而不见,怕碰瓷,会选择先视频拍照,再报警,总是不能看着摔倒的老人不管不问。


用户8852834140658


老人摔倒,路过却不扶,最终老人死亡,路人要承担责任吗?

假如是我,首先帮他扶起来,并咨询一下伤势,问明一些情况后,视伤情轻重分别提出建议老人,一、是否通知家属、二是否送往医院,情况严重自已解不了可作如下方法,一、拨打电话110、二、拨打电话120救治中心,直等到民警和急救中心来人交代完毕事项再离开。待处理完事后我就会想今天很幸运,顺利完成了上天交托我今天的任务,我就把这件事当作人生旅途中必须经受考验的一个细节,这就是主题所讲的责任吧!


丘海洋


这得看扶的人有没有资质,没有资质的人是不能去块的,要不然法官会以无资质人判他违法救人,那不成了费力不讨好吗?前年某地一年轻人救了一倒地老者并送进医院,结果老者家属咬定是救人者碰倒的,老太婆说“不是你碰的你为啥救他,你傻啊”!大家说说,救了人还落了个傻子名誉。如果救人一命,再搭上医疗费、误工费、保养费、交通费、受惊费(讹人者可能列出更多项目索赔),再搭上一个心傻子。何苦呢?


槐乡老根


1.如果,你是老人的家属,提出了这个问题。我可以明确地告诉你,路人一点责任都没有。反而是你,应该考虑自己应该担当什么责任。对一个行动不便的老人,你就放心让他自己一个人出去吗?你这是对老人最大的不负责任,也是对社会的不负责任,想把自己该担当的责任推向了社会。其二你不就是想让大家说路人也有责任吗?路人有责任了,正好你可以借此讹上一点钱供你花销了。

这就是为什么现在老人跌倒了越来越没人扶了的根本原因。社会道德的败坏就是你这样的推动的。

2.如果,你就是当时在边上的路人,因为受到良心的责备而提问的。我也可以明确的告诉你。你对老人的没有及时得到救治而死亡的事情是没有任何法律责任的。但是你会受到自己良心的谴责。

因为,你没有专业的救生知识,你可以不出手。但是你可以马上打个电话给120啊。救人一命胜造七级浮屠。救人的事情也不是轻易能遇到的,这种机会的把握,胜过你念经拜佛一辈子。而且你可以问120的,你现在应该做什么?不要挂断电话,在120的电话指引下,做你该做的事情。直到急救车的到来。


情感老法师


中国有这样三个标准评价人,你有困难时,别人没出手帮你?没帮你的人还是好人。你有困难时,有人出手帮你,这个帮你的人是恩人。你有困难时,没有人帮你,这时还有人落井下石去害你,这个落井下石害你的人就是坏人。那么,老人倒地了却没有人去扶?这些不去扶的人应该还属好人,他她各人有各人的事要去做,有何过错?当然,路人报个警才是稳妥之法,既帮了老人又避免了扯皮!


中明2016


为什么要承担责任呢?如果因此事被老人的家属讹上,为此而付出的代价,谁又来给补偿呢?让见义勇为者伤心劳神,流血流泪的事还少吗?

虽然这是个老生常谈的话题,现实生活中也可能随时遇到这种情况。但现在的社会是依法治国,对见义勇为者只是鼓励提倡,没有义务,也没有责任。除非这个老人是你的亲人,否则是没人敢扶的。不是现在的人情冷淡,也不是没有同情心,而是让少部分见利忘义之人给害惨了。

俗话说,管闲事落闲事,一旦遇上哪种人,你就可麻烦了。自己搭上功夫不说,还得让人家倒打一耙。并且为此事跑断了腿,说破了嘴,伤透了心,垫上了钱,一头不占。

所以说,国家要健全见义勇为法,在加大对见义勇为者保护和奖励的同时,再加重对哪些见利忘义之人的处罚措施。只有措施得当,奖惩合理,老人倒地一定会有人扶的。


孟家老六


应该让那些碰瓷的老人承担责任,是他们磨灭了扶人的善举。讹人,失败了顶多被口头教育两句,成本太低了,但如果成功了,对方可能会家破人亡,几十年一口气闷在胸口。讹人就该坐牢


一语中的的暴躁老哥


打彭宇的人绳之以法吗?国家对彭宇重奖吗?讹诈彭宇的老人渑之以法吗?

没有证明, 一个人不敢扶的,做好事,不报恩,掏钱还被打,血气方刚人可能寻短见,太恐怖了!做了好事,弄不巧可毁自己一生,可毁一家庭,妻离子散,遇到坏人太恐怖了!遇到老人摔倒最好先报警取证与救人!


山淸水秀这一方


提出这个问题本身就是一种悲哀,是整个社会的悲哀,就是那句最熟悉的话,是人性的扭曲,还是道德的沦丧,才会有这样的问题。

这要是在新中国刚成立的时候,会有这样的问题吗?这是最基本的素质,也是最基本的品格,这根本就是最常见的动作,是根本不需要思考的问题。但是到了今天,这种最基本现象却消失不见了,成了社会的一个大问题了,难道不是悲哀。


分享到:


相關文章: