一個房子,拖累了人們生活了嗎?你們覺得呢?

賀州大雲


很多人忽視了一個要素:房子是有折舊的消費品。

中國近二十年的高速發展,讓人們以為房產是可以穩固增值的硬通貨。但實際上並非如此。

另外房子的折舊相對其他商品非常漫長,以至於有些人認為房子不存在折舊,會永久保持。

房價只是屈折體現了中國的發展而已,它本質還是一件會折舊的消費品。

房子的最佳使用期沒有那麼長。十年的房子就開始有各種各樣的問題,二十年就需要大修,三十年的房子非常不宜居。

知乎上大部分人都是不到三十的年輕人,這些人充滿幹勁,嚮往先進的大城市,沒有家庭拖累,勞動力價值逐漸接近高峰。這些因素讓年輕人非常自信豪邁,但同時讓年輕人傲慢短視。

一個正常的家庭,為了滿足家庭所需,是需要不停地置換房產的。

20-25

剛剛踏入社會,收入較低,生活空間需要較小,對房產要求不高,租房或購置公寓。

25-30

成立新家庭,得到原生家庭巨大幫助,立即實現住房升級。收入逐漸升高,富餘較多,有一定積蓄,生活空間需要逐步增加,但扔處於較低水平。對房產要求一般,購置兩居室或小三居。

30-40

家庭穩固,事業定型,收支平衡。家庭重心逐步轉移至培養後代,生活空間需求空前巨大。對房產要求很高,購置三居室或四居室,條件優秀的衝擊洋房。

40-60

家庭分化,事業達到巔峰,積蓄非常多。家庭中心向養老轉移。生活空間需求出現社會分離,對房產要求各有高低。中層衝擊別墅,下層固守落位。

60-80

人生最後時間,大部分積蓄用於養老。生活空間需求不大,不再置換房產。

一個普通的大學畢業生,人生內普通的軌跡大概有此雛形:

22歲大學畢業租房——26歲父母幫助購買兩居室成婚——33歲出售(出租)兩居室,多年積蓄換購三居室——55歲整理資產,購置郊區帶院洋房——78歲離世。

不同的社會階層,有不同的發展路線,但人民群眾追求美好居住條件的本質不會變。這個大學生33歲出售的兩居室,可能被一戶剛在城市落穩腳跟的人家購買。同樣,這個大學生33歲購買的三居室,可能來自一位遷居到開發區的商人。

所以,強調居住屬性的房子不愁人買。即便是鶴崗,也不是所有的房子都賣不出去。

某些房子本質是金融產品,買賣的人都知道,他們死活不在討論內。



為小寶講故事


你好,很高興回答你的問題。

一個房子,拖累了人們生活了嗎?

這是個有趣的問題。我這個鋼鐵理工直男嘗試回答一下。

首先從一個電視劇聊起《生活有點甜》,講的是上世紀80年代到90年代國有紡織廠的故事,我挺喜歡這樣的年代劇,那個時候的普通工人是買不到或買不起房子的,他們只能等待單位給房子(也就是現在的房改房)。拼工齡,拼業務能力,爭取分房指標。而分到房子的就好嗎,他們節衣縮食,努力攢錢,應對各種問題。

你覺得房子貸款還完了,就萬事大吉了麼?孩子要上好學校,報興趣班,報輔導班,哪個不需要錢;老人孩子生病了,去趟醫院都是錢。有多少錢就夠花了?

再看看一些人,租的幾平米的房子,揹著名牌包包,拿著名牌手機,月光族啃老族,這就是生活質量上去了嗎?

所以是房子拖累了生活嗎?我覺得不是,是心態拖累了生活。而房子、車子、學校、名牌等等這些是我們是我們生活的方向。當然你可以有不同的方向,但這些絕不是你嚮往生活的絆腳石。

保持好的心態,活在當下,是最好的生活質量。

讀著有點像雞湯,也許就是雞湯,不重要。反正這是我的真實想法。從來沒寫過這樣的文章,大家湊活的看。最後想用馮鞏的一個電影名稱結尾,“沒事你就偷著樂吧”。


鋒子聊房產


中國古人說,安居樂業,沒有安定的居所如何快樂工作和生活?房子是一個家庭的安生立命之所,也是精神寄託之處。

很多人說可以租房,租房可以解決短期居住問題,但是搬家給人帶來的困擾一直在。搬一次家至少三個月不安定,大人身體勞累,孩子對環境適應需要時間,割捨老朋友,認識新朋友,轉學等等問題,內心的安全感和穩定性非常不好。

再說經濟帳。即使每月2000元的租金,每年24000元,十年24萬,30年72萬。而買房總價100萬首付30萬,30年月供4200元。房子價值按照通貨膨脹8%計算10年後價值200萬以上,30年後大概率拆遷原地補償一套新房,價值1000萬也可能。

所以房子是經濟和精神都需要的必須生活用品,買了一時經濟緊張,卻有了屬於自己的家,孩子都有了未來在這個城市的立錐之地,是每一個有追求的人該做的正確的事。


中年維艱


我想說到買房的話,應該是很多的年輕人的頭疼的地方,因為現在的話,房價漲得非常的厲害,但是又是不可缺的。那麼可能很多的年輕人,省吃儉用,工作了幾年之後,就去買房,先去付首付,然後就開始成為了房奴。每個月還上萬塊的貸款。要是家裡本身是有一定的條件的,那還好,要是完全靠自己的話,真的是非常的吃力的。

那麼我覺得面對這個會不會因為買房而降低自己的生活質量的問題的話,我覺得這個問題肯定是沒有確定的答案的,還是要看每一個人對於自己的生活的看法的。有些人會覺得買房無非就是因為要高質量的生活,那如果說你為了買房而降低了你的生活質量,這不就是與你的初心相違背了嗎?

他們也會覺得買房可能並不是眼下最重要的,身體第一,還是要吃好穿好,等自己有了能力,可以在保證自己的良好的生活條件之下,再去選擇考慮買房。那麼另外一些人就會覺得房子是會越來越貴的,所以還是要趁早買,不論自己的現在的壓力是多麼的大的。

那麼明顯前面一種人的性格是比較的保守的,後面一種人是比較的勇敢的。那如果是我的話,我是不希望我自己成為房奴的,我覺得我們買房,無非就是想讓自己的生活質量提升上去,那如果自己現在暫時還沒有這個能力的話,何必要打腫臉充胖子呢?



樓天下6


中國人的傳統觀念,不管再苦再累過年都要回家,辛辛苦苦幾十年,努力攢錢買套房,家是一輩子的信仰,即使每個月都要還著房貸,那麼這個時候人們是幸福的,因為在打拼的城市有了一套屬於自己的家。



二手房一點通


房子一直是人們幸福感和安全感的源頭。有多少人是因為還房貸而導致生活質量低下的。

拋去浮華,房子就是家

很多人都會為了這個家而去為之努力。如果沒有這個房子,你還敢出去消遣一下嗎?不敢,因為要買房子。

買了房子後,雖然每月還房貸很辛苦,但是隻要每個月做好計劃,也不是什麼難事。

房子,是財富的象徵

如果你有一套房子以後,不管它有沒有房貸?雖然你還沒有還完第一套房的房貸,當你有預算入手第二套房產的時候,我覺得,一定要趕快上車。多一套房子,你的資產就會多一些。你在銀行的信任背書就會更強。

房子,代表圈子

賺錢能力強的人一定會選擇更好的物業,更好地管理,更好的環境和資源。當你身邊進出都是億萬富翁,你還缺人脈和業務嗎?2500元/平米的房子能有多少牛人和大咖。圈子很重要。


西月說


一個房子包括了多少悲歡離合,一個房子都後承載了一個家庭的多少故事,回答這個問題真的是思緒萬千!一個房子可以說是拖累,但也可以說是希望!

1說是拖累,主要一個房子房子承載的太多,現在的價值觀把房子看的太重了.孩子結婚需要房子,月供每個月要還,一下就是30年,這30年裡你每個月可能都在算手裡的錢花,俗話說一分錢難倒英雄漢啊。每天都有可能因為這事鬧矛盾,你要說拖累那就說的這個吧。

2可以房子也可能是希望,夫妻一起貸款在城市裡買房,雖然有貸款,但也是希望,應為房子還有個名字叫做家,這個家是一家人為之奮鬥的希望,在你疲憊的時候,家裡的燈會給你溫暖,家人給你留的飯,都會給人感動,家會給你更多更多...

房子啊!在中國真的鏈接著千萬人的心,買房有度,快樂生活,簡單就好!



雲南旅居地產最新信息


現在房價收入比的差值很大,確實形成了較大的壓力,房貸佔去家庭的支出大部分,嚴重拉低了生活質量。但是,目前房價已經如此,想要大幅下降幾乎不可能。除非你並不打算買房。

所以,認清現實,多給自己動力,畢竟,中國還是比較勤勞的民族!

如果你尚未買房,是自住需求,首付夠的情況下,建議你可以考慮買房了,畢竟是自己住,中國人還是講究居住有其屋,沒有住房,更會影響生活的質量,引起不必要的家庭矛盾!更別提其他的方面的生活質量了。所以,加油!奮鬥的人生才是最完美的人生!


油鍋說樓


首先得分析一下這個問題的出發點,第一點,你買個房子是拿來自住的,不是投資,然而你說買個房子會拖累生活這個事情,應該是買了房子是生活拮据一點,而不是拖累,畢竟房子買下來就是自己的,不用租房子幫別人還房貸,當然,買房子也得看自己的能力吧,不能逞強吧,一個月供三五千一般的家庭都能接受吧,除非你是在一線城市,不然一個家裡,兩夫妻的工資應該夠開支的了,當然還是想說,祝願每個人都能買到自己生命中心儀的房子。


佛山房地產小陳


如果房貸是家庭工資的1/4還是不會影響太多生活質量的,從另一個方面說,房子的剛需新買、新舊置換和改善提升都是生活品質的提升,總的說來合理掌握尺度,量體裁衣對是否拖累人們的生活很重要!



分享到:


相關文章: