55558up
1，急功近利，事業用應付過去就算了的態度；培養人才嫌麻煩。
2，不懂得職業足球職業籃球是產業經濟，是市場經濟，需要自由競爭，需要法治環境，需要反不正當競爭。
3，商鞅有個馭民之術，叫做“弱民”，把人民弄得孱弱就方便為所欲為。同樣，足球籃球沒有人才會成為他們加強權力的理由、產業弱不禁風也是擴大權力的因素、素質不高不適合市場風雨考驗自己搞大棚增加權力、人治替代法治有藉口……清朝口頭禪“弱國無外交”一退六二五。
4，足球弱籃球軟(老爺們兒)國人期待低，實際收入高。只撈好處，不負責任。女排拿銅牌都不滿意，男子足球籃球小組能出線就燒高香，掙錢？老爺們兒法子多。
5，從根兒上破壞運動員成長環境，人為製造沙漠化，讓孩子踢不上球，打不起球，讓孩子沒有組織。社會發育水平就看社會組織建立能力，形成組織才方便小運動員成長。為什麼結社自由？不僅關乎權利也是組織力量強大的價值。
不說了，男子三大球說多了都是淚。足球荒漠化正在進行中，令人痛心啊！
雲端美
花天價請外國人 正常的市場行為
中超和CBA早已職業化多年，職業體育就是要吸引最好的選手才能吸引到觀眾吸引到球迷吸引到資本。西甲中的巴塞羅那一直是梅西為核心，英超當年的阿森納曾經出現過全外援陣容，這沒問題！甚至像美國的職業體育聯盟NBA、MBL根本沒有外援限制，只要你實力夠強當狀元也行，籤大合同也行，拿MVP都行。
只要你能把觀眾牢牢地吸引在電視機前，讓廣告商心甘情願地把大把的真金白銀放到場邊，這個就是職業體育的本質！
不願培養下一代 無人可培養
這個說法其實對也不對。即便是巴塞羅那的拉瑪西亞、曼聯的卡靈頓、巴黎的克萊楓丹，你想想這些地方的出材率是多少？拉瑪西亞自皮克、法佈雷加斯以後還出過誰？曼聯92班以後的誰能夠達到貝克漢姆、吉格斯等人的水平？難道說人家不培養新人了麼？
超級球星不單是是培養水平的問題還有人才基數和機遇的綜合作用。如果現在有這種當年陳濤、董方卓這樣水平的球員可能成材的機會或者說職業生涯的上限應該比當年高得多。
訓練方向和選材方向的問題
以中國男籃為例，中國男籃當年的移動長城：姚明、王治郅、巴特爾當年都加入了NBA球隊，可以說都是世界水平的中鋒。自此以後中國籃球的發展方向就從外線的技術型向內線的發展，雖然也培養出了易建聯但是損失更多。中國籃球的後衛和鋒線現在幾乎沒有一個可以跟當年黃金一代的外線相比的，這才是問題的關鍵。
把希望寄託在可遇不可求的天才身上，而不是正確地發掘和培養，這才是中國籃球和足球應該反思的地方。
體壇濤論會
因為我們只想看到我們想要的結果，想用錢來擺平培養的過程，培養一個運動員沒有那麼榮譽，需要天賦和自身的努力，而現在咱們很多人都不願意等待花開的時候，就想看到碩果累累，這事怎麼可能呢，萬丈高樓平地起，培養人就像打地基一樣，現在咱們缺少地基，比如CBA也只能高價請外援，增加觀賞性，比如中國足球就出現了歸化球員！而這些都是想看到結果，不注重過程的行為，不過現在CBA要比足球好太多了，最起碼還有未來，足球真是沒辦法！
看重結果，忽略過程，也只能請外國人忽略培養下一代！
咱們先說中國足球，現在中國足球可以說最讓人失望的一支球隊，不但沒有可培養的球員，而且在對待歸化球員一直瘋狂砸錢，砸錢並沒有讓我們走向世界巔峰，輸給敘利亞讓我們進入世界盃更是紙上談兵！
前幾天人民日報批評的非常隊，現在在中國大多數的歸化球員都是奔著豐厚的報酬，也就是衝著錢來的，他們對於中國國腳的身份其實是缺乏認同感的，並且根本沒有什麼國家榮譽感可言，特別是這其中的非華裔血統歸化球員，如果他們歸化之後發展的不順，入籍再脫籍的話，那麼毫無疑問會造成尷尬。對此人民日報還公開警告了中國足球，要求中國足球做好歸化球員的管理，千萬不能慣著，不然稍有差池的話，會惹來更大的玩笑，讓中國足球成為世界笑柄！
而中國籃球雖然比中國足球在亞洲地位強一些，但是在去年男籃世界盃上輸球成為球迷憤怒的對象，不過好在姚明上任中國籃協以來一直在做一個“小籃球”計劃，就是要為中國籃球的下一代培養人才，這才是讓中國籃球變得更強的正確做法。而且在限制薪資方面和控制外援方面都在慢慢改進！
目前咱們中國足球短時內很難改進花大價錢請外援，而CBA會慢慢變好，畢竟有姚明在，我們深信姚明能改掉這樣的問題！
