55558up
1，急功近利，事业用应付过去就算了的态度；培养人才嫌麻烦。
2，不懂得职业足球职业篮球是产业经济，是市场经济，需要自由竞争，需要法治环境，需要反不正当竞争。
3，商鞅有个驭民之术，叫做“弱民”，把人民弄得孱弱就方便为所欲为。同样，足球篮球没有人才会成为他们加强权力的理由、产业弱不禁风也是扩大权力的因素、素质不高不适合市场风雨考验自己搞大棚增加权力、人治替代法治有借口……清朝口头禅“弱国无外交”一退六二五。
4，足球弱篮球软(老爷们儿)国人期待低，实际收入高。只捞好处，不负责任。女排拿铜牌都不满意，男子足球篮球小组能出线就烧高香，挣钱？老爷们儿法子多。
5，从根儿上破坏运动员成长环境，人为制造沙漠化，让孩子踢不上球，打不起球，让孩子没有组织。社会发育水平就看社会组织建立能力，形成组织才方便小运动员成长。为什么结社自由？不仅关乎权利也是组织力量强大的价值。
不说了，男子三大球说多了都是泪。足球荒漠化正在进行中，令人痛心啊！
云端美
花天价请外国人 正常的市场行为
中超和CBA早已职业化多年，职业体育就是要吸引最好的选手才能吸引到观众吸引到球迷吸引到资本。西甲中的巴塞罗那一直是梅西为核心，英超当年的阿森纳曾经出现过全外援阵容，这没问题！甚至像美国的职业体育联盟NBA、MBL根本没有外援限制，只要你实力够强当状元也行，签大合同也行，拿MVP都行。
只要你能把观众牢牢地吸引在电视机前，让广告商心甘情愿地把大把的真金白银放到场边，这个就是职业体育的本质！
不愿培养下一代 无人可培养
这个说法其实对也不对。即便是巴塞罗那的拉玛西亚、曼联的卡灵顿、巴黎的克莱枫丹，你想想这些地方的出材率是多少？拉玛西亚自皮克、法布雷加斯以后还出过谁？曼联92班以后的谁能够达到贝克汉姆、吉格斯等人的水平？难道说人家不培养新人了么？
超级球星不单是是培养水平的问题还有人才基数和机遇的综合作用。如果现在有这种当年陈涛、董方卓这样水平的球员可能成材的机会或者说职业生涯的上限应该比当年高得多。
训练方向和选材方向的问题
以中国男篮为例，中国男篮当年的移动长城：姚明、王治郅、巴特尔当年都加入了NBA球队，可以说都是世界水平的中锋。自此以后中国篮球的发展方向就从外线的技术型向内线的发展，虽然也培养出了易建联但是损失更多。中国篮球的后卫和锋线现在几乎没有一个可以跟当年黄金一代的外线相比的，这才是问题的关键。
把希望寄托在可遇不可求的天才身上，而不是正确地发掘和培养，这才是中国篮球和足球应该反思的地方。
体坛涛论会
因为我们只想看到我们想要的结果，想用钱来摆平培养的过程，培养一个运动员没有那么荣誉，需要天赋和自身的努力，而现在咱们很多人都不愿意等待花开的时候，就想看到硕果累累，这事怎么可能呢，万丈高楼平地起，培养人就像打地基一样，现在咱们缺少地基，比如CBA也只能高价请外援，增加观赏性，比如中国足球就出现了归化球员！而这些都是想看到结果，不注重过程的行为，不过现在CBA要比足球好太多了，最起码还有未来，足球真是没办法！
看重结果，忽略过程，也只能请外国人忽略培养下一代！
咱们先说中国足球，现在中国足球可以说最让人失望的一支球队，不但没有可培养的球员，而且在对待归化球员一直疯狂砸钱，砸钱并没有让我们走向世界巅峰，输给叙利亚让我们进入世界杯更是纸上谈兵！
前几天人民日报批评的非常队，现在在中国大多数的归化球员都是奔着丰厚的报酬，也就是冲着钱来的，他们对于中国国脚的身份其实是缺乏认同感的，并且根本没有什么国家荣誉感可言，特别是这其中的非华裔血统归化球员，如果他们归化之后发展的不顺，入籍再脱籍的话，那么毫无疑问会造成尴尬。对此人民日报还公开警告了中国足球，要求中国足球做好归化球员的管理，千万不能惯着，不然稍有差池的话，会惹来更大的玩笑，让中国足球成为世界笑柄！
而中国篮球虽然比中国足球在亚洲地位强一些，但是在去年男篮世界杯上输球成为球迷愤怒的对象，不过好在姚明上任中国篮协以来一直在做一个“小篮球”计划，就是要为中国篮球的下一代培养人才，这才是让中国篮球变得更强的正确做法。而且在限制薪资方面和控制外援方面都在慢慢改进！
目前咱们中国足球短时内很难改进花大价钱请外援，而CBA会慢慢变好，毕竟有姚明在，我们深信姚明能改掉这样的问题！
