為什麼意大利感染7萬左右,死亡7千左右。而美國感染5萬多,死亡幾百人?

雷子0207


我是小心,與你分享。

最近一段時間以來,全球疫情成為了大家關注的焦點。除中國以外,意大利、美國這兩個國家疫情來勢洶洶。


最新數據顯示,意大利感染人數69176人,死亡6820人;美國感染55231人,死亡797人。全球肺炎死亡率(不包括中國)為4.57%,中國的肺炎死亡率在4%多一點,而意大利的肺炎致死率為9.86%,美國只有1.44%。從這幾個數據可以看出,這個病毒在意大利和美國情況大有不同,那麼為什麼會這樣?


筆者認為其原因有一下三點:

1:醫療水平的差距

意大利只是一個小國,資源調配能力、醫療水平都遠遠比不上世界第一大國美國。與日俱增的病人數量已經讓意大利應接不暇,醫療資源捉襟見肘,恰在此時,美國竟然還趁火打劫,將意大利的醫療物資運往本國。

2:致死人數為全部納入

然而即便是這樣,美國的致死率也不應該那麼低,其實原因就在於美國為將所有因為新新冠肺炎致死的人數全部納入,所以導致致死率數據看起來特別低。

美國前段時間因為缺少試紙,所以有些人還未等到檢測就已經去世了,美國只是將這些人按照普通流感死亡病例來處理,進一步縮小了這個數據。其實,全世界除美國和中國之外,肺炎致死率在5.17%,如果美國數據正常的話,死亡率應該在3%以上。

3:肺炎到底最先在那個國家爆發

意大利方面曾發聲說:肺炎應該最先在他們國家爆發。從目前來看,這個說法很有可能是正確的。意大利還說,最近居家死亡人數驟增,在這些人中,可能有75%是新冠肺炎患者,也就是說他們還未確診就已經死亡。如果把這個算上去的話,那麼意大利的形勢將極為艱難。



心說歷史


意大利的死亡率為什麼居高不下,央視主持人白巖松在節目中,曾經與首批支援意大利的中國醫療隊梁隊長進行過連線,梁隊解釋了意大利高死亡率的原因,主要就是老年重症較多,這也說明新冠病毒對低免疫群體更有殺傷力。

不過,在排除老年患者這個因素之外,我認為還有一個主要因素就是意大利的治療方式,梁隊在節目中也講過,在意大利輕症是不進醫院治療的,都是居家隔離治療,只有重症才會住院治療,這就很容易讓輕症拖延成重症。在我國疫情最為緊張的時候,很多輕症者就是因為治療不及時,拖成了危重症或者死亡,所以不能低估新冠病毒的殺傷力。

而美國在控制死亡率上,我們不得不承認,他們做的確實不錯,才不到1.5%的比率,這是比較理想的,當然,在很多人的印象當中,這個數據肯定是不可信的。

我們在懷疑的同時,也應該清醒的看到,在治療效果上,發達國家普遍要好於發展中國家,像德國瑞士日本韓國等國家,他們的死亡率是非常低的。為什麼低?主要原因就是他們紮實的基礎醫療體系,有比較完善的家庭醫療支持,ICU的配備比例較高。比如韓國,當初疫情極為嚴峻,全世界都認為他們失控了,但是現在已經趨於穩定,根本的原因就是方便快捷且分佈廣泛的發熱門診,提供了便利的救治,大大提升了治癒率,降低了死亡率。




元芳有看法


意大利新冠病毒感染者70000左右,死亡了7000左右,這充分的說明了意大利的疫情是多麼的嚴重。而美國的5萬感染者,只死亡了幾百人,充分的說明了美國總統特朗普聲稱的:不會公開新型冠狀病毒疫情的真實數據,理由是——怕引起恐慌

據悉,意大利的死亡人數太多,火化場早就已經擁擠不通,並超負荷工作了。而太平間也早已不夠用了,意大利的一些教堂,也變成了太平間,成為了停放死屍的地方。可見,意大利的死亡人口是多麼的可怕。

而美國總是喜歡輕描淡寫,在以前剛剛發生疫情之初,美國人也並沒有重視。就是現在,美國連續兩日的新增病例過萬,美國仍然宣佈自己的死亡率只有1.3%,遠遠低於世界平均水平的4%。而美國真的只死了幾百人嗎?恐怕是值得懷疑的。

特朗普在3月25日聲稱,美國的流行感冒已經導致死亡了36,000多人。而新型冠狀病毒居然踩死了幾百人,恐怕與美國政府公佈的死亡數字前言不搭後語吧?如果說美國的新型冠狀病毒只是忘了幾百人,那麼,充分的說明了,這其中的水分有多少?個人表示極度的懷疑。現在美國政府所說的話,還有多少是真話?包括美國媒體和美國民眾也認為,美國政府所說的話,已經沒有了太多的可信度。

據《每日郵報》2020年3月19日,美國總統特朗普在白宮的新聞發言發佈會上表示抗議,疾病藥物可用於新冠肺炎患者,並且療效顯著。MSNBC電視臺主播週五對此表示,希望電視臺能夠停止播放特朗普關於新冠病毒危機的新聞發佈會。稱他所說的抗瘧疾病藥物言論,簡直就是童話故事。這名電視臺主播名叫雷切爾馬多,3月20日,在一檔節目中,她嚴厲批評特朗普對一種未經證實的治療方式,輕易做出樂觀的承諾。同時,對特朗普在公眾面前直言不諱的說出與事實明顯相悖的言論,表示無法理解。

因此,從新聞和報道中可以看到,美國民眾對於美國總統和政府的不信任,已經到了極點。因此,美國政府聲稱,美國的病例死亡只有幾百個,是非常值得懷疑的。因為,MSNBC電視臺主播雷切爾瑪多的一位非常友好的同事,就是在新型冠狀肺炎,並讓其感到憤怒和痛苦。電視臺主持人尚且如此,而其他的人呢?因此可見,美國的死亡率有多少?仍然是一個謎,死亡了多少人?也仍然是一個謎。而這之中,一定是值得懷疑的。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


美國可能又欺騙世界,他們根本就沒有那麼多病號,為了掩蓋他們可以控制住病毒的真相,故意虛報。死亡率只有1%左右。而全世界高的10%至4%左右。不合常理。真相是什麼?在特朗普和彭屁傲二個滿嘴跑火車的政客手裡!



天道通城


新冠狀病毒在全球肆虐,意大利和美國成為重災區,意大利的死亡率高達9.589%,但是美國的死亡率卻只有1.443%,意大利是美國的6.83倍。造成這個現象的原因是多方面的。



意大利是最先爆發的地區之一,已經到了很嚴重的地步。美國則剛剛開始步入高發期,從單日確診的人數可以看到,美國一天確診10992人,意大利只有5249人。隨著疫情的發展,美國今後的死亡率可能會快速上升。



意大利老齡化很嚴重,佔比22.75%,美國的老齡人口才佔15%。新冠狀病毒對老年人的侵害更嚴重,因為老年人多半都有一些基礎性疾病,抵抗力不好,自身的免疫力就有問題,更容易死亡,這也是意大利死亡人數較多的一個原因



意大利在新冠狀病毒疫情大爆發以後,醫療資源有限,無法全部救治,轉而先救治年輕人,部分老年人被放棄了,也造成了死亡人數較高。



美國在2019年下半年爆發了流感,而新冠肺炎的症狀和這個流感有許多相似之處,許多病例 被歸為流感了,所以新冠肺炎死亡人數不多。



美國的新冠肺炎死亡人數在各種因素下顯得較少,不過,現在美國開始進入高發期,死亡人數估計會快速拉高。


水文2018


意大利的死亡率可信程度更高,因為意大利有四個國家:中國🇨🇳丶俄羅斯🇷🇺丶古巴丶委內瑞拉在那兒見證了意大利的抗疫情況。而美國是由他自己公佈的死亡數字,這個數字的可信程度並不高。


①,中俄古委四國見證了意大利的確診增長數和死亡數字,意大利的數字更真實可信。

從一開始意大利就是採用的中國經驗和中國方案,來自眾多媒體的報道,意大利基本上是照搬的中國防疫階段的所有措施。中丶古丶委丶俄,四國專家醫療團隊基本上是全程參與了意大利的抗疫鬥爭,特別是中國的醫療專家團隊是第一批到達意大利的,驗證了意大利抗疫鬥爭中的人間悲劇。

②,美國確診疫情的數字沒有見證方,並非全方位的反應。

美國這幾天每天有六千七千八千一萬的數字遞增,雖說數學累加較快,但是美國的死亡率和治癒率都非常的低,美國的統計數字的可信度值得懷疑。

③,美國統計的死亡數字是爆發早期,伊朗統計的死亡數字是死亡中期。

伊朗比美國的發病期早,美國的檢測更退後,因此,死亡率和治癒率美國也就反映遲緩。美國真正的死亡率和治癒率還沒完全到來,還在發展的初期。這是兩個國家,死亡率和治癒率懸殊的原因之一。到了後期,美國的死亡率和治癒率都將有所上升。

④,社會結構的問題反映在死亡率上也會有所不同。

意大利的65歲以上老年人達到了1280萬人,約佔總人口的23%,老年人一般人有基礎病,免疫力逐漸走下坡,冠狀病毒正是找這種體質較弱的人。美國的人口結構要年輕化一些,美國冠狀病毒的患病率年青人與老年人佔一半;而意大利的老年人患病死亡率約佔70%,這是一個很大的差距。


老狼48440790


美國已經從意大利手中拿過了接力棒,成為全球星光肺炎疫情擴散最快的國家。近兩天美國的每日新增確診病例都超過了1萬例。最新數據,意大利的累計確診病例為6.92萬例,美國是5.52萬例。但用不了幾天,美國就會取代意大利。

雖然美國的增速要遠遠快於意大利,當時其死亡率控制的還是比較好的。意大利的累計確診病例中,死亡率接近10%。死亡率在全球所有國家中排名第一。而美國的累計確診病例中,死亡率只有1.5%左右,遠遠低於意大利。

意大利的死亡率真是高的嚇人。目前全球平均的死亡率大概是在4%左右,意大利的死亡率就是平均水平的兩倍還多。怎麼這麼大一個發達國家患新冠肺炎的死亡率會有如此之高呢?

究其原因,不外乎有兩個,一是疫情爆發速度太快,感染人數太多,二是該國的醫療系統、相關資源被爆發的疫情打的措手不及,沒有足夠的資源去應對疫情,輕症患者得不到有效的治療,有一部分就會發展為重症患者,重症患者無法全部得到有效的救治,當然就會出現死亡率逐步升高的情況了。

和意大利相比,美國的醫療資源就要豐富的多。且美國無論是從感染人數的總量還是相對量來說,都是要比意大利更低的,所以從嚴重程度來說,美國是沒有意大利那麼嚴重的。

另外,美國死亡率較低還有一個原因。是美國的醫藥行業是全球領先的。美國現在擁有大量的全球知名製藥企業。這些企業擁有非常強的研發能力。所以前幾天我們就看到了新聞,美國已經將新冠肺炎的疫苗進入了臨床階段了。美國速度之所以這麼快,和它的強大而雄厚的製藥行業是離不開的。

如果橫向對比,美國的死亡率還不是最低的,德國的死亡率要比美國控制的還好。德國全國3.4萬確診病例中,死亡人數只有170餘個,死亡率只有0.5%。這個數字要比美國的1.5%低了不少。


財經知識局


特沒普回答說:老子花了二十億選總統,把真實數據和情況報出去,下屆總統誰來選我。你這個問答對我來說十分糟糕!





美吧來吧181394835


為什麼意大利感染69176人,死亡人數6820,死亡率高達9.8%;而美國感染55231人,死亡只有797人,死亡率只有1.44%,死亡率為什麼會相差這麼大?

1、因為意大利醫療資源被擠兌

其實其中最根本的原因是意大利的醫療資源被擠兌了,現在已經沒有足夠的醫療資源對患者進行醫治,如果我們有印象,在十幾天前意大利就宣佈在醫療資源面臨崩潰的時候,ICU會被優先用來救治年輕人。筆者當時還專門就這個問題寫過文章。

這是一個很無奈的決策,作為醫生本該是一視同仁的救死扶傷,但是當遇到醫療資源崩潰時的極端情況,醫生也必須在患者之間做出選擇,救誰和不救誰!這是一個沉重的選擇,從理性角度來看,優先救治年輕人是正確的,因為救活的概率會更大,在本就匱乏的醫療資源面前,救治身體更弱、死亡率更高的老年人,對醫療資源是更大的擠兌!

意大利的醫療資源被擠兌是他們的死亡率居高不下的主要原因,這個數據我們也可以從其他國家得到驗證,比如德國的死亡率是0.5%,這個是醫療資源在充足的情況下的體現!比如中國的湖北死亡率是4.7%,而武漢的死亡率是5%。武漢的累計確診病例是5萬人,這個數據樣本是可信的。而中國湖北以外的地區累計確診病例是14000例,死亡率是0.88%,這兩個數據的樣本都足夠大,相當的代表性,也就是說在能夠有充足的醫療資源的時候,新冠病毒帶來的死亡率是可以控制在1%以來的。

2、意大利的人口老齡化比較嚴重

全球65%以上老年人佔總人口的比例中,日本的比例是全球第一,比重是27.58%,意大利排名第二位,是22.75%;可以說意大利的人口老齡化程度是僅次於日本的,非常的嚴重!而這次新冠病毒引發的肺炎,對老年人的作用是最大的,死亡率最高的也是老年人,這個數據在各國都是如此,因新冠肺炎死亡的人中老年人是最多的,年輕人的恢復能力要強得多。

而美國65歲以上老年人佔總人口的比例大概是15.8%,在全球排名35位,比意大利要低了7個百分點,這個也是一個原因之一。

當然還有一個很大的原因就是美國的醫療資源目前是充足的,檢測能力也足夠,最近幾天每日新增確診病例上萬,這個並不是壞事,因為早期美國的死亡率也高達2%,這個就說明美國的檢測是做得不夠的,有感染的患者並未被檢測和收治,所以在醫療資源充足的情況下死亡率會達到2%。這幾天,美國確診人數暴漲 ,但是死亡率卻不斷下降,這是一個好事。

意大利的死亡率卻越來越高,這是令人擔憂的,筆者關注的時候,意大利的死亡率大概是6%,然後不斷上升,現在都快10%了,意大利最嚴重的倫巴第區,死亡率高達14%,形勢十分的嚴峻。

現在看到意大利的新增確診人數降低不知道是該欣喜還是該嘆氣,原因在於如果意大利已經做到了全面的檢測,在此前提下新增確診人數是值得欣喜的,只有在全面檢測,然後就診、隔離和醫治才是解決的程序,最令人擔憂的是已經感染的患者卻不自知,依然在正常的生活。這個態勢令人擔憂的。


喵語繪車


意大利確診69176例,死亡6820人,死亡率9.86%。

美國確診55231例,死亡797人,死亡率1.44%。

意大利的死亡率高達9.86%,遠遠高於美國的1.44%,也高於世界4%的平均死亡率。

一、意大利死亡率高的原因

意大利死亡率非常高,主要有兩方面的原因:

一是意大利的老齡化很嚴重。意大利65歲以上的老年人約佔總人口的23%,大約有1380萬人,老年人是新冠肺炎病毒的易感人群,而且很多老年人有其它基礎病,新冠肺炎會加重老年人的病症,從而導致很多老年人死亡。

意大利的死亡病例中,中位數是81歲,80歲以上的約佔到56%,60歲以上的基本佔到90%以上。

二是意大利的醫療系統已經崩潰,無法全面救治所有重症患者。意大利確診病例6.9萬人,重症病例約佔10-20%,也就是6900-13800人,意大利由於醫護人員和醫療物資的短缺,尤其是救治重症患者需要的呼吸機,這導致很多重症患者得到救治。意大利有些醫院已經對65歲以上的重症病例停止評估,也就是放棄治療,這也導致意大利死亡率大幅上升。

二、美國死亡率低的原因

美國以前確診病例少,主要是美國檢測的少。現在美國放開檢測以後,美國的確診病例就大幅上升。美國死亡率低主要是美國病例的檢測時間太短,美國確診病例從4200例到現在的55231例只用了一週的時間,也就是說在過去一週中檢測出5萬人。如果將美國確診病例時間拉長,隨著病情的惡化,也會有越來越多的確診病例死亡。

綜上,意大利死亡率高主要是人口老齡化嚴重,確診病例的大幅增加擠兌了醫院的醫療資源,導致很多人得不到救治。美國死亡率低主要是檢測時間短,病情還未全面惡化,將時間放長以後,美國的死亡率也會增加。


分享到:


相關文章: