孤獨和獨自
大實話：理論上該治療的時候還是要治療的，這是犯人的最基本權利。
雖然很多人對監獄的事都不是很熟悉，但是，這卻不妨礙大家對相關事情的好奇心。只不過，在道德層面上我們都認為犯罪分子就是壞人，而壞人在我們的傳統意識裡則是沒有任何人權的，不過，現實情況肯定不應該是這樣的，犯人也是享有基本的人權的。
就拿這個例子來說，比如說現在一個確定要被執行死刑的人感染了新冠病毒，理論上來說，在其沒有被執行死刑之前，是需要和其他犯人一樣對其進行治療的，這是最基本的人道主義精神，不能因為對方是死刑犯然後就搞什麼提前槍斃或者不治療了。
因為從理性角度來分析，對於一個死刑犯來說，早晚都是要被執行死刑的，現在患上了重疾，那也可以說是老天有眼，任其自生自滅似乎還是節省醫療資源了。但是，我們也應該明白，如果放任一個傳染病患者不管，那麼其作為傳染源就會給周邊環境帶去風險，這個則是更大的危害。
當然，可能還有人會建議說，那反正早晚都是死，為什麼不提前執行死刑，然後火化了，這樣豈不一舉兩得，即節約了醫療資源，並且消滅了一個傳染源。這個似乎聽起來是非常有道理的。
但是，我們同時也要考慮到法律的權威性，什麼是法律？法律就是法律規定是怎麼樣的，那就得按照什麼樣的程序執行，這就是法律嚴謹性的體現。哪怕是法律意義上的證據確鑿，也沒有說就地執行死刑的，為的就是能夠給犯人一個緩衝期，因為我們需要考慮到有時候犯人可能遺漏了一個關鍵信息，都有可能造成誤判的情況，雖然這種情況概率比較低，但是，這確實存在。
而法律的權威性也正是體現在其“說一不二”的程序上，試想，如果因為一些意外因素就隨意調整法律程序，那誰還敢相信法律？這正是法律的公平公正的核心。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
分享到:
