書畫等級測評
我回答的問題是:2.7億學生開學與1.5萬小留學生回國，怎麼做才好？
最近有一個很有爭議的話題，那就是:國內2.7億學生開學在即，國外1.5萬小留學生為了躲避新冠疫情，很多留學生家長聯名要求國家用包機，把在國外的小留學生接回國來。這主要是針對在英國的小留學生，這些留學生都是在英國接受初級教育的，大多數都是10多歲的小孩兒，每年的學費大約在30-50萬人民幣，這樣的小留學生在英國有1.5萬人，而在其他歐洲國家可能人數還有更多。
他們的這個包機接小留學生們回國的請求，遭到網民們的強烈反對，認為這些留學生的家長是精緻的利已主義者。如果你高中或大學畢業，成績特別優秀，到了國外要想找個領域更進一步的深造，那叫留學，大家是既佩服又擁護，會為你自豪。可是你連國家基本的義務教育都不接受，直接送孩子到國外，為了什麼目的？無非是仰仗著自己家裡有幾個錢，就想搞崇洋媚外，替小孩子在國外辦永久居留證。而現在西方國家受到新冠疫情的影響，你們又想回到祖國身邊，世上哪有這麼容易的事情。
我認為，多數網友不贊成國家出錢包飛機接小留學生們回國有以下幾個原因：
第一，能把10歲左右的小孩子送到國外去留學的，至少每年的月收入在40萬至50萬，這些家庭在國內應該算是十分富裕的家庭，如果真有錢，還是聯合起來自己花錢包航班，接小留學們回國。如果要求國家出面訂包機送小留學生們回國，讓國家來負擔這筆包機費用實在不應該，這不是給國家增加負擔嗎？我們國家在這次抗擊疫情的戰鬥中已經花費了大量的人力物力和財力。
第二，現在國外的疫情呈蔓延之勢，每天都有數萬確認病例在增加。在這種情況下，海外留學生大量回流國內肯定會造成大量的輸入型疫情倒灌情
現象，現在我國的境外輸入病例每天已經有幾十例之多。此外，如果有大規模的人員迴流，還會造成群體性和交叉性感染，給國家添麻煩。倒還不如安安穩穩地待在原來的地方，做好自我隔離，慢慢地等待疫情的結束。
第三，那麼小的孩子在國外受教育，將來長大了就入了外國國籍，也就不是中國人了。而且從小接受西方教育 將來連説一口真正的中國話都困難。想讓這樣成長起來的人來建設我們國家，是不可能的。還有一些人並不反感有錢人把孩子送到國外，如果這個錢是合法賺來的，怎麼花也無可厚非，但要是損公肥私賺來的，那這樣的人還有何面目要求國家包飛機，把自己的孩子接回來呢？
因此，很多網友的觀點還是比較中肯的，並沒有像一些小留學生家長一樣，認為這是仇富心理大反彈。最合適的做法就是，家長們要想把自己孩子接回來，完全可以一起湊錢包飛機把子女接回來，別給國家添麻煩。孩子都入了外國國籍了已經不是中國公民了，再讓中國政府包機接他們回國，實在不應該。而現在的情況是，為了避免小孩子在回國途中，群體間和人際間交叉感染，現在回國也不合時宜，最好的辦法是在當地自我隔離，等疫情過去。這種做法是最為理性的。這段時間，因為疫情在全球蔓延並迅速惡化，旅居國外的國人受到病毒的威脅，很多人紛紛想辦法回國，但實際上，回國也會造成病例從境外輸入，會對國內疫情防控造成很大影響。
在國內已經連續幾天沒有出現新的病例了，這是十分值得欣喜的。然而，國內疫情仍需慎重對待，目前，每天都出現幾十例境外輸入病例。截止到3月22日，境外輸入型病例已經達到了314例，僅3月21日這天就增加了45例。目前，應對境外輸入型病例成為我們防控的重大問題。
那麼，小留學生回國問題該如何解決呢？
從駐英大使的採訪內容來看，他給出3點看法：
1、中國駐英國大使館已經跟英國方面進行了溝通，我方要求英國政府給中國留學生提供基本的生活保障；
2、大使館方面要求英國警方和醫院及時響應我國留學生的特殊需求，對於遭遇緊急情況的留學生給予幫助；
3、大使館也提醒在英國的留學生做好個人防護工作，儘量避免前往人多的地方聚集。
從這幾點來看，首要的問題，還是保證這些小留學生的安全問題，這需要英國政府的努力，也需要小留學生們自己儘量注意，做好防護工作，儘量避免被感染。
關於回國問題，這是家長們最關切的。我國目前的防疫形勢十分喜人，從世界範圍看，都是相對很安全的國家了，將小留學生們接回國，是最佳辦法，不過，目前實施起來，還是有不少具體的困難。
一方面是，目前我國和英國之間的航班已經從原來的每週168個減少到每週23個，所以留學生回國的難度會增加，要接回來，需要時間；
另一方面，打算回國的小留英學生，需要做好防疫工作，如果集中回國，防疫工作的壓力將會明顯增加，特別是除了小留學生，還有多達20萬左右的年齡相對較大的留學生群體，更不用說，除開英國之外，還有大量前往其他國家的人員也要回國。這樣的回國規模，將會使得我國的隔離防疫工作壓力極大。
所以，在盡力做好安全工作的基礎上，想辦法將這些小留學生分批分流回國，是較好的辦法。我們國家在努力，小留學生的家庭和他們自己，也需要努力，共同想辦法在盡力做好安全防護工作的基礎上，將這些小留學生分批分流回國，是較好的策略。國家在努力，小留學生的家庭和他們自己，也需要努力，共同想辦法把其中涉及的重要問題一步步解決。
當然，回國還是最佳解決辦法。畢竟，最安全的，還是我們自己的祖國。很多國人從人道主義出發，小留學生畢竟還都是些孩子，他們是無辜的，我們應該提供全方位保護。但問題是，他們是孩子，國內的孩子就不是孩子了嗎？我們2.7億的學生也要陸續開學，他們的安全誰來保障？且不說1.5萬小留學生接回國內集中隔離要消耗多少人力物力，單說如果有病毒入境，導致我們的防疫成果前功盡棄，這些聯名求助的家長們會承擔起責任嗎？或者說他們承擔得起嗎？現今，海外華人華僑數量高達6000多萬，各國的留學生數量也是異常龐大，在接回英國小留學生的同時，其他國家的留學生作何處理？憑什麼英國小留學生就可以高人一等？
如果因這些小留學生入境導致了反彈的惡劣後果，最好的辦法依然是就地隔離，即便家長自費包機也不可取。這不但是選擇了就要承受結果的因素，更是因為我們面臨的局面已經很艱難，承受不了太多的道德綁架。
希望疫情早日過去，讓我們的生活迴歸到正常的狀態。
雲歸何處
我是20年教齡小學老師，班主任，山東人，座標泰安，你的問題是我關心的，我來回答你。不要回來，呆在原地。
首先是2.7億學生，是祖國的花朵，無數家庭的未來希望，是未來建設者，未來就靠這些孩子來撐起來。
如果不是疫情，今年開學的時間是2月10號，如今疫情還沒有結束，學校還沒有接到開學的通知，全國的學生了貴州青海的，都在家裡上網課。雖然有網課，但是有的偏遠農村沒辦法網課，即使城鎮適合網課，加之家長復工復產，無法監督，網課質量也遠不如在教室裡上課。如果不能及時開學，這2.7個億的學生，從小學到中學再到大學，他們的未來怎麼辦？他們身後的2.7億個家庭怎麼辦？在國內上學的學生，他們有一個共同點，就是大部分家境一般，他們父母沒有實力送他們出國，但是，他們還有一個共同點，就是他們未來是要報效國家的額，他們會成為醫生護士教師公務員快遞小哥，支撐起整個國家機器的運轉。
而且目前的疫情良好形勢，是全國人付出巨大代價換來的，決不能付之東流。
1.5萬小學生，留學國外，他們的身後的家庭非富即貴，而且，小留學生以後是要定居國外的額，還要帶著他們的父母移民海外，也就是，他們後來不具有中國國籍，是海外華人。戰爭來臨，他們是要站在我們對立面對我們開火的，他們所去的歐洲美洲，對我們並不友好。都是黃皮膚黑頭髮，但是，國籍的問題還是隔開了是不是中國人的問題。
他們的父母目前屬於中國人，屬於中國的精英階層，有財力有實力送他們出國，有而一定有能力護佑他們周全。
況且，在疫情時期，到處走，不利於疫情防護，呆在原地是最好的做法，接了自己也為了他人，當我們對國家（無論是中國，還是未來你要加入的國家）做不了什麼，就不要添亂，才是最有紳士味道的做法。
他們回來，句可靠部門預算，需要50億費用，還不包括那些因為他們隔離而產生的親密接觸人員以及蝴蝶效應的海嘯般的其他費用。
2.7億，和1.5萬，孰輕孰重，一眼既見。
思齊老師
留英小孩的父母都是有錢的金主，又不是你的小孩，那些擔心英國小孩的，你擔心個毛線啊？閒操心！
接英國的小孩回來，法國的接不接？德國的接不接？意大利的接？西班的接不接？澳大利亞的接不接？美國的接不接？憑什麼你只接英國的不接其他國家的？你想全世界的留學小孩都接回來嗎？回來？旅途感染風險更大，那簡直是添堵添亂，回來一律送到武漢方倉醫院自費隔離14天行不行？做家長既然你擔心孩子在外國，你就應該去英國陪伴孩子，去陪他們居家隔離。再說，那些英國學生家長，你是不是更應該向英國政府提出訴求呢？
其實，象武漢疫情爆發時一樣，只要在家隔離不出去就行了，在家不出去就安全，不隔離、到處跑就不安全，去那都一樣不安全。武漢人不也是這樣挺過來的嗎？
希望大家不要再去討論這些問題了，不要去蹭那個熱度，大家應該更關注國內的小孩幾時返校，還有多少孩子沒有父母陪伴，有多少企業工廠面臨倒閉，有多少工人面臨失業，有多少人從春節到現在沒工作，整個家庭沒收入，要你關注的事情多的去，你為什麼不關注？
走街串巷吊兒郎當
誰才是中國的未來和希望？絕不是那些從小就被送出國的小留學生！國內的幾億孩子，才是中華民族的未來脊樑！
那些把未成年孩子送出境留學的家長沒資格在輿論上談論民眾的是與不是，沒資格要挾國家做什麼不做什麼，更沒資格指責政府這不該那不該。只問一句你為什麼把幼小的孩子送出國？？？
一個人從幼年就受他國文化薰陶，你指望他愛國？你指望他學成歸來？你指望他回國貢獻？……別逗了。
這些家長們心知肚明，孩子留學十年後將取得英美等國籍。所以我說這些家長別唱高調，別噴怨氣，是你們骨子裡看不起自己的國家，違反《中國義務教育法》，對國家離心離德。這些孩子瞭解中國屈辱的近代史嗎？他們所受的是西方國家觀、民族觀、價值觀教育吧！愛國主義教育嚴重缺失！
話說回來，家長有意，孩子無辜。若疫情可控，贊同國家對這部分未成年孩子給予更多關注，幫助他們規避危險。至於經濟方面，原則自理。疫情不可控，最好是家長自費過去陪同，在國外就地自行隔離！
照找照
誰沒有孩子啊？為什麼全網反對他們回來？作為一名優秀的有良知的懂感恩的中國公民，我想大聲呼籲：這是拿14億人的命在賭啊！一個也別放進來！！！否則，全國人民的努力白費了！誰放他們回國，必須擔責，一旦再次輸入型擴散，就是罪人！到時全民共誅之！好消息也有，很多害怕回國被罵，已經不敢回來了！
szw老兵
[cp]明知批判的是自私自利，唯我獨尊，目無法紀，囂張跋扈的留學生及其家人，為什麼有那麼多人對號入座？？再說，全球六七千萬華人華僑，怎麼去接？？？為了絕大多數人的利益，國家當然只有犧牲極少數人的利益了！！！況且，三觀未形成之前去歐美留學的中小學生，十之八九是香蕉人，中國別指望他們！！！三觀基本形成的北大，清華畢業生，公派出去留學後又有幾個回來為國效力了？？？能回來可以，但必須遵紀守法，自理費用！！！我們拒絕高人一等，藐視法規的人回國！！！[/cp]
雞冠花開
目前國內在經歷了兩個月的奮戰疫情基本得道控制，多地患者清零。
同時全國上下都在為開學做準備，目前已經有十多和省份明確開學時間。
還有不到七十天的時間，我國高考就要開始了。正所謂“十年磨一劍，高考見鋒芒”。這種情況之下留給高三學子用於備考的時間已經不多了。
停課期間雖然有網課做補充，到這對高考學生基本沒有幫助。高三學生對開學已期盼已久。
目前中國在英國的留學生的現況是英國校園封閉，大量在英的中國留學生無法繼續寄宿。
而中在英的留學生年齡在10-17歲，評論年齡在14歲。
對於航班來說，現在幾萬到十幾萬的機票卻一票難求。即使有機票，對於那些13歲以下的學生也無法獨自回國，因為航班取消了無陪伴乘坐。
面臨如此情況，一百六十多留學父母聯名要求中國包機接回。
中國駐英大使：正在向國內反映
中國駐英大使劉曉明在北京時間3月18日晚接受大陸央視採訪時回應上述申請時稱，小留學生家長的擔心他非常理解，“現在航班也在減少，我們也正在努力，把這個情況向國內主管部門反映，積極與國內主管部門協商，看能不能增加臨時性的商業班機，或者是包機。”
那對於題主所說的怎麼做才好那？
我認為，如果英國無法或與能力控制疫情，使得留學生安全無法得到保證時可以考慮包機接回。而目前來說，對於1.5萬留學生父母是出於擔心、焦慮做出聯名要求。
如果英國對於疫情虛偽能力的時候我相信祖國不會不管不顧留學生們的。
經查瞭解英國留學費用不低，雜七雜八一年也要60萬起，以三年為例，三年就要近200萬！
這裡並不是說花了多少錢，而是花錢留學卻有不顧我國民眾安全。
還記得前幾天那個從國外回來的留學生，硬闖社區回家，其父卻揚言“已和領導打過招呼”。
如果到了不得不包機接回的程度，也應該我們做好準備，做好醫院檢測準備及治療方案，畢竟這兩個月國人付出了太多，太多的英雄復出了生命。
希望大家都能安好，珍惜這來之不易的穩定。
創業在山大
是誰製造了小學生留學海外，如果不是疫情這些小學生打死也不會冋來吧？如果回來，只是躲災，那就免了吧！恐怕添完麻煩，浪費完錢財，又回英國圓公主夢，少爺夢去了！回來，必須統一封閉，集中隔離三十天，不讓家人見面，隔離期後再團圓。而且所有費用自理，由個人家長掏腰包！並且杜絕小學生，沒必要的龐大規模留學活動，取消其留學生身份！
溫永春1971
最好的辦法是不回國，除極特殊情況外。因為英國的疫情正在逐步得到控制，英國的醫療條件、醫保制度十分優越，中英也簽訂了防疫物資協議。另外，我們的實戰經驗和救治方案，無私奉獻給了世界。如果英方提出請求，我們也會派專家指導組支援。這些措施，既是出於人道主義和中英關係發展，很重要的一個考量也是為了在英的留學生、華人華僑。祖國時刻牽掛著他們。其實，小留學生的家長們急著要回國避難，心情我們都理解，但個人覺得沒有必要，有點反應過度。關鍵是要發揮中國人的聰明才智，做好個人和家庭的防護。
假設在英的幾萬留學生都回國，分散各地，會給祖國抗疫帶來多大的風險？多大的工作壓力？給十四億國人帶來多大的精神壓力？2.7億國內學生何時能開學？國家抗疫已經付出了巨大犧牲和代價，還能折騰得起嗎？這些，都考慮過了嗎？
俯仰觀天下
1：上天給了人類選擇的權利，但每個人都要對自己的選擇去承擔責任。
2：2.7億和1.5億孰輕孰重？2.7億學生悶在家裡三個多月了，還有很多到現在還不知道何時開學？難道2.7億為1.5億繼續悶著和無盡的等待？2.7億為抗疫付出的巨大代價，包括錢，家庭關係，身心健康……誰來承擔？
3：任何事都有風險和代價，是否出國留學是自己的決定，出現了問題怪誰呢？人要檢討的是自己，而不是怨天由人。
4：人性都是自私的，可以理解。但邏輯得理清：你有你的困難，我有我的困難，解決你的困難不能建立在增加我的困難的前提下。解決你的風險不能增加我的風險。大家說是嗎？
