2.7亿学生开学与1.5万小留学生回国,怎么做才好?

书画等级测评


我回答的问题是:2.7亿学生开学与1.5万小留学生回国,怎么做才好?

最近有一个很有争议的话题,那就是:国内2.7亿学生开学在即,国外1.5万小留学生为了躲避新冠疫情,很多留学生家长联名要求国家用包机,把在国外的小留学生接回国来。这主要是针对在英国的小留学生,这些留学生都是在英国接受初级教育的,大多数都是10多岁的小孩儿,每年的学费大约在30-50万人民币,这样的小留学生在英国有1.5万人,而在其他欧洲国家可能人数还有更多。

他们的这个包机接小留学生们回国的请求,遭到网民们的强烈反对,认为这些留学生的家长是精致的利已主义者。如果你高中或大学毕业,成绩特别优秀,到了国外要想找个领域更进一步的深造,那叫留学,大家是既佩服又拥护,会为你自豪。可是你连国家基本的义务教育都不接受,直接送孩子到国外,为了什么目的?无非是仰仗着自己家里有几个钱,就想搞崇洋媚外,替小孩子在国外办永久居留证。而现在西方国家受到新冠疫情的影响,你们又想回到祖国身边,世上哪有这么容易的事情。

我认为,多数网友不赞成国家出钱包飞机接小留学生们回国有以下几个原因:

第一,能把10岁左右的小孩子送到国外去留学的,至少每年的月收入在40万至50万,这些家庭在国内应该算是十分富裕的家庭,如果真有钱,还是联合起来自己花钱包航班,接小留学们回国。如果要求国家出面订包机送小留学生们回国,让国家来负担这笔包机费用实在不应该,这不是给国家增加负担吗?我们国家在这次抗击疫情的战斗中已经花费了大量的人力物力和财力。

第二,现在国外的疫情呈蔓延之势,每天都有数万确认病例在增加。在这种情况下,海外留学生大量回流国内肯定会造成大量的输入型疫情倒灌情

现象,现在我国的境外输入病例每天已经有几十例之多。此外,如果有大规模的人员回流,还会造成群体性和交叉性感染,给国家添麻烦。倒还不如安安稳稳地待在原来的地方,做好自我隔离,慢慢地等待疫情的结束。

第三,那么小的孩子在国外受教育,将来长大了就入了外国国籍,也就不是中国人了。而且从小接受西方教育 将来连説一口真正的中国话都困难。想让这样成长起来的人来建设我们国家,是不可能的。还有一些人并不反感有钱人把孩子送到国外,如果这个钱是合法赚来的,怎么花也无可厚非,但要是损公肥私赚来的,那这样的人还有何面目要求国家包飞机,把自己的孩子接回来呢?

因此,很多网友的观点还是比较中肯的,并没有像一些小留学生家长一样,认为这是仇富心理大反弹。最合适的做法就是,家长们要想把自己孩子接回来,完全可以一起凑钱包飞机把子女接回来,别给国家添麻烦。孩子都入了外国国籍了已经不是中国公民了,再让中国政府包机接他们回国,实在不应该。而现在的情况是,为了避免小孩子在回国途中,群体间和人际间交叉感染,现在回国也不合时宜,最好的办法是在当地自我隔离,等疫情过去。这种做法是最为理性的。这段时间,因为疫情在全球蔓延并迅速恶化,旅居国外的国人受到病毒的威胁,很多人纷纷想办法回国,但实际上,回国也会造成病例从境外输入,会对国内疫情防控造成很大影响。

在国内已经连续几天没有出现新的病例了,这是十分值得欣喜的。然而,国内疫情仍需慎重对待,目前,每天都出现几十例境外输入病例。截止到3月22日,境外输入型病例已经达到了314例,仅3月21日这天就增加了45例。目前,应对境外输入型病例成为我们防控的重大问题。

那么,小留学生回国问题该如何解决呢?

从驻英大使的采访内容来看,他给出3点看法:

1、中国驻英国大使馆已经跟英国方面进行了沟通,我方要求英国政府给中国留学生提供基本的生活保障;

2、大使馆方面要求英国警方和医院及时响应我国留学生的特殊需求,对于遭遇紧急情况的留学生给予帮助;

3、大使馆也提醒在英国的留学生做好个人防护工作,尽量避免前往人多的地方聚集。

从这几点来看,首要的问题,还是保证这些小留学生的安全问题,这需要英国政府的努力,也需要小留学生们自己尽量注意,做好防护工作,尽量避免被感染。

关于回国问题,这是家长们最关切的。我国目前的防疫形势十分喜人,从世界范围看,都是相对很安全的国家了,将小留学生们接回国,是最佳办法,不过,目前实施起来,还是有不少具体的困难。

一方面是,目前我国和英国之间的航班已经从原来的每周168个减少到每周23个,所以留学生回国的难度会增加,要接回来,需要时间;

另一方面,打算回国的小留英学生,需要做好防疫工作,如果集中回国,防疫工作的压力将会明显增加,特别是除了小留学生,还有多达20万左右的年龄相对较大的留学生群体,更不用说,除开英国之外,还有大量前往其他国家的人员也要回国。这样的回国规模,将会使得我国的隔离防疫工作压力极大。

所以,在尽力做好安全工作的基础上,想办法将这些小留学生分批分流回国,是较好的办法。我们国家在努力,小留学生的家庭和他们自己,也需要努力,共同想办法在尽力做好安全防护工作的基础上,将这些小留学生分批分流回国,是较好的策略。国家在努力,小留学生的家庭和他们自己,也需要努力,共同想办法把其中涉及的重要问题一步步解决。

当然,回国还是最佳解决办法。毕竟,最安全的,还是我们自己的祖国。很多国人从人道主义出发,小留学生毕竟还都是些孩子,他们是无辜的,我们应该提供全方位保护。但问题是,他们是孩子,国内的孩子就不是孩子了吗?我们2.7亿的学生也要陆续开学,他们的安全谁来保障?且不说1.5万小留学生接回国内集中隔离要消耗多少人力物力,单说如果有病毒入境,导致我们的防疫成果前功尽弃,这些联名求助的家长们会承担起责任吗?或者说他们承担得起吗?现今,海外华人华侨数量高达6000多万,各国的留学生数量也是异常庞大,在接回英国小留学生的同时,其他国家的留学生作何处理?凭什么英国小留学生就可以高人一等?

如果因这些小留学生入境导致了反弹的恶劣后果,最好的办法依然是就地隔离,即便家长自费包机也不可取。这不但是选择了就要承受结果的因素,更是因为我们面临的局面已经很艰难,承受不了太多的道德绑架。

希望疫情早日过去,让我们的生活回归到正常的状态。


云归何处


我是20年教龄小学老师,班主任,山东人,坐标泰安,你的问题是我关心的,我来回答你。不要回来,呆在原地。

首先是2.7亿学生,是祖国的花朵,无数家庭的未来希望,是未来建设者,未来就靠这些孩子来撑起来。

如果不是疫情,今年开学的时间是2月10号,如今疫情还没有结束,学校还没有接到开学的通知,全国的学生了贵州青海的,都在家里上网课。虽然有网课,但是有的偏远农村没办法网课,即使城镇适合网课,加之家长复工复产,无法监督,网课质量也远不如在教室里上课。如果不能及时开学,这2.7个亿的学生,从小学到中学再到大学,他们的未来怎么办?他们身后的2.7亿个家庭怎么办?在国内上学的学生,他们有一个共同点,就是大部分家境一般,他们父母没有实力送他们出国,但是,他们还有一个共同点,就是他们未来是要报效国家的额,他们会成为医生护士教师公务员快递小哥,支撑起整个国家机器的运转。

而且目前的疫情良好形势,是全国人付出巨大代价换来的,决不能付之东流。

1.5万小学生,留学国外,他们的身后的家庭非富即贵,而且,小留学生以后是要定居国外的额,还要带着他们的父母移民海外,也就是,他们后来不具有中国国籍,是海外华人。战争来临,他们是要站在我们对立面对我们开火的,他们所去的欧洲美洲,对我们并不友好。都是黄皮肤黑头发,但是,国籍的问题还是隔开了是不是中国人的问题。

他们的父母目前属于中国人,属于中国的精英阶层,有财力有实力送他们出国,有而一定有能力护佑他们周全。

况且,在疫情时期,到处走,不利于疫情防护,呆在原地是最好的做法,接了自己也为了他人,当我们对国家(无论是中国,还是未来你要加入的国家)做不了什么,就不要添乱,才是最有绅士味道的做法。

他们回来,句可靠部门预算,需要50亿费用,还不包括那些因为他们隔离而产生的亲密接触人员以及蝴蝶效应的海啸般的其他费用。

2.7亿,和1.5万,孰轻孰重,一眼既见。


思齐老师


留英小孩的父母都是有钱的金主,又不是你的小孩,那些担心英国小孩的,你担心个毛线啊?闲操心!

接英国的小孩回来,法国的接不接?德国的接不接?意大利的接?西班的接不接?澳大利亚的接不接?美国的接不接?凭什么你只接英国的不接其他国家的?你想全世界的留学小孩都接回来吗?回来?旅途感染风险更大,那简直是添堵添乱,回来一律送到武汉方仓医院自费隔离14天行不行?做家长既然你担心孩子在外国,你就应该去英国陪伴孩子,去陪他们居家隔离。再说,那些英国学生家长,你是不是更应该向英国政府提出诉求呢?

其实,象武汉疫情爆发时一样,只要在家隔离不出去就行了,在家不出去就安全,不隔离、到处跑就不安全,去那都一样不安全。武汉人不也是这样挺过来的吗?

希望大家不要再去讨论这些问题了,不要去蹭那个热度,大家应该更关注国内的小孩几时返校,还有多少孩子没有父母陪伴,有多少企业工厂面临倒闭,有多少工人面临失业,有多少人从春节到现在没工作,整个家庭没收入,要你关注的事情多的去,你为什么不关注?


走街串巷吊儿郎当


谁才是中国的未来和希望?绝不是那些从小就被送出国的小留学生!国内的几亿孩子,才是中华民族的未来脊梁!

那些把未成年孩子送出境留学的家长没资格在舆论上谈论民众的是与不是,没资格要挟国家做什么不做什么,更没资格指责政府这不该那不该。只问一句你为什么把幼小的孩子送出国???

一个人从幼年就受他国文化熏陶,你指望他爱国?你指望他学成归来?你指望他回国贡献?……别逗了。

这些家长们心知肚明,孩子留学十年后将取得英美等国籍。所以我说这些家长别唱高调,别喷怨气,是你们骨子里看不起自己的国家,违反《中国义务教育法》,对国家离心离德。这些孩子了解中国屈辱的近代史吗?他们所受的是西方国家观、民族观、价值观教育吧!爱国主义教育严重缺失!

话说回来,家长有意,孩子无辜。若疫情可控,赞同国家对这部分未成年孩子给予更多关注,帮助他们规避危险。至于经济方面,原则自理。疫情不可控,最好是家长自费过去陪同,在国外就地自行隔离!


照找照


谁没有孩子啊?为什么全网反对他们回来?作为一名优秀的有良知的懂感恩的中国公民,我想大声呼吁:这是拿14亿人的命在赌啊!一个也别放进来!!!否则,全国人民的努力白费了!谁放他们回国,必须担责,一旦再次输入型扩散,就是罪人!到时全民共诛之!好消息也有,很多害怕回国被骂,已经不敢回来了!


szw老兵


[cp]明知批判的是自私自利,唯我独尊,目无法纪,嚣张跋扈的留学生及其家人,为什么有那么多人对号入座??再说,全球六七千万华人华侨,怎么去接???为了绝大多数人的利益,国家当然只有牺牲极少数人的利益了!!!况且,三观未形成之前去欧美留学的中小学生,十之八九是香蕉人,中国别指望他们!!!三观基本形成的北大,清华毕业生,公派出去留学后又有几个回来为国效力了???能回来可以,但必须遵纪守法,自理费用!!!我们拒绝高人一等,藐视法规的人回国!!![/cp]


鸡冠花开


目前国内在经历了两个月的奋战疫情基本得道控制,多地患者清零。

同时全国上下都在为开学做准备,目前已经有十多和省份明确开学时间。

还有不到七十天的时间,我国高考就要开始了。正所谓“十年磨一剑,高考见锋芒”。这种情况之下留给高三学子用于备考的时间已经不多了。

停课期间虽然有网课做补充,到这对高考学生基本没有帮助。高三学生对开学已期盼已久。

目前中国在英国的留学生的现况是英国校园封闭,大量在英的中国留学生无法继续寄宿。

而中在英的留学生年龄在10-17岁,评论年龄在14岁。

对于航班来说,现在几万到十几万的机票却一票难求。即使有机票,对于那些13岁以下的学生也无法独自回国,因为航班取消了无陪伴乘坐。

面临如此情况,一百六十多留学父母联名要求中国包机接回。

中国驻英大使:正在向国内反映

中国驻英大使刘晓明在北京时间3月18日晚接受大陆央视采访时回应上述申请时称,小留学生家长的担心他非常理解,“现在航班也在减少,我们也正在努力,把这个情况向国内主管部门反映,积极与国内主管部门协商,看能不能增加临时性的商业班机,或者是包机。”

那对于题主所说的怎么做才好那?

我认为,如果英国无法或与能力控制疫情,使得留学生安全无法得到保证时可以考虑包机接回。而目前来说,对于1.5万留学生父母是出于担心、焦虑做出联名要求。

如果英国对于疫情虚伪能力的时候我相信祖国不会不管不顾留学生们的。

经查了解英国留学费用不低,杂七杂八一年也要60万起,以三年为例,三年就要近200万!

这里并不是说花了多少钱,而是花钱留学却有不顾我国民众安全。

还记得前几天那个从国外回来的留学生,硬闯社区回家,其父却扬言“已和领导打过招呼”。

如果到了不得不包机接回的程度,也应该我们做好准备,做好医院检测准备及治疗方案,毕竟这两个月国人付出了太多,太多的英雄复出了生命。

希望大家都能安好,珍惜这来之不易的稳定。


创业在山大


是谁制造了小学生留学海外,如果不是疫情这些小学生打死也不会冋来吧?如果回来,只是躲灾,那就免了吧!恐怕添完麻烦,浪费完钱财,又回英国圆公主梦,少爷梦去了!回来,必须统一封闭,集中隔离三十天,不让家人见面,隔离期后再团圆。而且所有费用自理,由个人家长掏腰包!并且杜绝小学生,没必要的庞大规模留学活动,取消其留学生身份!


温永春1971


最好的办法是不回国,除极特殊情况外。因为英国的疫情正在逐步得到控制,英国的医疗条件、医保制度十分优越,中英也签订了防疫物资协议。另外,我们的实战经验和救治方案,无私奉献给了世界。如果英方提出请求,我们也会派专家指导组支援。这些措施,既是出于人道主义和中英关系发展,很重要的一个考量也是为了在英的留学生、华人华侨。祖国时刻牵挂着他们。其实,小留学生的家长们急着要回国避难,心情我们都理解,但个人觉得没有必要,有点反应过度。关键是要发挥中国人的聪明才智,做好个人和家庭的防护。

假设在英的几万留学生都回国,分散各地,会给祖国抗疫带来多大的风险?多大的工作压力?给十四亿国人带来多大的精神压力?2.7亿国内学生何时能开学?国家抗疫已经付出了巨大牺牲和代价,还能折腾得起吗?这些,都考虑过了吗?


俯仰观天下


1:上天给了人类选择的权利,但每个人都要对自己的选择去承担责任。

2:2.7亿和1.5亿孰轻孰重?2.7亿学生闷在家里三个多月了,还有很多到现在还不知道何时开学?难道2.7亿为1.5亿继续闷着和无尽的等待?2.7亿为抗疫付出的巨大代价,包括钱,家庭关系,身心健康……谁来承担?

3:任何事都有风险和代价,是否出国留学是自己的决定,出现了问题怪谁呢?人要检讨的是自己,而不是怨天由人。

4:人性都是自私的,可以理解。但逻辑得理清:你有你的困难,我有我的困难,解决你的困难不能建立在增加我的困难的前提下。解决你的风险不能增加我的风险。大家说是吗?





分享到:


相關文章: