美國有可能在復活節復工嗎?

山菁水秀人家


美國總統特朗普說在復活節復工?現在的美國疫情可能嗎?目前,美國國內疫情蔓延,而且也沒有找到控制疫情的有效醫療措施就想復工,這是向世界放的煙霧彈。


大shanr


這是特朗普的決心,企業家總統追求效率,他心裡合計過。特別是在新冠疫情在美國爆發情況下,人數暴增沒辦法,本來就積累了那麼多傳染源;但控制住傳染源、打破病毒傳播鏈,中國、韓國都做到了,特朗普以為美國也可以做到。可能嗎?

武漢1月23號封城,2月18號開始中國每天新增確診病例和疑似病例之和就小於每天出院數量,意味著病床等人,床位擠兌結束。中國發生逆轉用了27天。

特朗普3月23號發佈這個言論,到感恩節4月12號有20天。在此之前幾天美國就採取了封城、居家令措施。累計起來也接近26天。可以說這是中美之間國民動員能力的比拼。

美國主要疫區在紐約州、華盛頓州、加利福尼亞州,病患佔比70%,其中紐約州佔比50%,如果最後留下這三個繼續保持禁足令狀態,其他州可能可以恢復工作。

日本媒體曾經讚歎中國抗疫動員能力,火神山雷神山醫院短時間拔地而起。現在讓我們關注美國人怎麼樣。特朗普想超過中國效率,恐怕也沒那麼容易。

如果美國真的能在復活節後開工,今年世界經濟被打擊的嚴重程度會比預想的要輕。但那麼多人死亡,是人類無法挽回的悲劇。

特朗普的目標有可能性,但非常難。民主黨總統候選人拜登評價是“不要再說話了,多聽專家的意見”。眾議院議長佩洛西在回應特朗普提出儘快“開放”美國,在復活節重啟美國經濟的建議時表示強烈反對;佩洛西稱,新冠肺炎疫情過後,經濟自然會復甦。


雲端美


本人想,美國想在“復活節”(4月12日)前或之後開工,可能是一廂情願,這種希望極可能會落空,因為不太現實。據媒體報道,這一決策是特朗普在23日防疫記者會上對大家說的,所以,應該是他的真實想法。不過,許多人對此表達了反對意見,就連他的高級疫情顧問專家福西也委婉的解釋——這一說法比較靈活,畫外音則是隨時可以取消。他的政治對手佩洛西理所當然是堅決反對,說道:猝然復工對抗擊疫情極為不利,經濟復甦不急在一時,疫情過後自然會恢復的。

特朗普也不是信口開河。按照疫情專家的建議,新冠病毒患者的潛伏期是七天,一般是十四天,最長的什麼28天、36天是極端的個例,所以大家一般都是採取隔離14天,有了臨床症狀,檢測陽性,就住院治療,沒有則是健康之人,從23日算起,到4月12日,差不多是二十天,故此,工廠重新開工並非毫無根據!

經濟發展是商人總統特朗普孜孜以求追求地目標,為了疫情,商店關門,學校停課,工廠歇業等等,經濟停擺,是總統極不願看到的最糟糕的景象,故此他已不斷強調“我們國家不是為了停工而建立的”,“企業停工將會使情況更糟,民眾失業,我們不能為解決問題而製造更糟糕的問題”。當然還有一個總統沒有說出來,那就是美國人精神上的崩潰和對政府的不信任、價值觀的不認同!難道還有比根基上的動搖更可怕的嗎?

本人認為,4月12日能否啟動開工,不在於總統有多大的決心,也不在於美國人身強力壯,生龍活虎,朝氣蓬勃,而是在於新冠疫情的發展到了一個怎麼樣的程度,換句話說,美國對新冠病毒患者做了怎麼樣的處理,假如對新冠病毒攜帶者沒有鑑別出來隔離,沒有對確診出來陽性的患者沒能夠集中治療、隔離,總之,沒有對傳染源固定起來,沒有對患者集中起來,任由他們到處遊蕩,那麼,即使如總統所說,加強衛生,勤洗手也無濟於事。歐洲及其美國國內的疫情發展已經證明了這一點。

美國確診的陽性患者是54953例,每天的新增患者是以萬計,說明美國的傳染源根本未能切斷,而患者並非都是老弱病殘者,假如在工廠聚集性爆發感染,後果比現在還可怕,故此,急迫的想恢復經濟,也要保持該有的理智才行!

2020年3月25日 16.35


見腫消世界


〇如果是特朗普說的,就不必當真。

〇特朗普最初說:美國沒有新冠肺炎,只有流感。當美國由不檢測到檢測,有了新冠確診病例。他說:美國新冠病毒疫情不嚴重,天氣轉暖,病毒自會消失。當美國新冠疫情大流行,每天增加確診病例上萬人時。他說,沒什麼,還沒有車禍死的人多。


趙凡丁201


這個本來就是不可能的事,但是“特沒普”的為人做事是什麼都會幹出來的,不顧世界人民和美國人民的死活已經是他的專利代言,所以不好說他會怎麼做[靈光一閃]



靚色紡織


復活節是耶穌蒙難復活日,美國也把自己當救世主了,想復工難!上帝也不答應,按現在狀況,美國不可能復活,必死無疑!


c三言兩語


按照目前的情況,我認為即使復工也是在疫情不太嚴重的地區或行業有限的復工。比如農業比較發達的地區,如果不能正常生產,將會影響農業全年的收成。


分享到:


相關文章: