美國名校“從嚴”錄取亞裔學生的話題喧騰已久，一些名校被指為了族裔多元化而“平衡”掉優秀的亞裔申請者，亞裔抗議歧視的呼聲近年來不斷高漲。
“哈佛歧視亞裔申請人”訴訟案起源於2014年，在這起訴訟中，非營利組織“大學生公平錄取”指控哈佛大學在制度上歧視亞裔美國人。
“大學生公平錄取”組織認為，在錄取學生時，哈佛大學傾向於錄取白人、非裔和拉丁裔學生，把學業成績好、更符合條件的亞裔學生拒之門外，這種基於種族的錄取政政策違反了民權法。
然而，這一指控遭到了哈佛大學的否認。
該校認為，為創建一個多元化的學生群體，學校有權將膚色作為招生時的一項考量因素，“哈佛的做法既合法又公平”。
一份數據背後：哈佛憑什麼否認“看膚色招生”
在收集證據的最後階段，“大學生公平錄取”向法院遞交了一份報告，“曝光哈佛大學種族歧視的驚人程度”，此事引發了極大關注。
這份報告分析了哈佛大學2010年至2015年間超過16萬份入學申請材料，結果發現，即使亞裔的入學考試分數較高，但哈佛招生委員會普遍會在亞裔的品格方面給出了較低的評價，以降低他們獲得錄取的機會。
報告還稱，哈佛早在2013年就知道存在這種情況。學校內部曾有一份報告指出，如果正常評估，亞裔學生在錄取新生中的比例應該達到26%，而非當前的19%，但這份報告被哈佛“扼殺”。
“大學生公平錄取”公開報告的同一天，哈佛大學也發佈了一份報告，其使用的素材也是2010年至2015年哈佛大學的申請和錄取材料，但得出的結論迥異，認為學生亞裔背景對錄取結果的影響“就數據而言幾乎為零”。
自哈佛歧視亞裔案起源至今，很多亞裔團體表達了對此案的支持。
美國亞裔教育聯盟(AACE)近日發起一項聯署行動，以期讓聯邦法官聽到亞裔社區支持訴訟的聲音，多達82個亞裔組織加入了這項聲援行動。
對於亞裔學生起訴哈佛大學“歧視”一事，特朗普政府下的美國司法部也給予支持，而且已經介入了訴訟。
閱讀更多 天津華圖 的文章
