滄海一粟20160415
我想說的是，文學的筆風多數都是有著時代的印記，我們的這個時代怎麼了，得罪誰了，那麼多的悲觀，那麼多的死，難不成滿大街的殺手跟蹤你伺機而動，面對死亡每個人都很恐懼，會有歇斯底里的舉動，2003年的時候你沒經歷嗎，是否也是歇斯底里的舉止，2008年一瞬間的汶川失去的生命豈止十幾個現在全國死難者數之和，你是否也是如此歇斯底里，如果沒有我同情你的恐懼，那些死亡的感觸只是你個人的。對於一個文者，你失去了該有的氣質和理性，你不代表武漢，更沒有能力與資格代表那些逝者和他們家人，他們需要吶喊是為逝者的痛惜，更是為生者的鼓勵和祈禱，我沒有看到也沒有感受到你的一絲。我看到是一個讓人同情的面對死亡為自己歇斯底里的抓狂喊叫的女人而已。
滾動的雪花
我是最早看方方日記的，因為我是文學愛好者，方方的作品看過幾篇，方方又是武漢本地的作家，很想通過作家的視角看看真實的武漢。可是點開一看立刻就有了人間地獄的感覺。
她的情緒很不對，記得那次她說的是封城生活的不便。我記得我當時的評論是在災難面前這樣的文章很容易讓人洩氣。
沒想到後來方方的日記竟然大火了起來，內容我就不再看了。出了無數評論的文章。反對的說她是美國的間諜的話都有。支持的說圍攻方方的是有組織的行為。
作為一個普通人對現象沒有什麼高深的論點。但凡是人就有對事情感知能力。首先我覺得方方是偏激的，災難來了，就是壞人也不希望何況那大部分都是善良的人?災難面前是積極應對還是追查對錯哪個重要?不是說不該追責而是該先把病毒趕出去再說吧。而且方方也沒有給出一個具體的處理辦法，在她的眼中一切都要不得了。完全看不到所有人的付出一味的抱怨。就像父母脾氣不好，有這樣那樣的毛病，但含辛茹苦把我們養大，你只記住他們的壞，一點好處都沒有。只能說你是個不孝子！
如果說每個人都有書寫心境的自由，這話不錯，但每個人又都是有社會責任的，你是作家，你的言論是有影響力的不客氣地說就日記本身來說真沒什麼特別的不過是深閨怨婦式的文章，憑什麼能引起這麼大的波瀾？因為你的作家名頭。你是可以寫日記的，但日記是私密的東西，既然拿出來讓人看，就得承擔責任。不能倒垃圾，誰心裡都有垃圾，應該自己消化，最起碼該分分類吧。不能籠統地傾瀉給社會。
最後我覺得方方還是停止寫日記吧！繼續寫小說，小說可以天馬行空，編得不圓也不要緊！
暴暴_167889684
從方方的日記中，看到她有很多醫生朋友，那些朋友都喜歡把消息和她分享，由此推斷，方方應該從醫生朋友處早就知道消息，但十二月份，一月份開始的時候，為什麼沒看到她大聲疾呼呢？如果她果真是如此大義凜然，完全應該利用自己的影響力，為當時的情況寫一篇又一篇的日記啊？是不知道嗎？如果是不知道，那那些所謂的醫生朋友是真的嗎？如果是知道當時情況的，當時不寫“方方日記，以此拯救國民，事後再故作“悲天憫人”，是何居心？不可揣測！！！
楊楊123yang
在抗疫最為艱難緊張的時候，看到有個別網友熱推方方日記，並稱方方為中國脊樑、武漢之光。慕名拜讀了方方日記，由是產生幾點看法。其一，日記，是作者對親身經歷、親自感受的一個日常記錄。方方坐在小院中足不出戶，以道聽途說來堆砌出來的文字，不是日記是聽聞。其二，方方以偏頗的眼光和思維選擇聽聞，用以文字加工，必然不能全面真實客觀地反映實際，以偏蓋全。其三，在疫區中封閉隔離的群眾、受疫毒折磨的病患，他們更需要的是安撫驚恐焦慮的心情，提供生活的幫助、挽救生命的救治；他們更需要的是生的希望、戰疫的信心。方方在這次疫情中安坐小院，帶著陰暗的心理寫聽聞，沒有給疫區人民鼓勁加油，，倒有水澆薪上的效果。其四，國家勇於擔當，舉全國之力抗疫控疫，戰果舉世矚目，方方看不到；在這場戰役中，醫生、戰士逆向而行、 舍家棄命，無數可歌可泣的感人事蹟和奉獻犧牲精神，方方看不到；全國人民自發湧躍捐資贈物的大愛善舉，方方看不到。大疫當前，方方安坐小院中，享受著志願者、下沉基層工作者送上門的捐贈，然後以高高在上、俯瞰眾生的姿態，表達著蒼白的憐憫、挑剔著浴血拼殺的抗疫戰事，口口聲聲地鼓譟著不要沉默要抗爭。抗疫的關要時刻，方方想把矛頭引向哪裡？其五，疫情來的突然、發展的迅猛，抗疫過程中存在著不足或過錯，國家已經問責了一批黨政幹部和違法之徒，疫情結束後定會進行總結。國難當頭，全國上下最為緊要的是堅定信心、步調一致、各盡其職、共克時艱。誠以為，方方如果不能對抗疫提供實質的幫助，則應憑良知，借一個作家或書協原主席的影響力，對抗疫之戰進行正向、客觀、全面地表述，是為正道。建議方方、還有方方的擁擁躉們去看看戰鬥在抗疫一線的醫生日記、護士日記、警察日記、志願者日記、患者日記。其六，至於中國脊樑、武漢之光，當屬於所有奮戰在抗疫一線的英雄們，如鍾南山、李蘭娟…………唉，太多啦！
風舞梅影
批評方方，或者質疑方方的，應該多數都是湖北省以外的人。做為一個武漢人，並且家人還在一線工作，看方方的文章感到的是真實。一場世界關注的焦點事件，我們允許從多維度去觀察，不同的視角反應不同的側面。有可歌可泣，也有痛心疾首。在疫情期間，我突然發現，我的朋友圈上，開始寫日記的人真的突然變多了，大家都在以不同的視角在記錄這次大事件。方方的日記成為熱點，1.是因為她的身份，作家協會，並且是以寫武漢本土小說出名，很受武漢人喜愛的作家，因為她的小說反應的就是武漢市井文化，很接地氣。2.她生活武漢市，疫情的第一線，外省的人民需要一個瞭解實際情況的渠道和窗口，新聞聯播瞭解的只是一個側面。3.她的日記，從文筆上確實比普通老百姓要好，有紮實的文字功底，和接地氣的表述方式。很多人覺得方方都在寫陰暗面，寫疾苦，甚至是個人臆測。但是我要說的是，她大部分描述的是現實，然後加上了她個人的觀點。觀點可以不認同，但是現實狀況確不會因為觀點的不同發生變化。如果百姓的疾苦沒人去反應，那如何才能有改進？僅僅個人觀點，不喜勿噴。
牟亮
百花齊放，方是春天！百家爭鳴，才是盛世！不黑他人，方是君子！眼中有佛，自己是佛。
金山祥哥
光說好話，不如實記錄，歌舞生平，容不得不同聲音，這樣是真實的社會嗎，不敢揭露現實的，所謂的文人風骨，竟柔軟至此嗎？力挺正直的作家方方！
姚緯
沒什麼害，什麼聲音都應該有點，這樣才好。大家需要學會鑑別和思考，這樣社會整體才能更好。
天狼星144820936
凡方方者，均屬極度自私，心胸狹隘之輩，拿著高額的退休金，不感恩這個社會，卻憑藉能寫上幾個文字，橫挑骨頭豎挑刺，什麼都不滿，什麼都不如意，從沒有想到，如何去歌頌那些在疫情中奮不顧身的普通人，從沒有想到，身體力行去幫助那些比她困難得多的勞苦大眾，此類人與社會無益，與人民不利，終將被掃進歷史的垃圾堆。
三品書畫
又一個公知的現身，一個身處中國知道抗疫艱難以及戰勝疫情的情況的人。
不可否認我們在疫情最初時的問題所在，後來我們眾志成城抗疫，使疫情得到很有效的防控。
這些這個人都知道，這個人只提問題，不看努力，在疫情面前需要的是正能量，才能使我們有戰勝恐懼的力量。
一個知道這事的人，卻顯得又傻又壞，這樣的人越少越好，這樣疫情才會很快過去。
