中國上下五千年，歷史上明確記載最冤的帝王有三位，他們是：楚漢相爭，項羽最冤；三分歸晉，曹魏最冤；滿清代明，李闖最冤。
（一）
楚漢相爭，項羽最冤。
項羽所率的義軍是推翻秦王朝的主要力量，其次是劉邦的義軍。項羽進入咸陽後，以霸主的地位分封各路諸侯，連劉邦也被項羽封為漢中王。
這時的項羽，實際上已經是有了帝王的實力和地位。但是項羽只願當個霸王。項羽不坐天下，給口服心不服的劉邦留下了可乘之機。
在劉邦明修棧道，暗度陳倉之後，項羽也曾多次打敗劉邦，並幾次有機會殺掉劉邦。但由於項羽的傲慢和婦人之仁，使得劉邦屢次逃脫，並與項羽屢敗屢戰，使得項羽疲於與劉邦屢勝屢戰。經過四年的拉鋸戰，最後在垓下，韓信以十面埋伏的陣法，使劉邦終於打敗了項羽，劉邦第一次勝了項羽之後，窮追不放，逼得項羽在烏江自刎。一代戰神就這樣冤死在烏江之畔。
項羽之敗，原因有二：一是胸無大志，即沒有當皇帝坐天下的大志（他曾經有這個實力和機會的）；二是有勇無謀（特別是不能識人用人）。所以天下之事，謀勝於勇。
（二）
三分歸晉，曹魏最冤。
東漢末年，魏蜀吳三國鼎立，曹魏勢力最大，幾乎佔有中國半壁江山。
在三國鼎立的創立者曹操、劉備、孫權去世後，曹魏人才濟濟，實力雄厚，而蜀漢沒有了劉關、張，己後繼無人，只靠諸葛亮苦苦支襯，而且到了廖化當先鋒的地步。
而東南的孫吳，頻頻內鬥，自毀實力。也就是說，蜀漢和孫吳己經沒有問鼎中原的實力，只能自保，並且只有互相聯合對付曹魏才能自保。這種狀況，曹魏統一全國的趨勢己定，只是時間問題。當蜀漢丞相諸葛亮五丈原病逝後，曹魏開始了統一全國的步伐。
而此時的曹魏，軍權逐漸旁落。三馬同槽，一忍再忍的司馬氏掌握了曹魏軍權，進而掌握了朝廷皇權，隨後派鍾會鄧艾滅了蜀漢，又滅了孫吳。
此時三國只剩曹魏，但曹魏打拼近百年的勝利果實，卻被司馬氏檢了便宜，司馬炎坐上了統一全國的皇帝寶座，建立了晉朝。
曹魏丟落皇權的主要原因：是曹氏後代沒有掌握軍權，正所謂槍桿子裡面出政權也。
不知當年不可一世的曹孟德，在九泉之下作何感想！
（三）
滿清代明，李闖最冤。
李自成從西安發兵打到北京，一路勢如破竹。佔領北京後，對情況的處置卻是諸多不當，導致吳三桂叛變並引清兵入關，打了李闖一個措手不及，清軍對李自成窮追猛趕，到了湖北的九宮山，李自成的事就這麼三下五除二地了了。
李自成自率農民軍起義以來，東征西討，幾度沉浮，終於推翻了大明王朝，但在北京只呆了40來天，象徵性地坐了一下龍庭。勝利果實，被當時只有7萬人的清兵竊取了，你說冤不冤！
李自成來也匆匆，去也匆匆，其興也勃焉，其忘也忽焉。失敗的根源在那裡呢？這就要提到曹操煮酒論英雄所說的："胸懷大志，腹有良謀。"的名句了。李自成進京在內心深處當皇帝的心思並不堅定，他託人與崇貞談判，封他個西北王便撤軍走人，便可看出這個實質。由於不是真想當皇帝，因此他就沒有切實的打下北京改朝換代的戰略打算，以及相應的佈置、措施、準備等，一旦情況突變，便應對不了，只有逃跑。在逃到西安大本營後，如果穩住陣腳，迅速聯繫張獻忠出川北上抗清，並與明朝舊部史可法、左良玉等將軍聯絡，組成抗清統一戰線，是完全可以翻盤的，是完全可以將清兵趕出關的，要知道這幾方的兵力加起不少於150萬人（僅左良玉就有80萬兵力），比當時清軍兵力多十倍。退一步講，即使恢復不了北京，打出個南北分治（象南宋時代那樣）是完全可能的。但李自成胸中壓根就沒有這個戰略想法，所以也就匆匆去也。
2020.3.21.
閱讀更多 秋崖978 的文章
