庭州行者
討論秦檜是否冤案，其意義早就超越事件本身。無論是岳飛，還是秦檜，經過千百年的積澱已轉變為一種符號。前者是保家衛國的國家英雄，代表著民族精神，而後者則是人神共憤的賣國賊。這個符號在人民心中己固化成識。
現在有人洗白秦檜，其目的就是虛無歷史！英雄可能是假的，賣國賊可能是假的，一切都可能是假的……長此以往，還有什麼不能懷疑？還有什麼民族精神？還有什麼正能量？欲滅其國必先篡其史！敵對勢力現在正在從歷史丶文化方面摧毀我們的認知。對此，大家必須有清醒的認識。
重慶史者
給秦檜翻案的大概有幾類：
（1）秦檜後人
秦檜生於1090，距今1000多年，近年來忽然冒出不少秦姓族人，自稱秦檜後裔，要為祖先平反，前幾年就發生過秦檜後人要求將江西嶽母墓秦檜跪像去除的事件。先不說合理不合理，日慕鄉關對這些孝子賢孫的身份首先要表示懷疑，一千多年，不知道是如何認定的，縱然有家譜，恐怕也無法追溯到宋代，不排除亂認祖宗的可能。
（2）蹭熱點
一些人對歷史資料研究甚少，卻對一些歷史事件大發胡言，他們的目的不在於考證歷史，也沒有任何依據，就是希望通過這種方式博取眼球，獲得關注，進而從中獲益。頭條問答中就有不少這樣的人，專以黑岳飛為樂，以為秦檜平反為榮，這類人，其心可誅！
（3）反傳統
反傳統一類人大多伴隨網絡成長，他們缺乏獨立的判斷能力，對泥沙俱下的網絡信息無法甄別，聽風就是雨，不僅為秦檜平反，商紂王、隋煬帝、冉閔等等，都被冠以抹黑、英雄的標籤，對歷史記錄多些懷疑，多些考證本是好事情，但這些反傳統人士既不考證歷史，也沒有令人信服的邏輯，純粹是胡言亂語。
最後要說，中國歷史，受制於時代，的確有摻水的成分，尤其是所謂正史，經常為尊者諱，為帝王隱，這為後世考證增加了不少難度，但研究歷史應該有一定的依據或者邏輯，如果什麼論據都沒有，單憑藉想象來新說，那就是胡說八道了！
日慕鄉關
最典型的洗白論就是趙構的替罪羊，我只想說，去你mmp，要點b臉，最煩的就是那些說被人指使的，我覺得這些人就得颳了，再判指使人的罪，一個人再怎麼作惡，能力也有限，然鵝，當一窩狗腿子幫忙作惡的時候，他作惡的影響就會放大。秦檜這貨就是他就是首惡，別舔個臉說替趙構做事，岳飛和趙構有矛盾不假，但像你們說的，趙構並不是一無是處，他畢竟是中興之主，岳飛就算沒那麼出色，起碼是四庭柱之一吧，你趙構多大家業？都要滅了，還拆柱子，貶個岳飛還不容易？但秦檜這賣國賊就不一樣了，岳飛是抵抗積極分子，影響他“曲線救國”的民族融合大計，趙構對岳飛也有意見？他極力搞岳飛，再和趙構煽風點火，趙構不論順水推舟，還是被忽悠，最後責任主要？再說了，上到你秦檜，下到主審万俟卨一流，都是你的人，“人證物證”搞的齊，皇帝再查一遍？那些說人證物證齊全的貨，看看最近翻的案，當年也是人證物證齊全，難道你先祖秦檜那時候，查案手段比現在還先進？
吖shi了㖏
目前我們巳經進入新中國和平年代，無論秦檜那幾位老人是否有錯，作為有良心的人我相信任何一個人都不希望看到天下老人為世人下跪，這也同時是對我們中國領導人的汙辱，因為天下父母就是培育子孫後代作一個有良心的父母官，如果連一點尊老愛幼的同情心愛心都沒有，那麼你作為中國各級領導還有何顏面愧對天下父母。還有何理由說當天下父母官？如果那個領導認為有理跪的正確，那麼就請把那幾位老人的跪象遷移到他們家門口去試試看看，到底傷害的是誰個。到底是老人有面子還是封建迷信傷失良心的領導有面子？請全國人民都站在正義愛心的立場上公平公證的為老人說句良心話。
金牌令箭徐蕾
咱們客觀的說一下哈，任何人都是多面的，沒有100%的壞人，也沒有100%的好人，秦檜陷害岳飛是事實，秦檜黨同伐異禍亂朝政是事實，秦檜跟金國人有聯繫是事實，秦檜主和也是事實，但秦檜賣國求榮？我覺得值得探討。
秦檜已經是宋朝宰相了，他賣國還能求什麼榮，他能當金國皇帝？不能吧，無論是名還是利他都已經到頂峰了，賣國對他來說是沒有動機的，他的主和立場，以及陷害岳飛的做法，都是與宋高宗有關的，秦檜是忠於宋室忠於趙構的，這個看過《宋史》秦檜傳的人應該能發現。
宋高宗的和談想法是他自己提出來的，秦檜最初還勸高宗三思，高宗拿定主意後秦檜決定為高宗主持和談，高宗感激涕零，這事誰都知道是要捱罵的，但秦檜似乎不在乎，他跟宋高宗之間的關係一直都是不錯的，即便秦檜後來在朝堂那麼胡作非為，那麼陷害忠良，高宗也沒有動他，直到秦檜死之前高宗都沒有動秦氏一族，因為只有秦檜在關鍵時刻願意出來替他做捱罵的事，所以高宗給秦檜的諡號是"忠獻"，忠誠奉獻的意思。
秦檜這個人心機極深，肯定不是個好人，但我不覺得他主張和談是為了賣國，我覺得他只是順從皇帝的意思而已。甚至一開始在宋欽宗時期，秦檜是反對割地主張對金強硬的，感興趣的可以去查《宋史》瞭解一下。
看歷史，希望大家客觀。
北宋耶律蕭
秦檜只是一個陷害忠良的一群人的代表，為他洗白。就是是非不分，忠奸不辯。岳飛是民族脊樑的象徵。為秦檜洗白就是否定岳飛，否定愛國。何其狠毒啊。“怒髮衝冠憑欄處”這是中國人的愛國豪邁之情。
這些不知什麼人指使。混淆是非，顛倒黑白，利用一些人的歷史知識的不足。企圖攪亂中國，讓我們互相爭鬥。他們好漁翁得利。註定會失敗。
中國自從出了個毛澤東，就會永遠凝聚在一起，只要喊出毛主席的名字，我們就會無往而不勝。讓那些反動派在中國人民面前顫抖吧。
用戶9246329434151梅
首先我表明我的觀點，秦檜是賣國奸賊是鐵的事實。不能反案。當前反案的大概有三種人，一種是外國間諜，絞盡腦汁戕害中國文化，攪亂中國人價值觀的人；一種是土生土長的腦殘；再一種是所謂的“秦檜後人”。第三種人是少數。
毛主席說過:人總是要有精神的。魯迅也說過，中國自古以來有為民請命的人，寧折不屈的人……這樣的人是名族的脊樑。毫無疑問，岳飛就是名族的英雄和脊樑。
醜化岳飛，矮化民族脊樑，鑠骨中國精神，必然從為民族敗類秦檜反案開始。如果秦檜無罪，岳飛怎能死得其所？
如果秦檜這樣賣國之人都能無罪，那袁世凱、汪精衛之流豈不是也是無罪之人，難道賣國賊能成為英雄嗎？
司隸督尉
秦檜是每個中國人都熟知的奸臣，曾經以“莫須有”的罪名將南宋時期抗金名將岳飛殺害，激起了很大的民憤，岳飛臨死前留下八個絕筆字：“天日昭昭，天日昭昭！”這件事也被稱為千古冤案。雖然後人為岳飛平反，但秦檜等謀害民族英雄的人卻不能饒恕，後人鑄造秦檜、其妻王氏、万俟卨、張俊四人跪像於秦檜廟前以示警戒。
但現在出現了另一種說法，秦檜等人並不是奸臣，有人在瘋狂的洗白他們，甚至有人要求將岳飛墓前銅像撤除，為什麼會出現這種說法吶？
顛倒黑白
在我看來，這些人不過是跳樑小醜在顛倒黑白罷了，我們現實生活中也能看到這樣的人。有些人就是羨慕別人的好從而心生嫉妒誹謗他人，有人總是神神秘秘說一些“歷史秘聞”來彰顯自己的學識淵博，殊不知他說的那些都是自己臆想的，根本沒有一點證據表明。而這些“歷史秘聞”也是大眾最喜歡的，所以傳播越來越厲害，造成了現在的局面。
故意為之
前幾年出現了一個謠言熱潮——對歷史人物的“翻案”，有人說雷鋒並不是無私奉獻，他只是腦子和別人不同，正常人誰會去那麼無私的幫助別人，只有傻子才會；有人說邱少雲被火燒也是假的，有研究證明火焰溫度非常高，正常人絕對熬不住；還有人說汪精衛並不是漢奸，如果沒有他中國還要死好多人……
這些謠言並不是偶然出現的，它們集中於某段時間，所以可以看得出來這是有人故意為之，大家一定要保持理性。
至於秦檜洗白的內容，無非就是說秦檜一切都是奉命行事，都是當年皇上的幕後命令，秦檜只是一個執行者，讓秦檜背黑鍋是不正確的。但熟讀歷史的人一定知道，當年的秦檜是個牆頭草，在朝堂之上多次彈劾和他作對的人，一切都是為了自己的榮華富貴，這樣的人竟然善終，真讓人難以置信。
你認為秦檜的洗白有道理嗎？歡迎在下方評論留言噢！！如果你也喜歡歷史趣聞，趕緊點個關注，更多精彩內容等你來發現！！
歷史小白菌灬
漢奸的後人，賊心不死，不思報國，只求為漢奸洗白。吃飽了撐的，總希望發生戰爭為自己做漢奸找理由，找途徑，找靠山……。骨髓裡遺傳不良基因，後代也改變不了做漢奸，這種人不知道什麼是丟人現眼，反而活的很活躍很積極，太不要臉了，已經惹眾怒了，遲早沒有它們的容身之地，
蒼海飛燕1
頭條為何刊登與奸臣秦檜翻案，抹黑民族英雄岳飛的文章，莫非頭號編輯裡頭有秦檜後代。歷史已成定倫，為奸臣秦檜翻案可恥。抹黑民族英雄會遭千夫指，萬人罵。應為又尊重歷史，返其道而行之，唯恐國家不亂的為奸臣秦檜翻案的漢奸，賣國賤，驅離出國境。
