捕風的漢子7
不會的，人類經歷那麼多災難都沒滅絕，怎麼可能因新冠病毒滅絕，在人類歷史長河裡，它不過是無數災難中的一個。
就算是一百多年前，即使沒有任何藥物治療，也會產生“群體免疫”的效果（英國提的這個方案並非沒有理論基礎，只是在如今這個時代，人們無法接受那麼大的死亡，這是時代的進步）。
畢竟這個病毒並非中者立斃，對於年輕人，其實就像得了一場重感冒，很多人可以自愈。當很多人得過後產生免疫力，病毒傳播就減速甚至消失了。
豪森林
這個問題的答案肯定是否定的，人類不可能因為一場病毒的到來就滅絕，事實上，在人類的歷史中，發生過很多次比新冠疫情要嚴重得多的疫情，人類照樣好好的生存在這個世界上，人類的歷史，就是一部與各種自然災害、病毒災害抗爭的歷史。歷史上曾出現過許多種病毒，就像天花、鼠疫等，其中很多種對人類的危害要遠超過新冠病毒。就像十四世紀四五十年代肆虐在歐洲大地上的黑死病，奪走了歐洲大陸超過2500萬人，佔到了總人口的1/3，結果如今人類照樣好好的生活在這個星球上。
如果一百年前新冠疫情爆發的話，可能危害和傳播範圍還不如如今這麼廣。雖然100年前世界上的醫療水平遠沒有如今這樣發達，但是一場病毒疫情就想讓人類滅絕顯然是偽命題。
第一，一百年前的世界人員流通遠不如今天，病毒不會像今天這樣廣泛傳染。一百年前也就是二十世紀二十年代左右，這個時候第一次世界大戰剛剛結束，中國的民國政府也是剛剛建立不久，飛機還處於起步階段，遠遠不能載人長途運輸，世界各國的人員往來往往要坐輪船，從英國到中國至少要走半年以上的時間，從速度和人員往來數量來看遠遠不及今天。同時世界上許多的國家還處於相對封閉的狀態，就像在中國，還處於農耕時代，絕大部分的人口在農村，一年都不會去一趟縣城，許多人一輩子也接觸不到一個國外來的人，又怎麼會造成病毒的大範圍傳染呢？
第二，新冠病毒的致死率並不高，主要重症患者是老年人，對於年輕人來說致死率並不高。即使新冠病毒造成了大範圍傳播，也不會導致人類的死亡，但是死亡人數可能要遠遠大於今天，如果患病得不到有效治療，新冠肺炎的死亡率極有可能找過10%，但是即使超過10%也不會造成人類的滅絕，最多造成大量的人死亡。況且還有許多身體強壯的人即使感染病毒也會表現出無症狀。
第三，人類自身攜帶的免疫力可以抵抗病毒。人類自身的免疫力可以幫助人類抵抗絕大多數的病毒，對於一些年輕、身體強壯的人來說，即使感染上了新冠病毒，也不會造成死亡，依靠自身的免疫力絕大多數人會存活下來，這也是古代人類面對無數次病毒考驗存活下來的原因。
第四，人類免疫系統也在處於不斷的進化中，新的病毒出現，會有一部分人產生病毒抗體進而對病毒免疫。科學研究表明，人類在長達數百萬年的進化歷史中，經歷了無數次病毒的考驗，人類的基因中有一部分就是來源於病毒。人類在經歷病毒的考驗的時候，人體的免疫系統也會進化，產生抗體從而對病毒免疫。
其實，相較於病毒，對人類滅絕威脅最大的反而是人類自己，病毒再強大，只要是加強重視，人類終歸會展戰勝它，但是人類自己為了各種原因，研究出越來越強大的武器，對人類生存的威脅要遠遠大於病毒。
願疫情早日結束，和平早日到來。
染火楓林12137
我是中華非藥物系統免疫療法創始人，看來你對新冠病毒有很大誤解啊，其實，就算不採取任何措施（不隔離也不治療），死亡人數確實會很多，但也就20%左右，但這個20%也相當恐怖，中國目前20%大約就有3億人喔。但就算如此，人類也不會滅絕。實際上它也有積極的一個方面，就是活下來的人都是免疫力比較強大的人。
當然，站在道義的立場，我們不應該這樣想！
非藥物免疫療法創始人
看到這個問題就不禁讓人想到了前一段某大國首相口中的“群體免疫”，事實上這種理論從科學上並不能算錯誤，但關鍵在與代價，需要付出多少的人命。在古代，古人就是這麼一路走來！
第一、為什麼說人類的歷史是一部抗疫史？
人類的歷史就是一部和瘟疫抗爭的歷史！從我們的祖先從非洲一路走來，他們不僅拿著原始的木棒、石斧、弓箭，而且自身攜帶了他們所不知道的細菌，就是這兩樣武器使我們的祖先戰勝了所有的競爭對手，當尼安德特人、海德堡人、元謀人、藍田人……一個個倒下，我們成為進化中的強者，創造出了偉大的文明。但細菌並沒有因此而放過我們……
近代科學家發現，一切的細菌、病毒、真菌都屬於微生物，它們掌控著地球生物的演化和生態循環。當然從另一個角度來說，它們也是疾病和死亡的重要根源，我們的祖先正是從屍體的腐敗中發現了其中的危險（請參閱小編“為什麼人類對動物的屍體不覺得恐懼，反而對人類的屍體或殘肢感到恐懼呢？”的文章），從而產生了鬼神崇拜和喪葬文化。其實站在大自然的角度，這只是生態循環的一部分，如果沒有死亡，沒有腐敗，沒有分解，生態鏈、食物鏈將無法繼續傳遞。
人類作為一個智慧物種，為了保證自己的健康，延長自己的生命，就必須和大自然的法則相抗爭。在人類的抗疫史中大致可分為三個階段：
一、群體免疫階段：在人類對疾病沒有充分認識的情況下，只能依靠自身的免疫系統，依靠整個物種的進化潛能來和病毒做抗爭。所以不能說某大國首先說的完全不對，站在科學的立場上是對的，但站在人類文明和人類道德上是不對的。
二、抗生素、激素階段：在科學誕生之後，人類對疾病有了更加直觀的認識，知道大多數疾病和微生物有直接的聯繫，開始藉助科學的方法來和病毒作鬥爭，這其中抗生素和激素的發明具有劃時代的意義。
三、生命科學時代：隨著人類科技進入基因時代，人類對微生物、病毒有了更深的瞭解，開始有針對性的進行預防和治療。以此次新冠疫情為例，我國科學家在兩週的時間內，對新冠病毒進行分離和基因測序，並在第一時間向全世界公佈，為世界抗疫事業做出了重要貢獻。
第二、人類歷史上有慘烈的瘟疫？
在人類歷史上，瘟疫總是和天災人禍形影不離。每逢發生大的災難、戰爭造成大面積人員傷亡，由於屍體的腐敗緊跟著就會爆發一場瘟疫。尤其是水災更為可怕，細菌和病毒會隨著水流四處傳播，造成更大規模、更長時間的傳播，有的甚至直接改變了歷史的進程。
比如明朝後期爆發的鼠疫，就是因為在旱災之後，老百姓掘地食鼠而引發，這場災難曾致使駐守北京城的十數萬守軍喪失戰鬥力，直接促進了明朝的滅亡，和後來的清軍入關。
歐洲在十四世紀爆發的黑死病，更是奪走了2500萬人的生命；近代歐洲殖民者帶到美洲的天花病毒，更是將美洲大陸上的印第安人幾乎滅族。
第三、如果新冠狀病毒爆發是在一百年前人類是不是就要滅絕了？
可以肯定的回答不可能，事實上由於古代的特殊情況，新冠疫情如果發生在100多年前，危害程度不見得會一定比今天嚴重，這是因為：
一、古代人口少、交通不發達，很難造成全球性流行：100多年前，中國正處於風雨飄搖的大清王朝，歐洲已經爆發了工業革命，正用堅船利炮敲開世界的大門。但即便是歐洲列強，他們主要的交通工具依舊主要是馬車和帆船，加上少量的鐵路。無論是人口規模，還是人員的流動程度都無法和現代相媲美。由於孤島效應的存在，事實上阻隔了病毒的傳染，很難造成全球性大流行。
二、古人也知道基本的隔離、防護措施：人類在很早時間就知道通過隔離和加強防護來阻止傳染源，憑藉當時人類的醫學知識，雖然不能對疫情做出科學準確的判斷、診療，但通過這些措施來阻止疫情的傳播。
三、古代特殊的政治體制：政治也是一個不可忽略的因素，100多年前人類大多還處於集權主義社會，並未產生現代意義上的人文主義關懷，統治者很容易通過捨車保帥的方式控制疾病的傳播，沒有任何心理負擔。在當時很多國家都有流放、甚至殺死傳染病人的傳統。這種辦法雖然殘酷，但作為一個物種而言還是有效的保證了自己種群的安全。
因此綜上所述，新冠疫情如果爆發在100多年前，只可能造成區域性傳播，很難造成全球性大流行。但如果已經造成了全球性大流行，人類也只能靠群體性免疫和病毒進行一場進化上的生死競賽，肯定會付出非常慘烈的代價。但生命科學是一個無限複雜的學科，憑藉人類現有的科技很難做出完全清晰的解釋，也許病毒會在一夜之間突然消失。譬如明末那場大瘟疫，現代學者一直不理解為什麼這場瘟疫給明朝和李自成部隊都造成了重大傷害，卻偏偏沒有對滿清沒有造成大的影響？對於這個問題一些學者推測那場瘟疫主要是通過跳蚤傳播，因為跳蚤反感馬的氣味，所以清軍才得以倖免，因清軍主要是騎兵。這種推測雖然有一定的道理，但卻很難加以印證。
致力科學、科幻，專注深度，歡迎喜歡科幻的朋友關注：深度科幻！
深度科幻
1，並不會。
2，人類體內，大概有200多種抗體，這些抗體，都是人類祖先，曾經經歷過的一次瘟疫留下的痕跡。
3，這裡就要提到有性生殖的優勢，有性生殖的後代個體，都或多或少，存在一些差異，當遭遇到病毒侵襲，總有一些個體對病毒具有抵抗性，即使其他個體無法抵抗病毒死亡了，能夠抵抗病毒的個體就會獲得更多生存資源，他的後代就會大量繁殖，而這些個體基本都具有對這種病毒的抵抗力。
對於人類種群而言，個體a，b，c，誰活下去都可以，只要總數保持穩定就可以了。
4，人類體內這200多種抗體，意味著200多次瘟疫大清洗，我們都是那些同時具備了這些抗體的個體的後代。
5，動物怎麼辦？跟人一樣的，靠選擇進化，淘汰不耐病毒的個體。動物體內的抗體可能比人類更多。這意味著他們經歷過更多次的瘟疫清洗。
6，人類進入文明之後，情況發生了改變。
人類不再靠死亡來選擇進化獲得免疫性了，而是靠醫學。從這種意義上來講，人類的進化似乎停止了。至少針對病毒的進化停止了。
這種改變是好是壞很難說，只能走一步看一步了。
專業啃蘋果
新冠病毒現在是最熱門的話題。談它就害怕，傳染速度之快，全世界都已經被感染。在現代大家只要嚴格按照居家隔離，勤洗手，勤通風完全可以控制的。要在100年前，新冠病毒爆發，也不是不可以控制，那時候會有那時候的辦法來管控，應時代不同用的方法也不同，至少中國人的醫學中醫是相對發達的。我這個回答可能很可笑，我是這麼想的所以簡單回答了，見諒了！
愛爬山的阿姨
當然不會那時的交通公具速度是很慢的，只能是緩慢的傳播，慢慢的的擴散。不象今天由於火車輪船還有飛機，使的人很快的從一個地方到另一個地方只用幾個小時或者幾天功夫就可以到達，而且一百年前也不象今天的人們由於經貿的往來，國與國之間人員大規模的流動。正是由於現在人們出門方式多樣速度之快，也使的病毒流傳的之快之廣，從而全世界大面積暴發沒有死角。
第二個原因新冠病毒並不是完全致死的，有許多重症患者通過藥物治療是能夠全愈的。而且這裡面還有不少是輕症患者，只要發現的早，治療及時很快就能出院。
再有就是人的免疫系統的強大，在沒有人類以前病毒就以經存在。病毒已經存在了幾百萬年，病毒也是在不停的尋找宿主來達到存活的目的。據研究人體內存在的病毒也是高達數百萬種，但有很多都不是致病的，歷史上全世界暴發過無數次疫情，但沒有哪一次能夠完全把人類摧毀。
這次新冠疫情由於英國沒有那麼多可用的醫療資源，英國首相就提出採取自生自滅的方法，意思是你自身免疫力強大那你就活下來，你免疫力弱那麼你就被病毒淘汰出局。
雖然他說的話顯的有一些不人道，這也從側面說明了依靠人的自身免疫統可以戰勝病毒的，但這就因人而異了，不是每一個人都幸運的擁有強大的免疫系統。
糖和蜂蜜哪個甜
天地不仁 以萬物為芻狗。人類生活在自然界中，那是自然規則使然！新冠是現代傳染病毒，是不可能出現在幾百年前，因為病毒是人類生活的科技水平造成的。科技水平的發展給人類帶來了巨大的財富，帶來了極大的方便，同時也造成人類生活的環境越來越惡劣，科技水平越低病毒的危害也就越低，反之則越高。現代的人應該是深有體會！
二千多年前老子已經說過天地不仁 以萬物為芻狗。天地只按照他的運行規則運行，不會因為同情人類而改變他的規律。人類違返自然規則就會受到他的懲罰！病毒不論來源何處，都是人類生活環境汙染變化造成的！大量使用化學用劑促進產量，違背生長規律縮短生長期等等都是違背自然規律，受到懲罰是不可逆轉的！科技再發達也是後於病毒的。所以不要忘想科技解決任何問題！
雷聲雨聲風聲
應該是不會的，因為新冠的致死率遠遠低於當年差點滅絕歐洲大半人口的黑死病，也就是鼠疫。那麼就算是鼠疫當時還是有人能夠存活下來，但是也不容忽視的是新冠的傳染性極強。也導致瞭如果控制不當會有多人患病，並且這種新型疾病人類目前並沒有非常好的針對性的治療方法，而且這種病毒很容易發生變異，傳染的人越多，變異可能性更大，屆時將會更加難以治療，雖然有了疫苗但是目前仍然在臨床測試階段，並沒有立刻能夠遏制這種病毒。從目前看來這種病毒對於中老年人的損害還是非常大的。如果真的產生巨大變異就不知道會出現什麼樣的情況了。
KimStudio
滅絕倒不會，死上幾千萬上億沒問題。
那時候人命不值錢，感染一個 全村隔離，哪個趕跑，就地格殺
