捕风的汉子7
不会的，人类经历那么多灾难都没灭绝，怎么可能因新冠病毒灭绝，在人类历史长河里，它不过是无数灾难中的一个。
就算是一百多年前，即使没有任何药物治疗，也会产生“群体免疫”的效果（英国提的这个方案并非没有理论基础，只是在如今这个时代，人们无法接受那么大的死亡，这是时代的进步）。
毕竟这个病毒并非中者立毙，对于年轻人，其实就像得了一场重感冒，很多人可以自愈。当很多人得过后产生免疫力，病毒传播就减速甚至消失了。
豪森林
这个问题的答案肯定是否定的，人类不可能因为一场病毒的到来就灭绝，事实上，在人类的历史中，发生过很多次比新冠疫情要严重得多的疫情，人类照样好好的生存在这个世界上，人类的历史，就是一部与各种自然灾害、病毒灾害抗争的历史。历史上曾出现过许多种病毒，就像天花、鼠疫等，其中很多种对人类的危害要远超过新冠病毒。就像十四世纪四五十年代肆虐在欧洲大地上的黑死病，夺走了欧洲大陆超过2500万人，占到了总人口的1/3，结果如今人类照样好好的生活在这个星球上。
如果一百年前新冠疫情爆发的话，可能危害和传播范围还不如如今这么广。虽然100年前世界上的医疗水平远没有如今这样发达，但是一场病毒疫情就想让人类灭绝显然是伪命题。
第一，一百年前的世界人员流通远不如今天，病毒不会像今天这样广泛传染。一百年前也就是二十世纪二十年代左右，这个时候第一次世界大战刚刚结束，中国的民国政府也是刚刚建立不久，飞机还处于起步阶段，远远不能载人长途运输，世界各国的人员往来往往要坐轮船，从英国到中国至少要走半年以上的时间，从速度和人员往来数量来看远远不及今天。同时世界上许多的国家还处于相对封闭的状态，就像在中国，还处于农耕时代，绝大部分的人口在农村，一年都不会去一趟县城，许多人一辈子也接触不到一个国外来的人，又怎么会造成病毒的大范围传染呢？
第二，新冠病毒的致死率并不高，主要重症患者是老年人，对于年轻人来说致死率并不高。即使新冠病毒造成了大范围传播，也不会导致人类的死亡，但是死亡人数可能要远远大于今天，如果患病得不到有效治疗，新冠肺炎的死亡率极有可能找过10%，但是即使超过10%也不会造成人类的灭绝，最多造成大量的人死亡。况且还有许多身体强壮的人即使感染病毒也会表现出无症状。
第三，人类自身携带的免疫力可以抵抗病毒。人类自身的免疫力可以帮助人类抵抗绝大多数的病毒，对于一些年轻、身体强壮的人来说，即使感染上了新冠病毒，也不会造成死亡，依靠自身的免疫力绝大多数人会存活下来，这也是古代人类面对无数次病毒考验存活下来的原因。
第四，人类免疫系统也在处于不断的进化中，新的病毒出现，会有一部分人产生病毒抗体进而对病毒免疫。科学研究表明，人类在长达数百万年的进化历史中，经历了无数次病毒的考验，人类的基因中有一部分就是来源于病毒。人类在经历病毒的考验的时候，人体的免疫系统也会进化，产生抗体从而对病毒免疫。
其实，相较于病毒，对人类灭绝威胁最大的反而是人类自己，病毒再强大，只要是加强重视，人类终归会展战胜它，但是人类自己为了各种原因，研究出越来越强大的武器，对人类生存的威胁要远远大于病毒。
愿疫情早日结束，和平早日到来。
染火枫林12137
我是中华非药物系统免疫疗法创始人，看来你对新冠病毒有很大误解啊，其实，就算不采取任何措施（不隔离也不治疗），死亡人数确实会很多，但也就20%左右，但这个20%也相当恐怖，中国目前20%大约就有3亿人喔。但就算如此，人类也不会灭绝。实际上它也有积极的一个方面，就是活下来的人都是免疫力比较强大的人。
当然，站在道义的立场，我们不应该这样想！
非药物免疫疗法创始人
看到这个问题就不禁让人想到了前一段某大国首相口中的“群体免疫”，事实上这种理论从科学上并不能算错误，但关键在与代价，需要付出多少的人命。在古代，古人就是这么一路走来！
第一、为什么说人类的历史是一部抗疫史？
人类的历史就是一部和瘟疫抗争的历史！从我们的祖先从非洲一路走来，他们不仅拿着原始的木棒、石斧、弓箭，而且自身携带了他们所不知道的细菌，就是这两样武器使我们的祖先战胜了所有的竞争对手，当尼安德特人、海德堡人、元谋人、蓝田人……一个个倒下，我们成为进化中的强者，创造出了伟大的文明。但细菌并没有因此而放过我们……
近代科学家发现，一切的细菌、病毒、真菌都属于微生物，它们掌控着地球生物的演化和生态循环。当然从另一个角度来说，它们也是疾病和死亡的重要根源，我们的祖先正是从尸体的腐败中发现了其中的危险（请参阅小编“为什么人类对动物的尸体不觉得恐惧，反而对人类的尸体或残肢感到恐惧呢？”的文章），从而产生了鬼神崇拜和丧葬文化。其实站在大自然的角度，这只是生态循环的一部分，如果没有死亡，没有腐败，没有分解，生态链、食物链将无法继续传递。
人类作为一个智慧物种，为了保证自己的健康，延长自己的生命，就必须和大自然的法则相抗争。在人类的抗疫史中大致可分为三个阶段：
一、群体免疫阶段：在人类对疾病没有充分认识的情况下，只能依靠自身的免疫系统，依靠整个物种的进化潜能来和病毒做抗争。所以不能说某大国首先说的完全不对，站在科学的立场上是对的，但站在人类文明和人类道德上是不对的。
二、抗生素、激素阶段：在科学诞生之后，人类对疾病有了更加直观的认识，知道大多数疾病和微生物有直接的联系，开始借助科学的方法来和病毒作斗争，这其中抗生素和激素的发明具有划时代的意义。
三、生命科学时代：随着人类科技进入基因时代，人类对微生物、病毒有了更深的了解，开始有针对性的进行预防和治疗。以此次新冠疫情为例，我国科学家在两周的时间内，对新冠病毒进行分离和基因测序，并在第一时间向全世界公布，为世界抗疫事业做出了重要贡献。
第二、人类历史上有惨烈的瘟疫？
在人类历史上，瘟疫总是和天灾人祸形影不离。每逢发生大的灾难、战争造成大面积人员伤亡，由于尸体的腐败紧跟着就会爆发一场瘟疫。尤其是水灾更为可怕，细菌和病毒会随着水流四处传播，造成更大规模、更长时间的传播，有的甚至直接改变了历史的进程。
比如明朝后期爆发的鼠疫，就是因为在旱灾之后，老百姓掘地食鼠而引发，这场灾难曾致使驻守北京城的十数万守军丧失战斗力，直接促进了明朝的灭亡，和后来的清军入关。
欧洲在十四世纪爆发的黑死病，更是夺走了2500万人的生命；近代欧洲殖民者带到美洲的天花病毒，更是将美洲大陆上的印第安人几乎灭族。
第三、如果新冠状病毒爆发是在一百年前人类是不是就要灭绝了？
可以肯定的回答不可能，事实上由于古代的特殊情况，新冠疫情如果发生在100多年前，危害程度不见得会一定比今天严重，这是因为：
一、古代人口少、交通不发达，很难造成全球性流行：100多年前，中国正处于风雨飘摇的大清王朝，欧洲已经爆发了工业革命，正用坚船利炮敲开世界的大门。但即便是欧洲列强，他们主要的交通工具依旧主要是马车和帆船，加上少量的铁路。无论是人口规模，还是人员的流动程度都无法和现代相媲美。由于孤岛效应的存在，事实上阻隔了病毒的传染，很难造成全球性大流行。
二、古人也知道基本的隔离、防护措施：人类在很早时间就知道通过隔离和加强防护来阻止传染源，凭借当时人类的医学知识，虽然不能对疫情做出科学准确的判断、诊疗，但通过这些措施来阻止疫情的传播。
三、古代特殊的政治体制：政治也是一个不可忽略的因素，100多年前人类大多还处于集权主义社会，并未产生现代意义上的人文主义关怀，统治者很容易通过舍车保帅的方式控制疾病的传播，没有任何心理负担。在当时很多国家都有流放、甚至杀死传染病人的传统。这种办法虽然残酷，但作为一个物种而言还是有效的保证了自己种群的安全。
因此综上所述，新冠疫情如果爆发在100多年前，只可能造成区域性传播，很难造成全球性大流行。但如果已经造成了全球性大流行，人类也只能靠群体性免疫和病毒进行一场进化上的生死竞赛，肯定会付出非常惨烈的代价。但生命科学是一个无限复杂的学科，凭借人类现有的科技很难做出完全清晰的解释，也许病毒会在一夜之间突然消失。譬如明末那场大瘟疫，现代学者一直不理解为什么这场瘟疫给明朝和李自成部队都造成了重大伤害，却偏偏没有对满清没有造成大的影响？对于这个问题一些学者推测那场瘟疫主要是通过跳蚤传播，因为跳蚤反感马的气味，所以清军才得以幸免，因清军主要是骑兵。这种推测虽然有一定的道理，但却很难加以印证。
致力科学、科幻，专注深度，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！
深度科幻
1，并不会。
2，人类体内，大概有200多种抗体，这些抗体，都是人类祖先，曾经经历过的一次瘟疫留下的痕迹。
3，这里就要提到有性生殖的优势，有性生殖的后代个体，都或多或少，存在一些差异，当遭遇到病毒侵袭，总有一些个体对病毒具有抵抗性，即使其他个体无法抵抗病毒死亡了，能够抵抗病毒的个体就会获得更多生存资源，他的后代就会大量繁殖，而这些个体基本都具有对这种病毒的抵抗力。
对于人类种群而言，个体a，b，c，谁活下去都可以，只要总数保持稳定就可以了。
4，人类体内这200多种抗体，意味着200多次瘟疫大清洗，我们都是那些同时具备了这些抗体的个体的后代。
5，动物怎么办？跟人一样的，靠选择进化，淘汰不耐病毒的个体。动物体内的抗体可能比人类更多。这意味着他们经历过更多次的瘟疫清洗。
6，人类进入文明之后，情况发生了改变。
人类不再靠死亡来选择进化获得免疫性了，而是靠医学。从这种意义上来讲，人类的进化似乎停止了。至少针对病毒的进化停止了。
这种改变是好是坏很难说，只能走一步看一步了。
专业啃苹果
新冠病毒现在是最热门的话题。谈它就害怕，传染速度之快，全世界都已经被感染。在现代大家只要严格按照居家隔离，勤洗手，勤通风完全可以控制的。要在100年前，新冠病毒爆发，也不是不可以控制，那时候会有那时候的办法来管控，应时代不同用的方法也不同，至少中国人的医学中医是相对发达的。我这个回答可能很可笑，我是这么想的所以简单回答了，见谅了！
爱爬山的阿姨
当然不会那时的交通公具速度是很慢的，只能是缓慢的传播，慢慢的的扩散。不象今天由于火车轮船还有飞机，使的人很快的从一个地方到另一个地方只用几个小时或者几天功夫就可以到达，而且一百年前也不象今天的人们由于经贸的往来，国与国之间人员大规模的流动。正是由于现在人们出门方式多样速度之快，也使的病毒流传的之快之广，从而全世界大面积暴发没有死角。
第二个原因新冠病毒并不是完全致死的，有许多重症患者通过药物治疗是能够全愈的。而且这里面还有不少是轻症患者，只要发现的早，治疗及时很快就能出院。
再有就是人的免疫系统的强大，在没有人类以前病毒就以经存在。病毒已经存在了几百万年，病毒也是在不停的寻找宿主来达到存活的目的。据研究人体内存在的病毒也是高达数百万种，但有很多都不是致病的，历史上全世界暴发过无数次疫情，但没有哪一次能够完全把人类摧毁。
这次新冠疫情由于英国没有那么多可用的医疗资源，英国首相就提出采取自生自灭的方法，意思是你自身免疫力强大那你就活下来，你免疫力弱那么你就被病毒淘汰出局。
虽然他说的话显的有一些不人道，这也从侧面说明了依靠人的自身免疫统可以战胜病毒的，但这就因人而异了，不是每一个人都幸运的拥有强大的免疫系统。
糖和蜂蜜哪个甜
天地不仁 以万物为刍狗。人类生活在自然界中，那是自然规则使然！新冠是现代传染病毒，是不可能出现在几百年前，因为病毒是人类生活的科技水平造成的。科技水平的发展给人类带来了巨大的财富，带来了极大的方便，同时也造成人类生活的环境越来越恶劣，科技水平越低病毒的危害也就越低，反之则越高。现代的人应该是深有体会！
二千多年前老子已经说过天地不仁 以万物为刍狗。天地只按照他的运行规则运行，不会因为同情人类而改变他的规律。人类违返自然规则就会受到他的惩罚！病毒不论来源何处，都是人类生活环境污染变化造成的！大量使用化学用剂促进产量，违背生长规律缩短生长期等等都是违背自然规律，受到惩罚是不可逆转的！科技再发达也是后于病毒的。所以不要忘想科技解决任何问题！
雷声雨声风声
应该是不会的，因为新冠的致死率远远低于当年差点灭绝欧洲大半人口的黑死病，也就是鼠疫。那么就算是鼠疫当时还是有人能够存活下来，但是也不容忽视的是新冠的传染性极强。也导致了如果控制不当会有多人患病，并且这种新型疾病人类目前并没有非常好的针对性的治疗方法，而且这种病毒很容易发生变异，传染的人越多，变异可能性更大，届时将会更加难以治疗，虽然有了疫苗但是目前仍然在临床测试阶段，并没有立刻能够遏制这种病毒。从目前看来这种病毒对于中老年人的损害还是非常大的。如果真的产生巨大变异就不知道会出现什么样的情况了。
KimStudio
灭绝倒不会，死上几千万上亿没问题。
那时候人命不值钱，感染一个 全村隔离，哪个赶跑，就地格杀
