用戶6361569906943
擔保人承擔保證責任之後，該如何實現自己的追償權呢？根據我的經驗，有下列途徑：
一、變賣相關擔保物。
有相關擔保物沒有被變賣的，則可以要求執行變賣該擔保物。在有擔保物的情況下，債權人可能還是會要求擔保人承擔連帶責任，那麼擔保人承擔連帶責任之後，可以將相關擔保物通過法定程序變賣。
二、向債務人追償。
根據《中華人民共和國擔保法》第十二條規定：“已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的共他保證人清償其應當承擔的份額”。因此，保證人在承擔保證責任之後，可以向債務人追償。
三、向其他連帶保證人追償。
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條規定：“連帶共同保證的保證人承擔保證責任後，向債務人不能追償的部分，由連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定，平均分擔。”
在多人共同承擔連帶保證責任的情況下，部分保證人承擔保證責任之後，可以選擇向其他保證人索賠，要求按照比例承擔相關金額。當然，只有在向債務人追償不能的情況下，才可以要求其他共同保證人按份承擔責任。
四、什麼時候可以向其他保證人追償？
法律規定，在債務人不能清償的情況下，才可以向其他連帶保證人追償。“不能清償”指對債務人的存款、現金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執行的動產和其他方便執行的財產執行完畢後，債務仍未能得到清償的狀態。在實現這些情況後，仍然沒有獲得清償，則屬於“不能清償”，擔保人可以向其他保證人追償。
五，追償的訴訟時效
一般而言，根據現在的民法總則，追償訴訟時效是三年，從最後一次代償時間開始算。
賴建東律師
先跟他友好“協商”，如果不行、就直接通過法律起訴來解決，沒啥可說的！
這種自己欠錢不還、別人替他還完之後，還一臉不屑、拒不還款的人，就不能給他留面子！實在不行，就讓法院將他納入失信被執行人，看他還不還錢！
很多人遇到過類似的情況，本來處於好意，替他人的貸款（或借款）進行了擔保。一旦別人欠錢不還，自己就得先墊付這筆錢。而在自己墊付之後，可依法向主債務人進行追償的！
擔保人行使追償權的法律依據
無論是《民法通則》第81條，還是《擔保法》第31條，都規定了，一旦保證人履行保證義務後，是有權向債務人追償的。
而追償的範圍可包括以下幾個方面：
履行保證義務所支付的財產，比如借款本金、利息之類的。
所產生的合理費用，比如車馬勞頓、各種出行費用。
為了履行義務，而遭受的損失。比如，誤工費、工資損失之類的。
行使追償權需要注意的地方
承擔的保證責任，保證人沒有贈與的意思。這一點比較重要，舉個簡單的例子，父親給子女貸款進行擔保，一旦到期未還款，父親代為繳納欠款、履行擔保人責任，但卻不願意向子女索要，這就是典型“自動放棄追償權”的例子！
追償權是有一定時效的，一般不超過2年，從保證人承擔保證責任起算。這一點更為重要，如果想要追償資金，一定記得宜早不宜遲啊，千萬別礙於情面，一直拖欠下去！
總之一句話，保證人替借款人代為償還欠款之後，可直接與借款人溝通、也可向通過法律的途徑 ，還行使追償權、索要回自己財產的！
財經者思
你好，很高興能回答你這個問題，擔保人承擔保證責任之後，該如何實現自己的追償權呢？根據我的經驗，有下列途徑：
一、變賣相關擔保物。
有相關擔保物沒有被變賣的，則可以要求執行變賣該擔保物。在有擔保物的情況下，債權人可能還是會要求擔保人承擔連帶責任，那麼擔保人承擔連帶責任之後，可以將相關擔保物通過法定程序變賣。
二、向債務人追償。
根據《中華人民共和國擔保法》第十二條規定：“已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的共他保證人清償其應當承擔的份額”。因此，保證人在承擔保證責任之後，可以向債務人追償。
三、向其他連帶保證人追償。
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條規定：“連帶共同保證的保證人承擔保證責任後，向債務人不能追償的部分，由連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定，平均分擔。”
在多人共同承擔連帶保證責任的情況下，部分保證人承擔保證責任之後，可以選擇向其他保證人索賠，要求按照比例承擔相關金額。當然，只有在向債務人追償不能的情況下，才可以要求其他共同保證人按份承擔責任。
四、什麼時候可以向其他保證人追償？
法律規定，在債務人不能清償的情況下，才可以向其他連帶保證人追償。“不能清償”指對債務人的存款、現金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執行的動產和其他方便執行的財產執行完畢後，債務仍未能得到清償的狀態。在實現這些情況後，仍然沒有獲得清償，則屬於“不能清償”，擔保人可以向其他保證人追償。
五，追償的訴訟時效
一般而言，根據現在的民法總則，追償訴訟時效是三年，從最後一次代償時間開始算。
炒股小蘇
按照民法規定及其法理，保證人與主債務人之間是一種委託關係，求償權的成立必須具備如下要件：
第一，保證人有清償被保證債務的保證行為。保證人在對債權人承擔保證責任前，對債務人有未來追償權，保證人以清償債務、提存、抵銷等方法代債務人向債權人清償之後，保證人的未來追償權轉化為既得追償權。債務人自己清償其債務，不發生保證人追償權;因保證人努力使債權人免除債務人的債務，同樣不發生保證人追償權;但債權人將保證人擔保債權贈予保證人從而免除債務人債務時，保證人則取得代位權有向債務人追索的權利。
第二，保證人的清償行為使債務人對債權人的債務責任得以免除。債務人對債權人的清償責任，因保證人的清償行為部分或全部消滅的，保證人在清償範圍內可行使追償權。
第三，保證人承擔保證責任無過失，沒有贈與的意思。保證人的清償行為如有過失，在債務人因其過失清償行為所損失的利益範圍，不僅非基於債務人的委託而非清償行為的保證人無追償權，而且基於債務人的委託而為的清償行為的保證人也無追償權。
保證人的追償權在性質上為債權請求權，應當受訴訟時效的限制。保證人的追償權因為保證責任的承擔而發生，屬於新成立的權利，因而應當單獨適用訴訟時效。限制保證人追償權的時效，包括訴訟時效和仲裁時效。《擔保法》對保證人追償權應當適用的時效未作規定，但最高人民法院《關於擔保法若干問題的解釋》第42條第2款規定：“保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。”因此，保證人的追償權的訴訟時效實際上是適用《民法通則》以及其他有關法律所規定的時效的，即保證人追償權的訴訟時效自保證人向債權人承擔保證責任之日起2年屆滿。
