順其自然140603313
不清楚你是男生還是女生，不過首先祝賀你通過法考，說句實話，假如你是男生和五院四系等法學名校畢業生，建議去做律師，因為名校的律師圈子比較廣，律所認可度高，特別一些好的律所，在跟對了好的師傅帶你，前途光明，假如在律師界混的不行，在考公也來的及，據我所接觸的律師混的不好的基本沒有，大部分收入也可觀，在律師界如果待上十年後基本財務自由不成問題。相反如果您是普通大學畢業，律師和公務員可以選擇其一，不過要是男生建議一定在律師闖蕩一下，才能體會到自己價值。假如您是女生的話，公務員、律師都可以，如果性格外向，建議去律所，性格偏內向，考公也不錯。最主要每年各省市招收公務員，公檢法司招收人數比較多，一定報考限制法學專業和法考A證的崗位，這樣就淘汰大部分的人了，公考上岸幾率大。不過還是建議你先去律師工作一段時間，真不是做律師材料，在考公不遲，因為公務員現在挺不好混，工作強度也不小，壓力山大，收入很一般，基本實現不了財務自由，以上純屬個人看法。
做人要厚道3072
法律執業資格證足以說明你獲得了一定的法律理論功底，持有這個證件，至少可以選擇法官、檢察官、律師、公證員，企業法務等與法律相關的工作。但區別是這些工作中，法官和檢察官需要考取公務員才能從事，其他工作可以雙向選擇的形式找到。
01
對一個剛畢業的學生來說，考公務員是一個不錯的選擇
剛走出大學校園，許多同學都是躊躇滿志，志向遠大，但當工作之後，又不得不面對現實的創傷。
所以對考公務員來說，對初入職場的同學是一個不錯的選擇，公務員工作相對穩定，工資待遇剛開始就不錯，更容易讓剛工作的人找到成就感和自我價值認可。但隨著工作的深入和年限的加長，會逐漸淡化這種感覺。
比如，你剛工作拿7000的工資，十年後你也就8000的工資，不是公務員的同學剛工作可能是4000的工資，但十年後是5萬的工資，這是穩定與發展的矛盾，結合個人情況仔細選擇。
02
對於法律職業公務員來說，法官和檢察官要根據個人喜歡來選擇
有法律職業資格證，可以從事的公務員種類挺多的，但是首先是法官和檢察官，因為工作的專業性，專注性，更容易提高自己在法律領域的造詣，同時能隨時把握法律發展的形勢。像警察和其他政府公務員，雖然可能需要用到一些法律，但是很小眾，基本是本領域的行政法規。
法官接觸的法律面更廣，檢察官確實以刑事更相關，即使檢察院職位分類很多，但側重於公訴和法律監督的職能決定了法律方向的集中點。所以，要看自己更喜歡綜合性的法律職業，還是對刑事法律更為喜愛來決定報考法院還是檢察院。
結語
對於剛入社會的年輕人來說，職業規劃和發展，要慎重考慮，所謂怕入錯行，雖然看似以後的人生中可以隨意調換工作，但大多數公務員因為職業性，流動性不好，工作年限越長，越難以有勇氣選擇離開，同時不同的環境和競爭機制會讓體制內的人多年後出現在社會上，而喪失競爭力，這與剛出校園是相反的情況。
悟法析律
首先，糾正一下，如果題主是大四學生的話，取得的應該是法律職業資格證書而非法律執業資格證。法律職業資格證書是進入法院檢察院的門檻，同時也是成為一名律師的先決條件。對於律師來說，只有先取得法律職業資格證書，通過一年的實習，採取得律師執業證，“職業資格”和“執業”還是有很大區別的，就相當於民事權利能力和民事行為能力一樣，即使法律賦予了你從出生就擁有了民事權利能力，但是如果你沒達到一定年齡或者你精神上有問題，也不會當然就取得了民事行為能力。也就是，即使你擁有了法律職業資格證書，但是你沒有實習或者實習沒通過的話，你也不會當然就取得律師執業證書。更進一步，即使你有了法律職業資格證書，但是你沒有通過公務員考試進入法院或檢察院，你也沒有當然擁有審判權或者檢察權。所以，職業資格證書代表的是一種資格，就是給你進入某個行業最低門檻。
其次，通過法律職業資格證書，想考公務員，可以認為題主想在體制內從事法律相關的工作，即能夠用得到法律職業資格證書的崗位。一般來講，法官檢察官以及司法行政人員都屬於公務員，要想成為法官檢察官或司法行政人員，就必須通過公務員統一招錄，別無他法。所以，如果又想當公務員，又想發揮法律職業資格證書的作用，建議報考法院、檢察院、司法局等司法政法單位，並且這些單位招錄的崗位應將法律職業資格證書作為報考的硬性要求，最好還限制法學專業，這樣報考的人就相對少一些，競爭壓力也相對低一些。至於這些單位招考的其他職位（比如辦公室文員崗位），建議題主別報考。
最後，題主在大四就通過法律職業資格證書，說明題主的學習能力還是很強的，想給題主建議的事，每年獲取法律職業資格證書還是不少的，就光2018年，就有75608人獲取法律職業資格證書（含C證）。再有，全國有六百多所高校開法院專業，並且省考不限制應、往屆畢業生，所以就業還是很嚴峻的。在法學就業趨勢上，沿海地區或者發達城市競爭大於西部地區或不發達城市；省會城市競爭大於地州城市；高院競爭大於中院，中院大於基層法院。競爭大，主要是因為報考的人多，招錄的人也少。比如，如果兩個人都能同時報考高級法院，因為高級法院限制條件一般為A證+法學專業+基層工作經驗（有些省份應屆畢業生也可以)，既然限制這麼多還可以報考，說明報考的人都很優秀，考試能力都很強，崗位內部競爭本身就很大。所以，在報考地區、報考單位以及報考崗位上，應綜合自己優劣勢，慎重考慮後再做決定。
偉偉說法
學法律的學生，如果考公務員，可以有比較多的選擇。
第一類，是同時要求具備法律職業資格的崗位，比如法院，檢察院，就是通常說的司法機關。
第二類，是黨政機關，即黨委、政府及其組成部門，比如發改委，經信委，民政局，市場局等，一般是政策法規崗位，也可能是別的崗位。
第三類，是執法機關，這類崗位以前是參公編制，現在執法體制改革後，都變成了行政執法類公務員，一般主要專事行政執法工作，比如城管，交通執法總隊，文化執法總隊，農委執法總隊等。
上述第二類和第三類，如果你同時具有法律職業資格，可能會有優先。同時，如果你所去的單位設有公職律師崗位，那麼你還可以申請成為公職律師，同樣會拿到一本律師工作證，類似於社會律師的執業證，只不過公職律師不允許同時兼職社會律師，不能代理案子，只能服務於本單位的民事訴訟，行政複議和行政訴訟等。
如果你以後辭去公職做社會律師，對於第一類，會有限制執業的規定，但也並不會造成很大影響；對於第二類、第三類，公職律師滿一定年限可以直接轉社會律師，而且公職律師的執業年限是自動計入社會律師的。
個人建議，如果有法律職業資格，還是選擇直接去做律師吧，不要浪費了這張含金量這麼高的證書。如果一定想考公務員，那麼就選擇去法院檢察院吧，法院更優，因為若干年後，只要你足夠努力，足夠優秀，你就可以“自帶光環”。
圓堏
法學專業並且已經通過司法考試，考公務員的話，那自然還是首選與法學直接相關的單位，那就是法院和檢察院，目前法院和檢察院招考公務員基本都是隻要法學專業並且還必須已通過司法考試，單單這個條件限定，就能排除好多競爭，所以考上的概率也就更多。當然，最重要的還是這跟我們所學的直接關聯。畢竟學了這麼多年法學，並且通過司法考試，要是不從事跟法律相關的工作，還是有點遺憾的。
法院和檢察院的話，那還是建議檢察院。法院苦於案多人少的情況，導致法官或書記員需要超負荷工作，確實是相對辛苦。相比起來，可能檢察院的工作會更加輕鬆。但是，檢察院只涉及刑事案件，而法院則各種案件都可能碰到，學習的內容和範圍就更加寬廣點。除了法院和檢察院以外，像司法局或一些法制辦等單位也都有隻招收法學專業的學生，這個可以根據個人愛好進行選擇。
葉律師
首先，恭喜。
你比其他人在考公方面有了更大的優勢。
接下來，崗位選擇，一定要選擇限制司法A證的崗位。
因為這樣，在筆試之前，你就已經依靠自己的優勢淘汰了絕大多數人。
至於報考的崗位，看你喜好了。
記住前面我給你的建議，你的考公之旅是簡單模式。
不驕傲不自滿，成功就在前方向你招手呢，看到了嗎？
等職位出來，你就知道要不要求黨員了，這點不用太糾結，糾結也沒用的。
雖然你有極大的優勢，但是你也不能掉以輕心。
你還需要在筆試階段佔據優勢才能使面試階段顯得遊刃有餘。
一定要堅持“筆面一體”原則！
最後，祝好運，準公務員！
甄微堂
首先，你別去法院，累死你，還缺乏晉升途徑，因為員額制。其次，別去檢察院，一個道理。最後，你最好進入稅務、公安等行政複議的機構，輕鬆愉快！也能發揮專長！
西寧市屈律師
我沒有經驗，不過我家孩子是法大畢業，考的公務員，能做律師，不要考法院，法院很忙，經常加班，還是沒有加班費的，你要是很想考，我建議你考檢查院，相對要輕鬆點
老雷22766
1.法院檢察院，過了法考首選法檢，畢竟學以致用才不辜負考證時付出的辛苦。如果是男生，檢察院可能比法院更適合，畢竟提審開庭好像更能實現正義感，當然法院的刑庭也一樣。
2.行政機關的法制部門現在也要求有資格考試通過的人，所以也可以選擇。
3.如果從政的心非常強烈那其他單位的公務員也一樣的，政府要比法檢提的快，畢竟指數多。
4.最後還是要遵從內心，選擇自己轉的職業，畢竟公務員考上了以後就不太容易換工作，找個喜歡的工作從事很久才不會厭倦。
JX媽咪育兒記
先考慮單位級別在考慮單位
