幻翠
芮小丹的自殺給每個領導和同事的心理都帶來了一個感情上的矛盾，每個人都明白芮小丹的做法避免了一切後續事情的發生，沒有事蹟、沒有病房、沒有慰問，她的死使她不會成為任何人的負擔，甚至不會讓別人為此支付一滴讚美的筆墨。
人們在猜想：芮小丹在向自己心臟開槍的那一刻心裡是怎麼想的，是對生活失去信心的絕望和懦弱，還是續寫她悲壯的英雄夢？
——摘自原文
芮小丹為什麼會自殺？
1、爆炸中她雙腳被炸掉，右手右臉被嚴重毀容，大量失血，讓她氣力微弱，支撐著打掉黃福海的雙腿，完成自己最後的使命，她已經盡了自己體力之所能，活下去的可能本就渺茫。
2、以她的聰明，但凡有一點對名利的留戀，也不會自殺，但是她恰巧是對那些身後榮譽毫不在意，她唯一在意的就是不成為別人的累贅，她太清楚，和丁元英的那些約定已經不可能實現了，即使僥倖活下去，也不會有她想要的生活了，愛一個人的最高境界，是給他自由，她死，丁元英就可以全身而退。
3、她最後看著黃福海施小聰明時，內心笑對方還是貪生，對比黃福海和小丹最後一刻面對生死的表現，如是女子在死亡面前比十惡不赦的罪犯還要坦然有勇氣，活著就一定好麼？
4、活著就是好麼？多少人活著並不曾遇到過愛情、友情、親情；多少人活到最後耗盡了愛情、友情、親情；貪生與貪財貪利貪名並無不同，所以丁元英說她“當生則生，當死則死，來去自如”。
5、芮小丹這份天然澄澈的心境正是丁元英躲進小樓要追尋證悟的境界，換句話說比起她的心性她的美不值一提。
逢不易
個人理解《遙遠的救世主》中一個擁有著美好向往和完美的愛情的女主角芮小丹最後在銀川案中的死亡人許許多多的觀眾最後非常困惑？為什麼芮小丹一定要死？書中最複雜最具有爭議性莫過於芮小丹的死。下面我來分析中主書角芮小丹為什麼要死，個人覺得原因有四：
一、芮小丹假如沒有死，辭職位去繼續去法蘭克福攻讀，然後和丁元英結婚生子，一起定居德國的完美結局，那麼《遙遠的救世主》就是一部爛大街的美女愛才子的泡沫劇，那麼前面所有營造的思想高度和覺悟就沒有價值，也許只有悲劇才能提現價值。所以為了劇情需要，芮小丹這個主角需要用死亡來 為這部的思想高度和價值做鋪墊。
二、《遙遠的救世主》中其實最貪心就是芮小丹，書中敘述表象她是淡定從容，似乎超凡脫俗表現出的一切都與他人不同，但是她卻犯了最致命錯誤，她貪戀丁原英許給她神話禮物，貪戀丁原英的一生一世愛戀，並因此掀起漣漪，雖然暫時改變了很多人命運卻也害了許多人例如劉冰這個弱勢文化的典型代表和樂聖林語峰的自殺，這都有違天道，註定要承擔責任，所以作者必須要她死。作者讓小丹死是重要主題，是有因果關係的，因為貪，果為死。
三、就是因為芮小丹擁有一切的完美，所以更沒有勇氣去面對一個殘缺不全的自己。更不希望給丁原英一個殘缺不全的自己(在她眼中丁原英是一個近乎完人的人設)。就像丁原英說的評論芮小丹是“當生則生，當死則死”的人。
四、正因作者對這個似乎擁有美好一切的女主悲慘結局的安排，才最終突顯出作品批判思想的主題。芮小丹才是“遙遠的救世主”，救世主無法救自己，無法救自己還談什麼救世主？所以現實中不存在救世主，救世主只是無知的弱者的妄想，也是無知的慈悲者的妄為。觀眾萬萬不可因為對芮小丹這個完美人物的愛，而忽視了作者通過極力刻畫其悲催死去的命運而揭示的深刻主題。
作為警察這個角色，需要承擔風險，沒有避險的權力可以理解。但是在風險解決以後，依然選擇自殺，那一刻芮小丹已經不是警察的角色。她變成了丁元英的愛人，父母的子女。只是那一刻湧上心頭的依然是她對於丁元英的愛。後來，肖亞文問丁元英芮小丹為什麼要自殺時，丁元英的回答是芮小丹認為自己沒有用了。芮小丹那一刻不是想到的自己，想到的是當下自己狀態會對未來身邊的人產生什麼樣的影響，由於她慾望極其簡單，既然已實現，就冷靜的選擇了自殺。
以上是個人淺解，有更多更好見解歡迎評論區指正。
JP追逐生活
基本觀點————芮小丹和丁元英註定不是一條線上的人。原因如下：
1.丁元英和芮小丹都是理性而堅定的人。他們無法相互束縛約束對方。所以兩個人一直沒有結婚，所以小丹一直是女朋友角色。兩個人都清楚的意識到了這一點。她知道像丁元英這樣的人是很難留戀在一個事物一個人身上。他的能力和志向遠大不可及。她不想束縛也束縛不住，如果丁屈從了柴米油鹽也就不是她心目中的救世主了，也不值得愛了。而丁元英也被小丹的獨立自強打動，小心的維護著小丹努力堅持維護的自尊。他不願意讓小丹覺得他對她是在施捨。
2.丁元英和芮小丹不是同一層次的人。在地位學識，背景，見識和操控人心的能力兩個人可謂天壤之別。丁，世故，理性，現實。芮，純真，熱情，理想。
3.芮小丹在靈魂上是仰慕者，依靠者的角色。她的愛情是美女愛英雄式的愛情。有崇拜和理想化的成分。從遙遠的救世主和天國的女兒就可以看出。兩人沒有交集。在愛情中小丹也是主動的追求者。小丹知道只有獻祭自己，讓自己的美好成為永恆，昇華進入天國，才配和元英這樣的救世主平起平坐。當遇到危險時，當毀容時，她知道這個時候來了。而最後也確實實現了這個目的。丁在知道小丹死訊後吐血，並對小丹下定義說她是一個剛烈的奇女子。足以讓小丹在丁的腦海裡永遠銘記。
4.芮小丹小時父母離異，小丹開始了獨立，這是被動屬性。對父母的不能釋懷，勉力維持的堅強，獨立。都說明了小丹需要也渴望找到一個依靠並好好依靠。不過她的要求太高，太過敏感。直到遇到丁元英，丁元英的學識，丁的看透人心，操縱人心，丁對她的自由不加約束，對她的生活不加干預，都讓她的靈魂獲得了自由和依靠。她覺得這就是她需要的人，但是她也深深知道，憑她的真心，姿色，她的勇敢，她的獨立，聰慧尚不足以留住丁一輩子，她不願意兩人走向財米油鹽，走向分歧，決裂。她要把這種美好的理想留住。所以選擇了戛然而止，選擇了餘音繞樑。正是因為這點，丁元英和芮小丹都在小心自覺地呵護這份感情，這份平靜，而努力不去觸碰他們的分歧。他們過的太理性了，但是生活需要感性衝動。
5.芮小丹是一名警察👮，有自己的職責她有自己的堅持，在工作上她是完全獨立的。她從來都是有主見的，不粘人，這是她的堅持，也是她的人設，是深深吸引丁元英的地方。這是一個悖論，也是一個悲劇，她越是喜歡丁，就越要堅持獨立。越堅持獨立，離本心的依靠結合越遠。這也是他們不領證，不確定關係的原因之一。這點丁元英深知，也尊重小丹，小丹也知道丁瞭解她。
6.總結一下：丁，芮都是有主見，有堅持的人。他們會固執己見。他們背景認知不同又不願意改變，雖然彼此欣賞傾慕但是很難將對方強行納入自己的人生軌道。但是客觀的說兩個人都是真心的，都對對方有所妥協。丁元英，放棄了自己的理性，冒著生命危險完成了小丹的心願。就是為了證明對於小丹的愛是真心的。這不是證明給其他人的，而是證明給自己的，為了說服理性的自己。最後狠狠吐了一口血。小丹為了這份感情放棄了自己的依賴，放棄了名分，放棄了感情波動，小心的理性維護兩個人相親相愛，相敬如賓。最後為了自已永恆的愛情，美好的形象付出了生命。她知道容顏會隨時間消失，感情會隨著日常瑣事變淡，到那時候她沒有勇氣再平等的愛這個她傾慕的才華橫溢的人。遙遠的救世主終究會走向遙遠，天國的女兒終究在穿上天國的嫁衣後迴歸天國。
展翅翱翔信馬由韁
僅供參考。（1）首先小說是部諷刺小說，諷刺了很多人，很多事，很多活法，連丁元英也不意外。（2）小丹深受丁元英文化屬性的影響，自己內心覺得只有強勢文化才符合自己，小丹在意外中深受重傷，並且，強勢文化根深蒂固的她，根本不會存在好死不如賴活著的想法。小丹本來就是個警察，並且，極富理想主義色彩。說白了，她不想接收不完美的人生。完美主義者，信仰死了，人活著也就沒意思了。
（3）丁過分自信，認為事件萬物皆有規律而言。但他忽略了一件事情，那就是萬物也有概率。也就是世界不是一個意外不出按規律運行。小丹能跟他相戀就是意外，小丹碰見匪徒，小丹的選擇對丁來說都是意外。但丁在小丹臨死之前，連句安慰的話，就沒有。就如同拔父親的氧氣瓶一樣，不相信這個世界還有意外的可能性，或者覺得意外不值得。丁的眼裡只有規律，所以很多事情，丁沒有盡全力。但最後，丁的世界，恰恰毀於意外。
（4）實際上，文章中間有丁和佛家的一段對話，丁對佛教研究頗深，但恰恰忘了，救人一命，勝過七級浮屠。丁，很多人可救而未救。自然無法入佛門。
（5）文章的最後，是丁自我懺悔的表現，他不信的事情，有些在他身上一一應驗。當局者迷，丁自己世事洞明，但也最不明白恰恰是自己。
（6）丁，最後，家人關係不好。女朋友自殺，家庭談不上圓滿。成功的只有帶著鮮血的商業成功，但商業的成功不是丁最想要的。這樣的丁，到底是悲劇還是喜劇？
但遺憾的是，很多人希望是丁一樣的人，只求像救世主一樣，看透人心，但誰來拯救救世主？如果世事洞明，又無動於衷。這樣的智慧，又用來幹什麼？
學習改變人生
看了這麼多解答，眾說紛紜，我個人角度來看。芮小丹必須死，不是因為職業，等等！就一點，作者對丁元英這個角色的設定。如果看過，豆豆另外一本書，天幕紅塵。或許能夠明白一點，芮小丹為啥必須死。丁元英在五臺山論道的時候，就說到，他在佛門這道檻上，邁不過去了，進一步是佛門，但是這一步一輩子都邁不過去了。而見相非相，自見如來，這入道的境界丁元英懂。但是他還做不到，所以如果芮小丹不死，最後作者對丁元英沒法安排。個人看法，還望勿噴。
千變莫名54130662
我個人認為《遙遠的救世主》是一部文化寓言式小說！它有兩條主線，一是透視丁元英的智，來凸顯強勢文化和弱勢文化涇渭分明的民族和個人命運。二是彰示芮小丹的情，表現沒有貪嗔疵的天國女兒的情懷。男的活得通透明白，女的活得率真灑脫！當生則生，要死則死，這才是一個天國女兒的命運歸宿！王子公主從此幸福生活只能出現在少兒童話裡。成人世界更多的是缺撼和不完美！芮小丹死得其所！
活著就是機會
4、（其實我覺得第四點才是最重要的，本應列在最前面。）
1、首先，《遙遠的救世主》書名裡就隱含著著一層意思，救世主遠離人世間，即“非人”；
2、其次，在故事裡丁元英和芮小丹相比而言，誰是“救世主”？芮小丹。兩個主人公相比，作者把丁元英刻畫成乾坤中扭轉騰挪逍遙自在富有救世之力的高人，而芮小丹似乎只是一個頗有慧根承蒙丁元英點撥而開始特立獨行的俗人。可是別忘了，扶貧故事的一切緣起於芮小丹，扶貧之事從緣起到發唸到最後所有事中人物的命運結局，一切都是順應“天道”而已，就是說自然而然罷了。而一切“緣”是既定的，果就取決於因而已，取決於念，即“因”於芮小丹，而芮小丹的“念”也是其天性之物，自然而然罷了。別忘了丁元英是先於芮小丹認識賣唱片劉冰，並起於買賣止於買賣，此時“緣”非緣，而芮小丹後買音響認識了葉曉明，並起於買賣卻一發不可收把“緣”都串了起來直至引出了整個果，所以從“救世”而言芮小丹的念是高於丁元英的法的，也就是說無念法也救不了世，救世的是念，也就是芮小丹。故“救世主”是芮小丹”。
3、既然芮小丹是救世主，而世上沒有救世主，救世主為“非人”，那麼芮小丹也就是必死之人了。
4、只是這其中還有一層，即捨身全人。何為“非人”，何為“救世主”，書中把扶貧說成是芮小丹向丁元英要的禮物，很多人因此認為芮小丹是“貪”而該死，其實芮小丹有想過並且真的從中得到什麼東西嗎？沒有。自在，如來，無非一至純至善之念而已，不貪，無我。無我之人，時刻心裡想的是他人而非自己，這是至上慈悲，所以至善至慈的芮小丹不是因毀容身殘而死，而是為丁元英而死，為父母而死，對自己扣下扳機的那一刻，心裡想的不是自己將面對不了痛苦，而是不讓愛她的人面對痛苦或者選擇，因為不死後面的一切果都是她不想看到的，捨身全人。所以丁元英才會說自己不如芮小丹，說她當生則生，當死則死。
一個人白勺江湖
《遙遠的救世主》以愛情為主線，集結了商戰、警匪、政治等內容，更有很多商戰韜略和計謀，可謂是一本現代商戰的教科書。與以往所有的小說都有所不同，作者在全書一直灌輸一個概念——文化屬性。
不難發現小到個人，大到民族，“文化屬性”成了個體和集體價值和前途的思考。在不同的“文化屬性”考量下，小說中那些玄妙描寫，被新舊元素一一重新組合——沒有陌生的詞彙，沒有聽不懂的話語，糅在一起卻讓人一思再思，由思生辨。剝開熟悉對白的表層，埋藏在稀疏平常的情節之中的，恰恰是一份嚴密的邏輯推論。
《遙遠的救世主》中的對白既有哲學層面的闡釋，也有對城市生活的解讀。界與這種文化屬性的認知，作者更多想表達的是走正道、敬本職，或者說是體現社會主義核心價值觀。\r
芮小丹是最接近、最懂、最愛丁元英的一個人，對丁元英所謂文化屬性的感悟也是最深、最透。正是趨於對這種文化屬性的認知，作為警察的芮小丹，把愛崗敬業、履職盡責作為了她的天職。在此，也就不難理解作者對芮小丹死亡的安排！也就不難理解丁元英對芮小丹死前電話告白、死後警察取證似乎“漠視”的反應！
絲路嬌子
小說《遙遠的救世主》和電視劇《天道》都看了，並且有一段時間了。是一部能觸及我們這個時代脈搏的，還算不錯的作品。藉此機會，談點讀後感吧。
1.我們所處的時代，對大多數人來說，是一個"陌生"的時代，所以陌生，是因為實際發生的事情與我們的即有"文化體系"(三觀)處處自相矛盾，自我衝突。引用一位名人的名言基本可以概括:"這是一個最好的時代，這是一個最壞的時代"。
2.本書沒有對這個時代的對錯、好壞做政治、經濟、社會學意義層面的剖析(這是個人力不能及的)，而是著重於講，在這樣一個充滿各種矛盾(最終歸結為文化的矛盾)，以及衝突的現實中，每個人以什麼樣的"生存法則"來生存。而書中各類人物的生存表現是有代表性的。
3.芮小丹在書中算正面人物吧，是時代的"寵兒"，完美無瑕到極致。正是這種美好，最終卻和醜惡之人同樣走向"死亡"。雖然說對活著的人來說意義不同，但對本人來說已無意義。
4.在丁元英心目中，芮小丹在人格上是完全征服了自己，但在"生存法則"上，他認為芮小丹是幼稚的，太單純、天真、正直、義氣、仗義、擔當，唯一缺少保護自己的精神準備。
5.芮小丹是一個把生存的意義看的非常重，而輕看生存方式的，充滿理想主義，浪漫主義的陽光女孩。丁元英對她內心充滿愛意，但理性又告訴他，這種美好在這個時代是會夭折的。
所以說，芮小丹最後的死，是人物邏輯性的必然結果。也就是說，在這個時代，太"善"，太"惡"都是極端，都違背了"生存法則"的中庸之道。
生存法則不是"叢林法則"。
王平987
小丹的死，在常人看來是死了！其實是她自己捨棄了她自己的肉身而成佛！
我相信大家都看過《西遊記》唐三藏到了西天，迦葉尊者在傳經的時候，向唐三藏要錢。唐三藏說，我一個出家人哪來的錢呢？迦葉尊者說，你不是有紫金缽和木棉袈裟嗎？然後孫悟空就惱怒了，最後迦葉尊者傳的是無字經書給唐三藏。這段故事情節告訴我們，你唐三藏一個出家之人連紫金缽和木棉袈裟都不能捨掉？還能有資格成佛嗎？
而芮小丹她為了正義而捨棄自己的肉身而成佛了。所以丁元英一直強調他自己不如小丹。
