呼延灼的武藝在梁山究竟如何?真的只是平手大王嗎?

渺雲生


雙鞭呼延灼是高太尉舉薦,宋徽宗欽點的征討梁山的大將。因為是河東名將呼延贊之後,武藝高強,宋徽宗十分欣賞,御賜了一匹踢雪烏騅戰馬,寄予厚望,期待他馬到成功。

呼延灼似乎也沒有辜負“聖望”,轟天雷、連環馬讓梁山吃盡苦頭。但是,呼延灼畢竟勢單力孤,難以招架樑山群虎的攻擊與智多星的計謀。到頭來,被梁山殺得片甲不留,孤身一人逃到了青州。

所謂屋漏偏逢連夜雨,呼延灼又遭遇三山阻擊,最終被梁山生擒活捉,無奈接受宋江投降邀請,一代名將之後就此做了草寇強盜。在梁山大聚義大排名時,呼延灼以上應“天威星”身份對號入座,高居第八名,五虎將第四名。

那麼,呼延灼的排名是否虛高呢?是否果然如題主所言,是一個平局大王而武藝不是特別高強呢?

呼延灼果然是平局大師

呼延灼率兵到了梁山,這回,宋江親自點將,排兵佈陣。梁山總共調集五路人馬,分別由秦明、林沖、花榮、扈三娘、孫立帶隊,與呼延灼展開車輪戰。從宋江的佈陣來看,是非常重視呼延灼的。這是因為,吳用有言在先,說是:

我聞此人,祖乃開國功臣河東名將呼延贊之後,嫡派子孫。此人武藝精熟,使兩條銅鞭,人不可近。必用能徵敢戰之將,先以力敵,後用智擒。

吳用高度肯定了呼延灼的武功,施耐庵也在呼延灼出場時,給予了“有萬夫不當之勇”的超一流評價。這些,都說明呼延灼的武功是十分厲害的,也極善於陣戰。

戰鬥打響後,韓韜打頭陣,與梁山軍馬照面。梁山這邊是秦明殺到,二十回合後,韓韜力怯敗走。此時,呼延灼縱坐下那匹御賜“踢雪烏騅”,咆哮嘶喊,來到陣前。秦明正待接戰,第二撥人馬早已到來,豹子頭林沖挺丈八蛇矛接住呼延灼廝殺。書中寫道:兩個正是對手:鎗來鞭去花一團,鞭去鎗來錦一簇。兩個鬥到五十合之上,不分勝敗。

這是《水滸傳》中級別相當高的一場單挑,對陣雙方是五虎將第二名和第四名。施耐庵說,這兩人正是對手,因而,五十回合後,打成了平手。《水滸傳》寫陣戰有個特點,基本上是五十回合難決高下時,便被判平局,不再打下去了。所以,林沖、呼延灼之戰也是被裁判施耐庵以平局叫停。

此後,呼延灼與花榮打了三個回合,卻被扈三娘前來攪局,沒能再打下去。而呼延灼卻在十合之上,一鞭將扈三娘嚇走,取得了出戰以來的第一場勝利。

接下來,一場讓孫立揚名立萬的戰鬥打響了。雙方以鞭對鞭,殺了個精彩紛呈,令人眼花繚亂。宋江看了,喝采不已。不過,這場戰鬥只打了三十個回合,又被施耐庵判為平局。這一仗,呼延灼雖然沒有敗,而孫立可謂大獲全勝。以單鞭對雙鞭不說,很多讀者因為這一場單挑,便認定孫立具備五虎將水平,沒進天罡便是宋江打壓了。

其實,宋江很是欣賞孫立,《水滸傳》中宋江為幾個戰將喝彩過?孫立夠不夠五虎將水平,裁判施耐庵心裡有數。上面講到,《水滸傳》單挑以五十回合為限,打到這個回合數,才被認定為真正的平局,而且,基本上是在雙方超一流的戰鬥中才有回合極限的描寫。書中寫過一次秦明與索超打到二十回合不分勝敗,但卻是韓韜放箭打斷了這場單挑而已。呼延灼、孫立之戰只打了三十個回合,施耐庵表達的意思也就不言而喻了。

桃花山下繼續平局表演

呼延灼在梁山與四人單挑,取得了一勝三平的戰績(花榮的三個回合姑且以平局計)。這樣的戰績,確實是平局大師了。事情還沒有結束,桃花山下,呼延灼繼續平局表演。

先是桃花山周通挑戰呼延灼,六七個回合就敗走了。李忠接著打,打到十個回合,打虎將見不是頭,撥馬敗走。這兩仗,似乎也可看出呼延灼的戰力,此人還是很能打的,能贏的便很快的贏了下來。不過,當二龍山的人馬殺到後,呼延灼又開始了平局之戰。

接到桃花山求救消息,魯智深、楊志、武松全部趕到,花和尚更不答話,一馬當先直取呼延灼。兩大高手在桃花山下展開大戰。四五十回合之後,不分勝敗。雙方歇馬時,呼延灼暗暗稱奇,說這和尚恁地了得。有讀者說,呼延灼這是認輸了。其實不然,五十回合已經打到《水滸傳》單挑極限了,按施耐庵的“競賽規則”,必須要暫停的。所以,呼延灼經過稍歇後,又開始叫板,定要與賊和尚見個輸贏。

魯智深卻待出馬再戰,楊志卻手心發癢,揮刀殺向呼延灼。兩人還是打到四五十個回合沒見輸贏,呼延灼再一次暗暗稱奇——注意,這也不是呼延灼認輸了,除了規則限制外,卻是楊志先賣個破綻撥回馬,跑回本陣。楊志也沒有輸,因為,呼延灼知道此人武功高強,勒住馬不追。

呼延灼見二龍山的頭領很厲害,知道打下去也不會有什麼結果,就暫時退兵了。呼延灼帶兵剛到青州城下,就遇到孔明孔亮帶著白虎山人馬去救叔叔孔賓。呼延灼上前與孔明交手,二十回合便活捉了毛頭星。

桃花山之戰,呼延灼的戰績是三勝兩平。但是,當施耐庵轉過筆鋒寫孔亮去梁山報信的時候,呼延灼在沒有裁判在場的情況下,又與二龍山人馬交鋒了三五次。楊志說,這三五次交戰,雙方各無輸贏——倒黴的呼延灼又給自己的戰績簿上添了三五次平局。

宋江、吳用帶著梁山人馬到青州後,便不再與之單挑,而是用計活捉了呼延灼。從此,呼延灼便很久沒有上陣單挑,直到攻打東昌府的時候,出馬去戰沒羽箭張清,沒等近身,便被張清一石子打中手腕,就此退回本陣。

呼延灼得感謝吳用用計,也得感謝張清提前飛石,否則,又將有幾筆平局入賬。如此一來,“平局王”便鐵定坐實了。

綠野老道評《水滸傳》從來不依續書,更不講呼延灼大戰金兀朮等水滸傳以外的事情。所以,總結下來,呼延灼成績單上,總共有8-10次平局,夠他喝一壺的了。

說呼延灼平局王不公平

雙鞭大將的平局確實夠多的,梁山之上恐怕無人能敵。但是,若以此評價呼延灼的武功,甚至以平局的數量來質疑他是否具備五虎將的實力,卻是大大的不公平。

首先,梁山好漢中,誰有呼延灼打的仗多?誰又如呼延灼那樣,與這麼多高手單挑過?關勝是五虎將第一名,打過幾仗呢?林沖夠狠的,但也只與楊志、呼延灼這兩次超一流的單打獨鬥。魯智深打得夠多的了,先後與史進、楊志、呼延灼這些交過手。但是,每人只打了一次。呼延灼在桃花山下,與二龍山明著打了兩仗,暗地裡又搞了三五次,誰又像呼延灼這樣,如此多又如此頻繁的與高手單挑呢?

當然,還有一個秦明,先後單挑過花榮、欒廷玉、索超、史文恭,然而,秦統制卻是有過兩次敗績呢。

其次,梁山好漢中與高手對決,誰贏過?林沖戰楊志是平局,魯智深也沒在史進(飢餓狀態下)、楊志、呼延灼面前得過便宜。花榮除了陣上暗箭傷人外,也沒有贏過一個超一流高手。所有的五虎將、八驃騎,乃至步軍頭領,誰有過相互之間對陣得勝的記錄?誰又在與史文恭、欒廷玉這樣的高手對決中有過勝績?

所以說,如果把呼延灼搞成平局王,那麼,梁山所有的超一流甚至一流高手都是平局小王、二王、三王、四王什麼的。

施耐庵這樣寫平局,其實是要保證梁山好漢一個不少的參加最後的大聚義。即便是呼延灼與李忠、周通、孔明這樣的低檔次好漢交手,也不讓他以陣斬的方式結束戰鬥。若非如此,梁山豈不是聚不齊一百單八將了?

同時,施耐庵不寫神劇,諸如史文恭、欒廷玉,以及大名府兩個有萬夫不當之勇的李成、聞達,都沒有被梁山好漢陣斬——敵人的強大才能更顯出梁山好漢的英雄本色。

假如一定要評出一個梁山平局王,其實還有一人與呼延灼有得一拼,此人便是青面獸楊志。楊志先後與林沖、索超、魯智深、呼延灼三大超一流高手打過,一場都沒有贏,都是打到“規則”極限被施公叫停。而且,楊志與呼延灼一樣,被張清一石子打中頭盔,伏鞍逃回本陣。

因而,梁山好漢以平局見長,本來就是施耐庵為了完成梁山大聚義、顯示梁山英雄氣概的有意之為,誰也不是“平局王”。因而,呼延灼的武功實力是超一流水準,排名梁山五虎將第四名,是其實力的體現,沒有任何問題。


綠野萍蹤01


《西遊記》《三國演義》《水滸傳》也好,金庸的武俠小說也好,你會發現高手對決要麼是平手,要麼被拉開,要麼玉石俱焚。呼延灼屢屢與高手對敵,皆成平手,這本身就彰顯了他的實力,也給了他一流戰將的名分。

呼延灼是名將之後,有萬夫不當之勇。他沒有打贏林沖、楊志、魯智深,反過來看,林沖、楊志和魯智深也都沒能打贏呼延灼不是嗎?我們再看結局,林沖和楊志都不得善終,魯智深心如死灰,而呼延灼呢,迴歸朝廷後每日隨駕操練,其後更是率領軍隊,大破金兀朮。

你會發現,作者有意將水滸人物藝術化,虛構的成分居多,同時又要兼顧歷史真實,而呼延灼剛好成了作者的支點和手中的絲線。雖說官場名氣不及關勝,江湖名氣不及林沖,但呼延灼絕對是個實力派,各方面素質都比較過硬。


上頭派掌門


呼延灼吊的一逼,梁山好漢中幾乎沒有什麼對手,不要小看他,他無論是身份地位(上梁山前)還有武藝都比林沖還高,說岳全傳中已經八十幾歲了為了掩護岳飛依然力戰金兀朮,最後力竭而亡。


大大大表哥視頻


呼延灼是正規軍出身,打仗按照章法,規矩。

其他好漢大多野路子,不按套路出牌,單打獨鬥可以逞英雄,排兵佈陣只是烏合之眾。所以,跟呼延灼不是一個層次。


紅雲文化社


根據諸多戰績評判,至少位梁山五第三位。即第一關勝,第二林沖,第三呼延灼。


東方禮讚


一流、非超一流。


分享到:


相關文章: