湯圓60
一、壟斷市場結構不利於企業進行技術創新，有時會降低技術創新過程影響技術進步進程。壟斷市場缺乏競爭壓力。競爭企業在激烈的市場競爭中，只有不斷進行新技術開發，生產新產品，進入新市場，才能使企業得以生存與發展，市場競爭會給企業帶來壓力，迫使企業不斷創新，否則將會被淘汰，而壟斷企業有穩定的市場勢力，壟斷廠商可以憑藉其壟斷地位而獲得超額利潤，因而缺乏技術創新動力。沒有競爭就沒有創新的動力。二、造成生產資源的浪費。表現為，與完全競爭相比，平均成本高，產量低。而壟斷市場上，產量低於完全競爭市場，而價格又高於完全競爭，且長期平均成本無法達到最低水平。所以，壟斷市場上，資源浪費，經濟效率低於完全競爭市場。三、會造成社會福利損失。競爭能促使商品價格下降、質量上升，服務水平提高，有利於買方。壟斷則往往造成價格高，服務質量還差。壟斷企業還會實行價格歧視，就是不同價格向不同顧客出售同一種商品。四、扼殺市場公平。壟斷企業利用壟斷地位，佔有大部分資源，資金和資本，打擊了在市場上打拼的中小企業，造成嚴重的不公。五、造成貧富差距，國民收入結構性不合理。
財稅知事
壟斷到底有什麼危害？
一說壟斷，大家肯定會說一些公司壟斷某個行業，肆意提高價格，讓百姓遭受損失，然而這只是壟斷的表層危害，更大的危害是通過降價讓其他人沒有進入這個行業的可能性，從而讓技術出現停滯。當顧客長期使用一種很落後的技術時，他們其實已經麻木不覺了，但是這樣的結果會讓整個社會的進步放緩。
就拿我們的上網問題來說，之前就是移動、電信、聯通，這三家想怎麼整就怎麼整，國外都已經遍地WIFI了，國內還在到處蹭網，1G流量都貴的要死，人們都麻木了，習慣了這樣的生活，這嚴重影響了國家通信行業的發展。為了改變這種局面，總理下令提網速、降網費，然而並沒有什麼效果，因為通信行業還是被移動、電信、聯通這三家公司壟斷，他們不改變你還真沒招。
真正改變局面的是國家放開通信行業牌照，這讓騰訊、阿里、小米這些公司有了進入的機會，尤其是騰訊王卡的推出，大大推動了提網速、降網費的進度。回想騰訊王卡剛出來那會兒，人們有多麼瘋狂，當然還有不少人懷疑騰訊王卡的真實性，因為它太便宜了，竟開始懷疑這是個騙局。緊接著阿里魚卡，小米的米粉卡相繼推出，使網費徹底降了下來。
還有一個打破壟斷，推動行業發展的例子，就是特斯拉。在特斯拉沒有推出電動車之前，人們一直以為汽車的能耗就需要那麼高，每十年的改進也是微乎其微，因為全世界整個行業其實是不到十家大公司在壟斷。特斯拉的出現，直接打破了汽車行業停滯不前的僵局，使汽車朝新的方向發展。
壟斷很可怕，但壟斷並不是萬能的，有時在兩個巨無霸合併壟斷行業後，反而出現了新的局面。
先說視頻行業，當時如日中天的優酷視頻和土豆視頻，幾乎霸佔了整個市場，雙方就是砸錢火拼，後來結果大家都知道，這兩個最牛的公司合併了。本以為合併後其它視頻公司再也沒有機會，但實際上恰恰相反，很多視頻公司在優酷土豆合併後，反而做起來了，比如愛奇藝，騰訊視頻，暴風影音…這使視頻行業百花齊放，發展的更好了。
再說打車行業，滴滴和快的，這兩個當時也是如日中天，那燒錢燒的也是夠瘋狂了，後來也合併了，大家都覺得打車行業要被壟斷了。結果呢？神舟專車，優步中國，美團打車做起來了，在滴滴和快的燒錢大戰時，這些公司根本沒有機會，反而是在滴滴快的合併壟斷後，其它公司有了機會，再次推動了行業發展。
最後再說一下共享單車，開始一片紅海，後來摩拜和小黃車分庭抗禮，然後小黃車死了，本以為摩拜會一家獨大，誰想哈羅單車，青桔單車出現，使共享單車進入了一個新的時代，一個健康發展的時代。
壟斷的可怕不在於控制價格，而在於限制了行業發展，從而再次影響我們的生活。但壟斷也不是萬能的，只要別人可以進入，那麼一定會出現更好的局面。
姓股名神
壟斷意味著打壓其它同類競爭者，短期來看貌似可以獲得高收益，但對於行業長期的發展來講是非常有害的。主要有以下幾點害處:
1.壟斷導致行業缺乏創新力，同類競爭者無法在該行業中發揮創造，就會使得整個行業均使用唯一的標準，導致行業整體喪失創新能力，從而走向衰落。
2.客戶選擇受限，導致消費者相對疲軟，產品期望降低，無法進一步挖掘消費潛能
3.壟斷導致腐敗，管理上由於壟斷導致工作效率變低，企業利潤無法反映出真實的利潤狀況，挫傷了資本市場的熱情，從而進一步阻礙了整個行業的長久發展。
4.人才缺失，由於壟斷導致利益的集中和腐敗，考慮到行業前景會導致很多年輕人選擇其他更具潛力的行業發展，喪失創新性人才，也會遏制企業的長久發展。
以上
諸葛驢鯉魚
必求壟斷而登之，以左右望而網市利
語出《孟子》，大意為獨佔市場，居高臨下掌控市場，以最好的價錢賣掉自己的貨物，以極低的價格購入所需要的貨物，盡收市場之利。
經濟活動中的壟斷分為買方壟斷或者賣方壟斷，完全壟斷下市場上存在唯一的買方或者唯一的賣方，他們掌握產品的定價權和產量。壟斷又分為寡頭壟斷和完全壟斷，在市場經濟中，完全壟斷一般不存在，討論壟斷的危害一般說的是寡頭壟斷，也就是少數廠商掌握市場，掌握定價權的現象。
壟斷的好處不說了，企業可以在不考慮市場的情況下，集中力量辦大事，比如研發高科技、生物工程等。
說一說壟斷的壞處，並非形成市場壟斷就是不好的事情了，這個要與壟斷行為分開。
壟斷是中性的，壟斷行為則是有害的。
中國有個詞彙叫“奇貨可居”，相應的動詞叫“囤貨居奇”。我國《反壟斷法》規定一下三種為壟斷行為：（一）壟斷協議；（二）濫用市場支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
按照《反壟斷法》的精神，不反對經營者具有市場支配地位，但是反對濫用市場支配地位。比如當年支付寶基本上已經構成壟斷條件，但沒有壟斷行為，他沒有限制消費者使用其他支付手段，也沒有采取有害措施限制其他經營者與其競爭的行為。
世界主流國家對壟斷行為的處罰都是相當嚴格的，比如美國政府長期通過反壟斷法“關照”微軟公司。再比如，近期法國以存在分銷網絡壟斷名義對蘋果公司處以重罰等等。
壟斷行為的危害是巨大的
首先，壟斷會導致資源的浪費，行業壟斷會導致有效投資不足，譬如此前以來，根據《郵政法》規定信件及信件性質的快遞必須由國有專營，但定價昂貴且效率不高，並且並未阻止私營快遞“地下”市場的盛行。後來才逐步取消這一限制。
其次，行政性壟斷會滋生腐敗毒瘤。九十年代，由於貨物流通資源和資質都掌握在政府手中，這一時期出現的倒賣批文現象等。
再次，壟斷行為會導致部分壟斷企業進行不正當的低價競爭，從而擠垮新進入市場的競爭者，不利於市場的整體優化。
關於壟斷行為的危害恐怕還有很多，這裡列舉了三大主要危害。歡迎留言補充。歡迎“關注”，分享更多有趣的財經知識。
財經龔少
經濟學釋義：壟斷是一個籠統的概念，經濟學分為三種情況：完全壟斷、壟斷競爭和寡頭壟斷。簡單普及一下：一個行業只有一家企業的叫完全壟斷，一個行業只有幾家企業的叫寡頭壟斷，一個行業有好幾家企業的，叫壟斷競爭。但不管什麼狀態的壟斷，對經濟社會都會產生一些負面影響。概括起來有下面幾個方面：
一、阻礙了科技進步。一家或者幾家公司壟斷一個行業，缺乏充分競爭，企業在工作效率極低的情況下，依然能獲取鉅額收益，對於技術研發和提高管理藝術沒有動力，同時由於壟斷帶來的好處，即使相關企業產品有技術上的突破，也不願意進行技術改造，反正收益率很高，何必提高技術水平呢。
二、對消費者傷害嚴重。由於壟斷，產品由少數幾家公司提供，甚至一家公司提供，壟斷企業會實行價格歧視。對消費者執行三級價格歧視：一級價格歧視：壟斷企業對每個產品都按照消費者願意支付的最高價出售。二級價格歧視，壟斷企業會根據消費者不同的消費量索取不同價格，就像電力公司執行梯度定價。三級價格歧視，壟斷企業會根據不同市場收取不同的價格。
三、壟斷讓資源配置低效率運行。壟斷企業不允許任何其它企業進入該行業，使生產要素難以流動，致使人力資源僵化，資源配置低效率還可能造成國家資源浪費嚴重。
總體上來說，壟斷帶來的是一些害處，但現代社會，絕大部分商品都有替代產品，往往會有很多企業提供相關類別的商品，降低了完全壟斷的危害。
事實上，現代社會研究壟斷，它只是一個相對概念，不是一個絕對概念。甚至一些行業壟斷還有比較優勢，降低了社會成本，比如一個城市的自來水公司，它就是絕對壟斷企業，如果一個城市有兩套甚至多套供水系統，會浪費大量的社會成本。
知識助跑專家
壟斷帶來兩大危害，
第一，妨礙創新，壟斷會獲取超額利潤，沒有市場競爭的壓力，這就失去了創新的動力，同時壟斷組織一般有很明顯的官僚體制，這種體制也無法創新，因為沒人決策，沒人負責，創新就是探索未知，是需要承擔風險的，只能是那種風險自擔，權責明確的組織才能進行，如果成功了，就獲取收益，如果失敗了，就承擔風險，官僚體制不行，決策成功了無法享受收益，決策失敗了需要被追責，
第二，妨礙效率，這也是妨礙創新邏輯的另外一個表現，壟斷體制掌握資源會效率低下，因為決策失誤，浪費，只能創造很少的利潤，甚至大面積虧損，
第三，造成集權，壟斷資源會造成店大欺客，權力集中，集權也離不開資源壟斷，所以說市場經濟國家都會通過反壟斷法防止資本做大，
萬事皆空70
帶來的危害主要有以下幾點：1.這與國家大力發展完善的市場經濟競爭機制相悖。2.壟斷資本為獲得暴利，造成同等商品價格高於市場競爭條件下的價格，形成資源配置的浪費，在完全競爭條件下，廠商必然將生產進行到長期平均成本最低時才達到長期均衡獲得利潤，而壟斷是靠佔有資源抬高價格達到暴利目的，結果生產效率沒有得到最大發揮，資源沒有最好地利用，資源配置效率不高。3由於壟斷利益的存在，會造成分配不公，由於少數人的壟斷暴利是建立在犧牲打多數人利益的基礎上，會造成貧福差距拉大，社會兩極分化，這與推進脫貧攻堅和鄉村振興全面建成小康社會的目標背道而馳。4.因為壟斷缺乏市場的充分競爭，不利於新技術新產品的迭代更新發展進步，不利於新型人才培養，阻礙了科技創新發展進步。
納蘭少俠
一、什麼是壟斷。
壟斷作為一種經濟現象，在資本主義社會發達階段的表現較為明顯。壟斷是競爭發展的必然結果其出現又抑制了競爭。列寧曾指出，集中發展到一定階段，可以說自然而然地走向壟斷。因為幾十個大型企業彼此容易達成協定; 另一方面，正是企業的規模巨大造成了競爭的困難，產生了壟斷的趨勢。
二、壟斷產生的原因
形成壟斷的主要原因有三個：
1、自然壟斷：生產成本使一個生產者比大量生產者更有效率。這是最常見的壟斷形式。
2、資源壟斷：關鍵資源由一家企業擁有。
3、行政性壟斷：政府給予一家企業排他性地生產某種產品或勞務的權利。
也有由政府自行壟斷，稱為專賣。
三、壟斷的危害
1、壟斷會導致缺少競爭，缺乏創新動力。
2、行業壟斷會導致有效投資不足。
3、行政壟斷會滋生腐敗。
司徒茜
壟斷必然帶來效率的缺失，這似乎是毋庸置疑的。經濟學家為我們列舉了如下罪證。
第一，壟斷限制產量。廠商們通過限制產量獲得高價格是一件極為普通的事，消費者在無法選擇的
情況下只能接受壟斷企業制定的高價格。
第二，管理鬆懈。在缺乏競爭的情況下，由於無法評判管
理者的業績，很容易出現管理鬆懈的狀況，而競爭環境下企業不得不努力改善自己的經營。
第三，對研發的不重視。競爭推動廠商研發新產品的進程；與此相反，壟斷廠商可能更願意坐享其成。
據調查，截至2014年，美國寬帶服務仍高於其他發達國家，但網速卻最慢。
美國互聯網連接速度甚至比中國香港還低40%，大多數美國人上網只能依賴本地寬帶企業，網費高，服務質量卻很差。
在全球互聯網連接速度和資費排名中，美國分別排在第28位和第33位。
究竟是什麼原因呢？有線運營商壟斷了各地的市場。它們財大氣粗，極具政治影響力。
它們每年向
各個城市支付百萬美元的視頻營業執照費，以維持自身的壟斷地位；此外，它們還向說客和律師支
付數百萬美元，確保這些城市的政策不發生變化。它們成功地推動了20多個州的立法，禁止各個
城市鋪設光纖。
直到2014年，80%的美國人都沒有其他選擇，只能依賴一家有線網絡公司來獲取
數據連接服務。壟斷阻止了有線網絡公司採用新技術的動力，消費者也因此很難享受規模經濟帶來
的更優質的服務。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
3秒懂金融
分行業，不能一概而論。事關國家命脈的行業，主要是涉及廣大人民基本保障的行業，比如通信，電力，糧食；這種國家壟斷是有好處的，但是像騰訊這種壟斷，就有一定程度的弊端，遊戲，聊天軟件不是基本保障行業，但是因為壟斷，所以不能形成百家爭鳴的局面，騰訊的各種封殺，也會扼殺很多微創新，再比如，滴滴和美團，都說把客戶養肥了再宰，這就是壟斷的危害，因為單純的資本肯定是逐利的，不管哪個國家，還是什麼社會制度；可以想象，如果涉及人民基本保障的行業被資本壟斷，那我們的生活肯定只會更高
