湯圓60
一、垄断市场结构不利于企业进行技术创新，有时会降低技术创新过程影响技术进步进程。垄断市场缺乏竞争压力。竞争企业在激烈的市场竞争中，只有不断进行新技术开发，生产新产品，进入新市场，才能使企业得以生存与发展，市场竞争会给企业带来压力，迫使企业不断创新，否则将会被淘汰，而垄断企业有稳定的市场势力，垄断厂商可以凭借其垄断地位而获得超额利润，因而缺乏技术创新动力。没有竞争就没有创新的动力。二、造成生产资源的浪费。表现为，与完全竞争相比，平均成本高，产量低。而垄断市场上，产量低于完全竞争市场，而价格又高于完全竞争，且长期平均成本无法达到最低水平。所以，垄断市场上，资源浪费，经济效率低于完全竞争市场。三、会造成社会福利损失。竞争能促使商品价格下降、质量上升，服务水平提高，有利于买方。垄断则往往造成价格高，服务质量还差。垄断企业还会实行价格歧视，就是不同价格向不同顾客出售同一种商品。四、扼杀市场公平。垄断企业利用垄断地位，占有大部分资源，资金和资本，打击了在市场上打拼的中小企业，造成严重的不公。五、造成贫富差距，国民收入结构性不合理。
财税知事
垄断到底有什么危害？
一说垄断，大家肯定会说一些公司垄断某个行业，肆意提高价格，让百姓遭受损失，然而这只是垄断的表层危害，更大的危害是通过降价让其他人没有进入这个行业的可能性，从而让技术出现停滞。当顾客长期使用一种很落后的技术时，他们其实已经麻木不觉了，但是这样的结果会让整个社会的进步放缓。
就拿我们的上网问题来说，之前就是移动、电信、联通，这三家想怎么整就怎么整，国外都已经遍地WIFI了，国内还在到处蹭网，1G流量都贵的要死，人们都麻木了，习惯了这样的生活，这严重影响了国家通信行业的发展。为了改变这种局面，总理下令提网速、降网费，然而并没有什么效果，因为通信行业还是被移动、电信、联通这三家公司垄断，他们不改变你还真没招。
真正改变局面的是国家放开通信行业牌照，这让腾讯、阿里、小米这些公司有了进入的机会，尤其是腾讯王卡的推出，大大推动了提网速、降网费的进度。回想腾讯王卡刚出来那会儿，人们有多么疯狂，当然还有不少人怀疑腾讯王卡的真实性，因为它太便宜了，竟开始怀疑这是个骗局。紧接着阿里鱼卡，小米的米粉卡相继推出，使网费彻底降了下来。
还有一个打破垄断，推动行业发展的例子，就是特斯拉。在特斯拉没有推出电动车之前，人们一直以为汽车的能耗就需要那么高，每十年的改进也是微乎其微，因为全世界整个行业其实是不到十家大公司在垄断。特斯拉的出现，直接打破了汽车行业停滞不前的僵局，使汽车朝新的方向发展。
垄断很可怕，但垄断并不是万能的，有时在两个巨无霸合并垄断行业后，反而出现了新的局面。
先说视频行业，当时如日中天的优酷视频和土豆视频，几乎霸占了整个市场，双方就是砸钱火拼，后来结果大家都知道，这两个最牛的公司合并了。本以为合并后其它视频公司再也没有机会，但实际上恰恰相反，很多视频公司在优酷土豆合并后，反而做起来了，比如爱奇艺，腾讯视频，暴风影音…这使视频行业百花齐放，发展的更好了。
再说打车行业，滴滴和快的，这两个当时也是如日中天，那烧钱烧的也是够疯狂了，后来也合并了，大家都觉得打车行业要被垄断了。结果呢？神舟专车，优步中国，美团打车做起来了，在滴滴和快的烧钱大战时，这些公司根本没有机会，反而是在滴滴快的合并垄断后，其它公司有了机会，再次推动了行业发展。
最后再说一下共享单车，开始一片红海，后来摩拜和小黄车分庭抗礼，然后小黄车死了，本以为摩拜会一家独大，谁想哈罗单车，青桔单车出现，使共享单车进入了一个新的时代，一个健康发展的时代。
垄断的可怕不在于控制价格，而在于限制了行业发展，从而再次影响我们的生活。但垄断也不是万能的，只要别人可以进入，那么一定会出现更好的局面。
姓股名神
垄断意味着打压其它同类竞争者，短期来看貌似可以获得高收益，但对于行业长期的发展来讲是非常有害的。主要有以下几点害处:
1.垄断导致行业缺乏创新力，同类竞争者无法在该行业中发挥创造，就会使得整个行业均使用唯一的标准，导致行业整体丧失创新能力，从而走向衰落。
2.客户选择受限，导致消费者相对疲软，产品期望降低，无法进一步挖掘消费潜能
3.垄断导致腐败，管理上由于垄断导致工作效率变低，企业利润无法反映出真实的利润状况，挫伤了资本市场的热情，从而进一步阻碍了整个行业的长久发展。
4.人才缺失，由于垄断导致利益的集中和腐败，考虑到行业前景会导致很多年轻人选择其他更具潜力的行业发展，丧失创新性人才，也会遏制企业的长久发展。
以上
诸葛驴鲤鱼
必求垄断而登之，以左右望而网市利
语出《孟子》，大意为独占市场，居高临下掌控市场，以最好的价钱卖掉自己的货物，以极低的价格购入所需要的货物，尽收市场之利。
经济活动中的垄断分为买方垄断或者卖方垄断，完全垄断下市场上存在唯一的买方或者唯一的卖方，他们掌握产品的定价权和产量。垄断又分为寡头垄断和完全垄断，在市场经济中，完全垄断一般不存在，讨论垄断的危害一般说的是寡头垄断，也就是少数厂商掌握市场，掌握定价权的现象。
垄断的好处不说了，企业可以在不考虑市场的情况下，集中力量办大事，比如研发高科技、生物工程等。
说一说垄断的坏处，并非形成市场垄断就是不好的事情了，这个要与垄断行为分开。
垄断是中性的，垄断行为则是有害的。
中国有个词汇叫“奇货可居”，相应的动词叫“囤货居奇”。我国《反垄断法》规定一下三种为垄断行为：（一）垄断协议；（二）滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
按照《反垄断法》的精神，不反对经营者具有市场支配地位，但是反对滥用市场支配地位。比如当年支付宝基本上已经构成垄断条件，但没有垄断行为，他没有限制消费者使用其他支付手段，也没有采取有害措施限制其他经营者与其竞争的行为。
世界主流国家对垄断行为的处罚都是相当严格的，比如美国政府长期通过反垄断法“关照”微软公司。再比如，近期法国以存在分销网络垄断名义对苹果公司处以重罚等等。
垄断行为的危害是巨大的
首先，垄断会导致资源的浪费，行业垄断会导致有效投资不足，譬如此前以来，根据《邮政法》规定信件及信件性质的快递必须由国有专营，但定价昂贵且效率不高，并且并未阻止私营快递“地下”市场的盛行。后来才逐步取消这一限制。
其次，行政性垄断会滋生腐败毒瘤。九十年代，由于货物流通资源和资质都掌握在政府手中，这一时期出现的倒卖批文现象等。
再次，垄断行为会导致部分垄断企业进行不正当的低价竞争，从而挤垮新进入市场的竞争者，不利于市场的整体优化。
关于垄断行为的危害恐怕还有很多，这里列举了三大主要危害。欢迎留言补充。欢迎“关注”，分享更多有趣的财经知识。
财经龚少
经济学释义：垄断是一个笼统的概念，经济学分为三种情况：完全垄断、垄断竞争和寡头垄断。简单普及一下：一个行业只有一家企业的叫完全垄断，一个行业只有几家企业的叫寡头垄断，一个行业有好几家企业的，叫垄断竞争。但不管什么状态的垄断，对经济社会都会产生一些负面影响。概括起来有下面几个方面：
一、阻碍了科技进步。一家或者几家公司垄断一个行业，缺乏充分竞争，企业在工作效率极低的情况下，依然能获取巨额收益，对于技术研发和提高管理艺术没有动力，同时由于垄断带来的好处，即使相关企业产品有技术上的突破，也不愿意进行技术改造，反正收益率很高，何必提高技术水平呢。
二、对消费者伤害严重。由于垄断，产品由少数几家公司提供，甚至一家公司提供，垄断企业会实行价格歧视。对消费者执行三级价格歧视：一级价格歧视：垄断企业对每个产品都按照消费者愿意支付的最高价出售。二级价格歧视，垄断企业会根据消费者不同的消费量索取不同价格，就像电力公司执行梯度定价。三级价格歧视，垄断企业会根据不同市场收取不同的价格。
三、垄断让资源配置低效率运行。垄断企业不允许任何其它企业进入该行业，使生产要素难以流动，致使人力资源僵化，资源配置低效率还可能造成国家资源浪费严重。
总体上来说，垄断带来的是一些害处，但现代社会，绝大部分商品都有替代产品，往往会有很多企业提供相关类别的商品，降低了完全垄断的危害。
事实上，现代社会研究垄断，它只是一个相对概念，不是一个绝对概念。甚至一些行业垄断还有比较优势，降低了社会成本，比如一个城市的自来水公司，它就是绝对垄断企业，如果一个城市有两套甚至多套供水系统，会浪费大量的社会成本。
知识助跑专家
垄断带来两大危害，
第一，妨碍创新，垄断会获取超额利润，没有市场竞争的压力，这就失去了创新的动力，同时垄断组织一般有很明显的官僚体制，这种体制也无法创新，因为没人决策，没人负责，创新就是探索未知，是需要承担风险的，只能是那种风险自担，权责明确的组织才能进行，如果成功了，就获取收益，如果失败了，就承担风险，官僚体制不行，决策成功了无法享受收益，决策失败了需要被追责，
第二，妨碍效率，这也是妨碍创新逻辑的另外一个表现，垄断体制掌握资源会效率低下，因为决策失误，浪费，只能创造很少的利润，甚至大面积亏损，
第三，造成集权，垄断资源会造成店大欺客，权力集中，集权也离不开资源垄断，所以说市场经济国家都会通过反垄断法防止资本做大，
万事皆空70
带来的危害主要有以下几点：1.这与国家大力发展完善的市场经济竞争机制相悖。2.垄断资本为获得暴利，造成同等商品价格高于市场竞争条件下的价格，形成资源配置的浪费，在完全竞争条件下，厂商必然将生产进行到长期平均成本最低时才达到长期均衡获得利润，而垄断是靠占有资源抬高价格达到暴利目的，结果生产效率没有得到最大发挥，资源没有最好地利用，资源配置效率不高。3由于垄断利益的存在，会造成分配不公，由于少数人的垄断暴利是建立在牺牲打多数人利益的基础上，会造成贫福差距拉大，社会两极分化，这与推进脱贫攻坚和乡村振兴全面建成小康社会的目标背道而驰。4.因为垄断缺乏市场的充分竞争，不利于新技术新产品的迭代更新发展进步，不利于新型人才培养，阻碍了科技创新发展进步。
纳兰少侠
一、什么是垄断。
垄断作为一种经济现象，在资本主义社会发达阶段的表现较为明显。垄断是竞争发展的必然结果其出现又抑制了竞争。列宁曾指出，集中发展到一定阶段，可以说自然而然地走向垄断。因为几十个大型企业彼此容易达成协定; 另一方面，正是企业的规模巨大造成了竞争的困难，产生了垄断的趋势。
二、垄断产生的原因
形成垄断的主要原因有三个：
1、自然垄断：生产成本使一个生产者比大量生产者更有效率。这是最常见的垄断形式。
2、资源垄断：关键资源由一家企业拥有。
3、行政性垄断：政府给予一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。
也有由政府自行垄断，称为专卖。
三、垄断的危害
1、垄断会导致缺少竞争，缺乏创新动力。
2、行业垄断会导致有效投资不足。
3、行政垄断会滋生腐败。
司徒茜
垄断必然带来效率的缺失，这似乎是毋庸置疑的。经济学家为我们列举了如下罪证。
第一，垄断限制产量。厂商们通过限制产量获得高价格是一件极为普通的事，消费者在无法选择的
情况下只能接受垄断企业制定的高价格。
第二，管理松懈。在缺乏竞争的情况下，由于无法评判管
理者的业绩，很容易出现管理松懈的状况，而竞争环境下企业不得不努力改善自己的经营。
第三，对研发的不重视。竞争推动厂商研发新产品的进程；与此相反，垄断厂商可能更愿意坐享其成。
据调查，截至2014年，美国宽带服务仍高于其他发达国家，但网速却最慢。
美国互联网连接速度甚至比中国香港还低40%，大多数美国人上网只能依赖本地宽带企业，网费高，服务质量却很差。
在全球互联网连接速度和资费排名中，美国分别排在第28位和第33位。
究竟是什么原因呢？有线运营商垄断了各地的市场。它们财大气粗，极具政治影响力。
它们每年向
各个城市支付百万美元的视频营业执照费，以维持自身的垄断地位；此外，它们还向说客和律师支
付数百万美元，确保这些城市的政策不发生变化。它们成功地推动了20多个州的立法，禁止各个
城市铺设光纤。
直到2014年，80%的美国人都没有其他选择，只能依赖一家有线网络公司来获取
数据连接服务。垄断阻止了有线网络公司采用新技术的动力，消费者也因此很难享受规模经济带来
的更优质的服务。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
3秒懂金融
分行业，不能一概而论。事关国家命脉的行业，主要是涉及广大人民基本保障的行业，比如通信，电力，粮食；这种国家垄断是有好处的，但是像腾讯这种垄断，就有一定程度的弊端，游戏，聊天软件不是基本保障行业，但是因为垄断，所以不能形成百家争鸣的局面，腾讯的各种封杀，也会扼杀很多微创新，再比如，滴滴和美团，都说把客户养肥了再宰，这就是垄断的危害，因为单纯的资本肯定是逐利的，不管哪个国家，还是什么社会制度；可以想象，如果涉及人民基本保障的行业被资本垄断，那我们的生活肯定只会更高
