用戶5624456456576
國家首腦對本國人民生命不負責任，就是想要人都死光光，然後剩下他自己一個人，自由自在。
是不？
光明嶺
先開個玩笑，政客最在乎誰？當然是選民，那麼，請問：死者有選票嗎？
如果有人較真，就會說死者沒有選票，但死者的家屬有選票呀，政客不怕嗎？
對不起，還真不怕。因為死者再多，也是少數，就算這場疫情幾個幾萬人乃至幾十萬人，也不到1%；但如果讓一部分搶救無望的病人佔據過多的醫療資源，其他病人鬧起來，那就是個大問題了。
更何況，也不是所有死者家屬都會投反對票的，事實上，對此政策理解的人不在少數，這是因為：
1、西方人信教者眾，他們篤信這一切都是上帝安排的；
2、西方人認為“物競天擇適者生存”的模式，是“社會達爾文”。
3、歐美經濟表現不佳，很多家庭負擔也很重，一場突如其來的疫情，說不定能幫政府和部分家庭得到一定的解脫。等到疫情過後，大家不就可以輕裝上陣了？
洋楊大觀
歐美政府主要關心他們的經濟，國家經濟好了政績就有了，選票也有了。至於了疫情，在西方觀念裡屬於不可抗拒的自然災難，對其政績與選票影響不太大。但中國這次封城抗疫取得成效，完全打碎了西方這種順其自然的一貫做法，西方迫於壓力很不情願地跟著學中國，這是西方絕對不情願做的事！假如不是中國帶頭封城，西方絕對還是老辦法順其自然！
楊永盛62131945
外國，沒有中國共產黨這樣的全心全意為人民服務的組織。他們做不到全國抗災一盤棋。
《庚子戰疫》。馬境若水的漢字圖騰作品。麻布，丙烯，刀。29X47Cm。2020/03/26/中國深圳。星期四。
馬境若水
月林6491
在他們的邏輯裡，人病死是個人的事，經濟不好了是是政府的事。自己的事，自己倒黴。政府的事政府負責，政府要垮臺。
zhangwanhe
西方處於無法解決的老齡化問題，而且曰趨嚴重。“群體免疫”不啻為一個有效減緩老齡化的絕著！
劉彥哲2H
當我們的家人遭遇疾病，而我們卻沒有錢，所以有很多家庭選擇了放棄。國家國家，國即是家，一個道理。不是不想治病，而是沒有辦法，明白了嗎
鏡子劉爸
外國的事情由當事國的國人做主，中國人努力做好中國的事情，建好自己的國，走好自己的路，國強民富才是硬道理。
