美股熔斷會有最大贏家嗎?

陳煥銳


如果一定說最大的贏家,那應該說是那些比較精明的投資者,早在2月份以前就有很多的精明投資者撤出了美股,他們是最早套現離場的,所以賺到錢是理所當然的。

第二個應該就是股市暴跌之後,再入場抄底的人,只要看準時機入場,然後坐等市場慢慢反彈,就又可以賺取一波。

很多人說不要相信什麼抄底,這個是有偏見的,為什麼這樣說?

比如說中國股市A股,因為疫情和美股的影響也在持續下跌。而3月份開始經濟開始復甦,但是國外疫情又更加嚴重的情況下,A股市場在上下來回震盪,直到國外疫情正在得到控制的時候,那麼全球的經濟都會反彈上漲。

這個時候就是市場大反彈了,所以能找准入場時間的人也會是大贏家。


土豆拔絲


絕對沒有

別聽那些傻子[還掛著金融分析師頭銜的]給你講什麼做空的都可以賺到錢,他們就是最大的贏家。


1;當下,疫情引爆全球,造成全球股市暴跌,美股更是一瀉千里。天天跌停。

就算你做空賺到了錢,也不代表你是最大的贏家,因為全球經濟危機,帶來就是貨幣超發。各國央行拼命印錢,錢就越來越不值錢。

2;經濟下行,未來的很多年錢都會越來越難掙,因為企業倒閉了,就業機會減少了,

你和你的家人,朋友都面臨在未來很多年賺不到錢。


那麼請你告訴我,美股熔斷就算你當時賺到了錢,你還認為你是最大的贏家嗎?



劉冉財經6


美股熔斷,肯定會有贏家和輸家,但贏家少,輸家多,畢竟股市下跌是社會財富的灰飛煙滅,總市值損失已經是幾十萬億元了。

美國股市既可以做空也可以做多,股市下跌做空就是最大贏家,美國股市做空方式完善,有期指空單、個股賣空、還會有期權賣空等。

1月9日,特斯拉股票賣空價值137億美元,蘋果公司股票賣空價值143億美元。蘋果公司可供交易的股票只有1%被賣空,而特斯拉的這一比例約為20%如果空單持有到現在,做空者獲利不菲,

做空期指更是能夠獲得暴利,畢竟期指可以採用槓桿交易,就像A股期指一樣,如果標普2000點,每一個點的波動是500美元,合約保證金是10%,每一手就是2000*500*10%=10萬美元。從高位下跌了1700餘點,一手標普空單從高位持有到現在盈利可能就是一億多美元。


杜坤維


美股跟A股不一樣,它是一個可以買漲也可以買跌(做空)的市場。

有了做空機制的存在,那麼美股下跌熔斷的時候,自然就有大贏家。

當然,換個角度來說,也可能是最近一段時間,美國的基本面有太多的利空,吸引了市場上的空頭力量去做空美股,導致了近期美股的多次暴跌,市場不得不多次啟動熔斷機制。

華爾街最出名的做空案例,當屬利弗莫爾1929做空美國(做空美股崩盤),大賺一億美金,甚至迫使JP.摩根求他暫停做空。

有興趣的可以看一下利弗莫爾的經典作品《股票作手回憶錄》,或者在頭條搜索一下利弗莫爾1929年做空美股的事蹟。



李老司


美股暴跌,那些做空機構無疑是最大的獲利者。不過,覆巢之下安有完卵?

做空與做多相對應。我們通常買入企業股票,被稱為“做多”,就是我們期待股價上漲,然後能以更高的價格賣出,以此獲取利潤。

與之相反,“做空”就是預期未來行情會下跌,將手中借入的股票按目前價格賣出,等行情下跌後低價買進再歸還,以獲取差價利潤。

那麼,期待行情下跌要怎麼賺錢呢?沒錯,就是借!

做空的交易特點是先賣後買,有點像商業中的賒貨交易模式。這種模式在價格下跌的波段中能夠獲利,就是先在高位借貨進來賣出,等跌了之後再買進歸還。

舉個例子說明一下:本月,A借給B一塊3萬元的表,B把表賣了。下個月,這款表的價格降了3000元,然後B買了這款表還給了A,B就賺了3000元。(這個例子僅用以說明,便於理解。)

但是!但是!

應該很多關心股市的人都看到了一條消息,全球最大對沖基金橋水基金爆倉了!原以為金橋水基會是最大贏家,結果它虧錢了,原因極其複雜,在這裡就不展開說了 ,大家可以在評論區一起討論。


彈指快訊


這次美國股市連接熔斷,在短短不足一個月的時間內,跌幅已超過30%,無論是機構投資者還是個人投資者,都遭受了重創。

那麼,在這樣的大股災中,會不會有人因此而大幅盈利,成為市場最大的贏家呢?

答案肯定是有。在股票市場中,有虧就有賺,有輸就有贏。既然象橋水這樣的著名對沖基金都產生了大幅的虧損,那麼一定會有另外的機構會產生大幅的盈利。要不,橋水虧出去的錢都到哪兒了呢?

有人說,在這次美股股災中,做空者是最大的贏家。我對此持不同的觀點。不錯,做空者肯定會因為市場或個股的價格大幅下移而獲利,但因此就斷定他們是這次股災中的最大贏家,恐怕有失偏頗。

根據做空機制,在不放槓桿的情況下,即使做空對象的價格跌到零,做空者的盈利空間是多少呢?一倍。何況一個被做空的對象,它的價格下跌到零的概率又該有多大呢?比如一個做空者在美股前期最高點開始做空美國股指,到目前為止,其盈利也不過才30%多。要知道,這可是好不容易逮住一個大股災才能獲得的收益呀。所以做空者的收益並不是最大的。

當然,如果做空者放大槓桿,固然可以放大收益,但是風險也會同比例放大,所以一般為智者所不取。段永平與巴菲特共進午餐時,就得到了這樣的忠告:不要借錢炒股。

相反,如果做多股市,則情況完全會倒過來。在不放槓桿的前提下,做多股指或某一個股票的最大風險是損失一倍資金(適當分散則可大大避免這種情況的發生),而最大盈利則上不封頂。因為股票上漲的最終價格是沒有上限的,所以做多股市或股票的盈利空間,從理論上講也是無限大的。彼得林奇經常在一個股票上賺十倍,就是這種道理。

一種做法是風險無限大,而盈利空間有限,最多一倍;另一種做法是風險有限,最多一倍,而收益無限大,上不封頂。哪一種做法對投資者更有利呢?相信不用再多說了。

所以說,做空者不可能是這次熔斷行情中的最大贏家。

那在這次美股極端熔斷行情中,哪些人才是最大的贏家呢?一定是那些在在股災發生之前手握鉅額現金的人,比如巴菲特。據報道,在這次股災發生之前,巴菲特因找不到價格便宜的購買對象,帳上已經放置的現金高達1200多億美元之巨,這也符合老先生一慣的運作風格。每次在市場運行到高位時,他總能套現出一大筆資金;而每次股災發生時,他在高位套現的資金總是能派上大用場。

因為接連熔斷,股市重挫,優質公司的股價一定會低廉得讓人簡直不敢相信。不難猜測,巴菲特的雙眼一定會牢牢地盯著這一次天賜的良機。經過一段時間後,我們將毫無例外聽到這樣的報道:巴菲特大量購買了某某某頭部公司的可轉債、優先股或普通股。

風險已經大幅釋放,價格極為便宜,理論上講上漲空間又無限大,還有比這更好的事情嗎?相信幾年之後,巴菲特將毫無例外地再次成為股災之後的大贏家。

我們不是巴菲特,但是我們可以向巴菲特或巴菲特們學習,在恐慌中勇敢一些,與少數人為伍(因為只有少數人才能成功)。這樣一來,即使我們不能成為大贏家,那成為小贏家也是不錯的。


途中會


首先回答一下,美股熔斷自然會有最大贏家。

在回答這個問題之前,先給大家說一個知識。就是中國一股和美國股市的區別。中國股市是單向交易,美國股市是雙向交易,也就是說美國股市呢相對而言比較成熟,有做空的交易機制。即使股票下跌,只要方向做對就賺錢。這是美股與中國股市當中非常明顯的一個區別。

所以,當a股下跌的時候,買入a股的人資產都是縮水的,無論散戶還是主力。但當美股下跌的時候,結果是很難預料的。有人賠錢就會有人賺錢。

說一個美國曆史上非常有名的人物,這個人呢就叫做喬治索羅斯,是絕對的資本大鱷,量子對沖基金的奠基人。在上世紀90年代,因為和英國央行對抗做空英鎊並打敗英國央行而聞名世界,暴賺10億美元。另外,索羅斯還狙擊了中國香港、新加坡、越南等其他東南亞國家,造成了史無前例的金融海嘯,它的特點全部都是做空。

目前美國的現狀是這樣的,美國有很多的做空機構。非常著名的有美銀美林、渾水公司、摩根大通、羅斯柴爾德家族等等。2013年,美銀美林大肆做空黃金,暴賺世界。渾水公司更是做空輝山乳業,逼得輝山乳業退市。摩根大通羅斯柴爾德家族則基本把控著全世界的匯率波動範圍,

所以這次美股熔斷。,最高興的當屬美國的做空機構。在史無前例的兩週四次熔斷過程中,這些做空機構,估計睡覺都會被笑醒。


資本運作老王


覆巢之下無完卵 這句是真理 要問全球股市 美股算是最完善的一個市場 美股連續出現4次“熔斷” 就是無力的表現 股市是經濟的晴雨表 現在不是貪心的時候


淵哥


經濟全球化的今天,任何一個國家出現崩盤都會對其他國家造成很大的影響。

一個月4次熔斷,巴菲特都在不斷的打臉,股民損失慘重。世界第一股神都虧了800億美元,其他人就不言而喻了。

但是萬事萬物都是有兩面性的,有人虧就有人賺,經濟上不賺政治上就有收穫。

美股熔斷全球其他國家都跟著暴跌,但是這次暴跌的原因還是因為沙特和俄羅斯的原油戰。主要目的是打擊美國的頁岩油,從戰略上來講是已經初見成效了,但是自己損失也比較大,不乏壯士斷腕的英勇。

中國短期來看確實這次原油戰的收益者,可以低價進口大量的原油,從而抵消一部分疫情帶來的影響,美股熔斷我們也可以去收購美國優質的資產。

作為普通人來講這次可以適當配置些指數基金,在美國股市低迷的時候進行抄底進去,我們自己就是大贏家了。


大彤學苑


推薦一部電影《大空頭》,講述的是2008年金融危機時,華爾街的四個人如何發現機會並且抓住機會利用空頭獲利的故事。

電影2015年上映,獲得了2016年第88屆奧斯卡金像獎最佳改編劇本獎。

這劇本並不是憑空捏造,當時確實有一批冒險家從金融危機中獲利。證券市場每天都有人盈利和虧損,真正遇到大的金融危機的話還能獲利還敢入局的人少之又少,也許現在的美股熔斷又在發生著這些故事。

你能說這些人就是贏家嗎?賺到錢就是贏了嗎?電影裡的主角雖然都賺得盆滿缽滿,但是看著蕭條的市場,內心並不舒服,現實裡恐怕也是如此。金融危機給整個社會經濟體系的打擊,無數人失去工作或者傾家蕩產。小流也做過操盤手,正常交易的話有賠有賺,願賭服輸,但如果在那種情況下設身處地去看,數錢的手可謂沾滿了市場的血,我也不會好受的。

小流一直提倡冷血交易,買入謹慎,賣出果斷,不要有僥倖心理,要學會空倉,學會尊重市場。交易體系可以冷血,但是作為操盤手還是有血有肉的。

有人盈利,但我不認為他是贏家。證券市場裡只有永遠的風險和永遠的慾望。

我是意識小流,一個風險厭惡型證券分析師,注重風險規避穩健獲利,每週休市會更新分析文和下週預判,分享最簡單的分析指標和操作思路。感興趣的話給個關注吧[來看我]


分享到:


相關文章: