國外疫情嚴重讓孩子回國有錯嗎？孩子多大出國留學比較合適？

教育佳人

有錯，因為你為了給自己的孩子一個好的環境，確置別人的孩子於危險之中，你的自私讓別人的孩子又復學遙遙無期了，你這種自私的人永遠看不到自己的錯誤，總是別人的錯，別人得給你讓路

蔡司572

讓孩子自己決定！曾經有一篇報道，父母把孩子送到了國外，孩子要多錢給多錢。有次當媽去另一個城市開會，當她進酒店時，看到了自己的兒子在這個酒店當服務員，當時就傻了。問你不是在國外嗎？兒子答，我吃幾碗乾飯，自己清楚。是你們強逼我去的，我不喜歡，於是就回國了，沒告訴你們。

LFD0351知足常樂

首先，我認為送孩子出國留學這件事沒什麼可指責的。個人有這個經濟能力，錢是自己花的，又不是讓國家買單，對此一些人氣不平有什麼道理？有條件為孩子選擇教育、生活的環境和方式，有誰不會做，而做又有什麼錯？現在的世界是開放的世界，留學，出國，都是太正常的事，出去的人越多，給國內騰出的空間越大，豈不是好事？其二，出國就一定不愛國了嗎？這些留學的孩子將來長大學成，肯定有一部分會回來，就是不回來，也與國內有千絲萬縷的聯繫，在對中國的認知和認同上肯定比真正的外國人要強百倍，畢竟血濃於水。再者，中國十四億人，還缺這幾萬出去的人嗎？如果有本事讓中國人走出去一半，一則國內壓力大減，二則可想中國在全球的認知和影響力會達到什麼樣子！所以根本沒必要糾結國家和文化認同的問題。其三，就回到小留學生回國的問題上。誰家孩子都是娘生父母養的，每個孩子都是一條鮮活的生命，看著照片上那些稚嫩的，驚恐求助的臉龐，是個人都會感到心疼。我們作為映映大國的子民，就忍心讓這些無辜的孩子們暴露在巨大的危險中，閉門拒收，認其讓災難淹沒嗎？這人道嗎？這與大國的責任擔當相符嗎？所以，我認為當時之要，不是在這裡討論該不該接回孩子，而是越快越好的把孩子搶救出來！其四，我並沒有孩子在國外，也沒有其他家人在國外，講這些話，完全是出於作為一個人的良心。

老海在線

1：出國留學沒有錯，問題是不接受9年義務教育的幼兒出國留學就是對祖國的不忠，他們是奔著什麼去的大家都心知肚明，家長不僅是違法，而且是對祖國犯罪。這樣的孩子，要國家動用納稅人的錢包機合適嗎？

2：不論是公費還是私費留學的大留學生，海外定居不回國報效祖國的，就是對祖國的背叛。

公費留學的，祖國母親花巨資讓你留學不是為了讓你報效別的國家，留在國外，你對祖國就是犯罪。

自費留學的為別國建設出力的，也是對祖國對祖宗的背叛。

對於背叛祖國母親的這部分人，國家動用納稅人的錢接他們回來合適嗎？

3：如果接他們回來，那些在國外正常工作的、那些為了回來建設祖國而留學的、為了生計出外打工的同胞更應該接回來！那些入了外國籍的華人也說身上流著中國的血，困境中也要回來，全球幾千萬華人，華僑，怎麼接？需用多少架次的飛機？需要多少的人力財力？需要多少年才能接完？大家可以算算！接回來怎麼管理？放哪裡隔離？會不會將中國的疫情再次引爆？讓意大利的災難在中國重現？這是大家想要的結果？？？

是的，困境中，想到了祖國，不論是不是叛徒，都是母親的兒女，母親希望你們回來，你們可以自己想辦法回來，自覺聽從安排、隔離。但要祖國包機，數字太龐大，的確很難做到。

萬望理解！

自由飛翔haoyun

中華民族五千年的文化文明博大精深，就連外國很多學者都稱讚，這些短視的父母把那麼小的孩子送出去，不管那個層面和角度去看，足以證明這些人思想和靈魂多麼不堪，肯定不會教孩子愛國，只會教孩子利已，讓孩子去學西方的無賴的利已主義和西方的意識形態，一個個都培養成巨嬰，將來學成回來坑害國人。

那麼小送出去自己想辦法去接，都是中國人我們不歡迎也不嫌棄，別厚顏無恥的道德綁架國家去接，國家是全中國人的國家……。

高中以上的，最好是考試通過的，出國留學比較合適，即使將來回來百分之三十，在這百分之三十之中有三分之一為國家能作貢獻的都是很好的事了。

通過考試或國家送的留學生主張派飛機接回來，其餘自己想辦法。

笑擁冷風15

國外疫情非常嚴重，讓小留學生回國，的確有很大的風險，家長一味讓孩子回國不是科學的選擇。

英國有1.5萬小留學生，病毒蔓延厲害，家長在國內非常擔憂。有166位家長哭訴著請求祖國包機接孩子回國。我國的駐英大使劉曉明先生就說，和英國商量增開商務航班。大家都相信，祖國不會放棄任何一位同胞的。

但是家長要以大局為重。看看李蘭娟院士，鍾南山院士對疫情對判定吧。

• 李蘭娟院士說，對於外防輸入一定要嚴格，不能有一絲漏洞，否則，有可能引起病毒的第2次爆發。現在北京，上海，廣東加大了對外防疫的管控。有的地方甚至出現啦輸入關聯病例，也就是說，外來輸入感染了國內的人員呀，這是非常嚴重的，我們不能有絲毫馬虎。
• 在看鐘南山院士的提醒。零確診零病例，不代表著零風險。要繼續嚴加防控，防止第2次爆發。
• 在關鍵的時候，我們要以大局為重，要根據科學家嚴格細緻的判斷，做出我們自己的選擇，選擇要從有責任有擔當，最有效最經濟的角度考慮。
• 
  
  
  

最新消息，國家對英國的留學生們緊急派發了10多萬份健康包。健康包裡有居家隔離的一些防護器材，並介紹了科學的防護知識，防護方法。

國家和當地的政府官員都進行了溝通，當地政府表示盡最大努力，保護我們的留學生。而且還向80多個國家派去了我們的醫療支援隊，國家也是用最有效最可行的辦法來保護海外的每一位同胞呀。所以請家長們放心。

第2個問題，孩子什麼時候去外國留學最好呢？我認為，18歲之前去外國留學最不好。

• 現在我們的國家不但站起來了，而且強起來啦。孩子還小，正是對國家認同感增長的時候。正是接受祖國傳統美德教育的時候，一定要讓他留著中國的血液，喝著長江黃河的水，把根留住。羊羔羔吃奶眼望著媽，小米飯養活我長大，錯過了愛國季節的教育，這是永遠補不回來的，永遠會缺鈣的。
• 一個人不管飛得多遠，如果沒有根他永遠是飄著的蒲公英。一個人最美好的記憶就是兒時的記憶，童年的記憶，那時候正是沁入骨髓的，刻骨銘心的傳統國情教育。美不美故鄉的水，親不親家鄉的人呀！
• 不畏浮雲遮望眼，只緣身在最高層。孩子生下來，我們對孩子充滿無限的期望。有的商家就是為了滿足你那不切實際的期望。說的雲來霧去，讓孩子從小出國留學，然後當海歸拿高薪，好像他給你鋪就了登上最高層的求學之路。
• 
  
  

第一個就是，你成為中華人民共和國合格公民的中華美德，被他騙走了。因為你從小就在外學習，西化教育，憑什麼能繼承中華的傳統美德呢？憑什麼能正確對待西方文化的誘惑和誤導呢？

第二個就是，你的經濟基礎投資的方向已經被他牢牢把控。先讓你甜蜜到無法自拔，再給你規劃美好的未滿來誘惑你。快把你挖乾的時候再提醒你。眼看就要採摘到勝利的果實了，你可以去貸款去借錢呀。

現在反過頭來。我們在國內九年義務教育免費，而且愛國主義教育活動層出不窮？國家的教育在世界上已經步入了發達國家的行列。甚至英國也來向中國取經，希望國家能派中國教師去英國傳經送寶呢！

上海就派教師到英國教學，取得了很好的成就，特別是數學成績讓他們一片譁然，英國在教育方面正在大力向中國學習。

總結一下：首先，海外留學生防疫的辦法最好是就地隔離，家長陪伴。有什麼困難可以向當地的大使館請求幫助，國家不會放棄任何一個同胞的。然後，孩子最好在18歲之前，在國內接受傳統美德教育，國情教育，把根留住，18歲之後可以去外國接受教育。

希望我的建議對家長有所幫助。也請關注教育處處春。

教育處處春

我鄭重回答：沒錯，沒錯，沒錯！有做為一位也有孩子在國外留學並已定居國外多年的家長，對目前仍然有孩子留學在境外，尤其是留學在疫情相對嚴重的國家的各位家長當下的擔心與焦慮，非常理解，非常同情！非常共鳴！

首先應該強調的是，出國留學沒有錯，有史以來，我們國家無論是公派還是私考，多麼人海外留學，就連我們早期的黨和國家領導人不是也有去法國，去前蘇聯留學的歷史經歷嗎？出國留學不過是一種國際交往方式，學習鑑借的一種互補方法，學更多更先進的知識，見更多更大的世面，開闊視野，提升格局，融入不同文化，這一切都是開革開放的需要，真的無可厚非！就算是走出國門，遠離祖國，但終究改變不了這些人仍是我們的中華兒女，是永遠的炎黃子孫！

那麼當他們在國外遇到風險難處選擇回國避難一時何錯之有？萬望國人寬容接納，多些善愛之心。與他們共擔風險，共渡難關！

但我這裡還要說的是，

1、留學生的家長既是想讓你約孩子此時回國，那你們也經歷目睹和親身見證了我們國家自疫情發生到現在，我們是怎麼一步步走到今天的，這場十四億人民的防疫戰疫有多麼艱難，國人付出了多大代價，好不容易取得了今天的成果，那麼如果你們的孩子回來，是不是要嚴格執行防疫隔離管理措施？少給國人再添麻煩？從你們做家長的就首先要有這個事先教育，跟你的孩子說清楚講明白，

2、孩子出國留學不是件說去就去的容易事，特別是通過自已努力考到國外頂級名牌大學的學生，這會兒選擇回國避險，那可得想好想周全了，權衡一下利弊，會不會從此放棄留學學業？前功盡棄，自棄前程？如果這場疫情持續時間很長，那你回來意味著什麼，這可是要仔細考量的，

3、那些用重金把小孩子早早送去英國該書的家長，無疑是眼下最著急抓狂的一眾家長 ，你們也要想明白，現在不管用什麼方法接孩子回來，疫情過後你們是否還要把孩子送出去呢？不錯，錢對你們可能不是事兒，可這一來一回所動用的人力，物力資源可大了去了，是件大麻煩事，是要國與國之間反覆協調才能辦成的事情，遠不像你把孩子送出去那麼簡單，所以不要太著急，不要各種施壓，更不要說誰應該怎樣怎樣，只能耐心等待，想方設法接回你們的寶貝。

4、孩子多大出國留學合適，依我看，一定是在國內接受完九年義務教育的學生，大學或大專畢業的學生，有深造意願的，有學習能力的，通過嚴格國際標準考試錄取到所報志願學校去留學，最好有全額獎學金，不必再給家長增加負擔，又有足夠的生活自理能力，別讓父母擔心惦記，這是最正常正規的留學途徑，至於學成以後去苗選擇，那是個人的事，不必多說。

最後，祝這場國際化大災難快點兒結束，祝每個人都能健康平安！祝所有留學生和留學生的家長們的訴求都能獲得合理滿意的結果！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

用戶沉默方圓

近期1.5萬中國小留學生在英國疫情嚴重時回國不得而身處困境，他們的父母向政府求助，要求派遣商業包機接回孩子的事情，引發了廣泛的議論。該不該接回這些孩子、小留學生的留學人數及花費問題、這些孩子到底該接受西方還是中方教育的問題等等是人們關注的焦點。

首先可以肯定的是，國外疫情嚴重，讓孩子回到國內沒有錯。這些孩子既是父母的兒女，也是國家的孩子。

無論是站在家長的角度，還是站在國家的角度，當國外疫情嚴重威脅孩子身體健康的時候，當這些孩子需要幫助的時候，當家長自身能力無法解決孩子的困境的時候，家長讓孩子回到現在相對安全的國內，國家出面解決家長和孩子們的困難，這都沒有錯。這個大家應該理解。但是即使國家出面，也是困難重重。一個是小留學生人數太多，在疫情嚴重的國家聚集極容易發生群體性的感染，回國途中也有交叉感染的風險。還有飛機停航、封城、學生居住分散等因素使這些學生很難集中。再一個就是即使能回國其中隔離也是一個大問題。最近，我國駐外大使館出面向留學生髮放“健康包”這個做法其實也不錯，最起碼能解決留學生們的燃眉之急。

作為父母，有經濟能力時讓孩子接受他們認為最好的教育，這個也無可厚非。但讓孩子很小離開父母，遠赴異國他鄉，對孩子的教育成長是不是有利值得考慮。或許孩子18歲之後，去國外留學更好一些吧？

據統計，僅在英國的留學生就有20多萬人，其中約1.5萬的留學生年齡在10到17歲之間，平均年齡14週歲。然而，孩子這麼小離開父母，身處異國，即使有寄宿家庭的照顧，然而孩子成長中的點點滴滴需要父母關注，成長過程中出現的問題需要父母及時引導，這些寄宿家庭的臨時監護人恐怕做不到吧？何況這些監護人大多是年齡較大的老人呢？這對孩子的身心健康成長是不是會有很多不利的影響呢？

格超梅上

國外疫情嚴重，家長希望孩子回來躲避這心情是可以理解的，畢竟孩子現在處於相對危險的環境之中，但是，家長不能要求國家包機去接回所有的孩子，因為孩子分散在英國的多個地區，孩子假如回國，如果在去機場的途中出現問題，責任很難界定，而且風險較大。孩子出國求學這是家長自己的決定，出去之前就要想到會有N多風險，假如孩子屬於公派出國的，個人覺得國家有義務將國外人員接回。如果國家去英國將這些孩子接回來了，那國外的其他公民怎麼辦？不是幾個人的問題，數量太龐大了，國家的確沒有那麼大的能力全部解決接回、隔離等系列問題。

漂浮的綠葉224

讀小學就送出去留學是很錯誤的做法，生在中國首先從小就要學習中國文化，學習中國歷史要讓孩子瞭解祖國的大好山河，歷史的演變。這些家長把小孩送去外國是什麼目的，小孩從小受到西方國家的教育根就不懂中國的儒家思想和歷史的由來。在外國能學到中國文化嗎？學不到中華民族文化今後這幫孩子就不會有愛國思想。孩子首先還是把母語國文學好才是正道，這些家長根本就沒有想到如何讓孩子愛國，才把孩子送去外國，這些人是讓國人看不起的。

關鍵字: 別人 傳染病 孩子