国外疫情严重让孩子回国有错吗？孩子多大出国留学比较合适？

教育佳人

有错，因为你为了给自己的孩子一个好的环境，确置别人的孩子于危险之中，你的自私让别人的孩子又复学遥遥无期了，你这种自私的人永远看不到自己的错误，总是别人的错，别人得给你让路

蔡司572

让孩子自己决定！曾经有一篇报道，父母把孩子送到了国外，孩子要多钱给多钱。有次当妈去另一个城市开会，当她进酒店时，看到了自己的儿子在这个酒店当服务员，当时就傻了。问你不是在国外吗？儿子答，我吃几碗干饭，自己清楚。是你们强逼我去的，我不喜欢，于是就回国了，没告诉你们。

LFD0351知足常乐

首先，我认为送孩子出国留学这件事没什么可指责的。个人有这个经济能力，钱是自己花的，又不是让国家买单，对此一些人气不平有什么道理？有条件为孩子选择教育、生活的环境和方式，有谁不会做，而做又有什么错？现在的世界是开放的世界，留学，出国，都是太正常的事，出去的人越多，给国内腾出的空间越大，岂不是好事？其二，出国就一定不爱国了吗？这些留学的孩子将来长大学成，肯定有一部分会回来，就是不回来，也与国内有千丝万缕的联系，在对中国的认知和认同上肯定比真正的外国人要强百倍，毕竟血浓于水。再者，中国十四亿人，还缺这几万出去的人吗？如果有本事让中国人走出去一半，一则国内压力大减，二则可想中国在全球的认知和影响力会达到什么样子！所以根本没必要纠结国家和文化认同的问题。其三，就回到小留学生回国的问题上。谁家孩子都是娘生父母养的，每个孩子都是一条鲜活的生命，看着照片上那些稚嫩的，惊恐求助的脸庞，是个人都会感到心疼。我们作为映映大国的子民，就忍心让这些无辜的孩子们暴露在巨大的危险中，闭门拒收，认其让灾难淹没吗？这人道吗？这与大国的责任担当相符吗？所以，我认为当时之要，不是在这里讨论该不该接回孩子，而是越快越好的把孩子抢救出来！其四，我并没有孩子在国外，也没有其他家人在国外，讲这些话，完全是出于作为一个人的良心。

老海在线

1：出国留学没有错，问题是不接受9年义务教育的幼儿出国留学就是对祖国的不忠，他们是奔着什么去的大家都心知肚明，家长不仅是违法，而且是对祖国犯罪。这样的孩子，要国家动用纳税人的钱包机合适吗？

2：不论是公费还是私费留学的大留学生，海外定居不回国报效祖国的，就是对祖国的背叛。

公费留学的，祖国母亲花巨資让你留学不是为了让你报效别的国家，留在国外，你对祖国就是犯罪。

自费留学的为别国建设出力的，也是对祖国对祖宗的背叛。

对于背叛祖国母亲的这部分人，国家动用纳税人的钱接他们回来合适吗？

3：如果接他们回来，那些在国外正常工作的、那些为了回来建设祖国而留学的、为了生计出外打工的同胞更应该接回来！那些入了外国籍的华人也说身上流着中国的血，困境中也要回来，全球几千万华人，华侨，怎么接？需用多少架次的飞机？需要多少的人力财力？需要多少年才能接完？大家可以算算！接回来怎么管理？放哪里隔离？会不会将中国的疫情再次引爆？让意大利的灾难在中国重现？这是大家想要的结果？？？

是的，困境中，想到了祖国，不论是不是叛徒，都是母亲的儿女，母亲希望你们回来，你们可以自己想办法回来，自觉听从安排、隔离。但要祖国包机，数字太庞大，的确很难做到。

万望理解！

自由飞翔haoyun

中华民族五千年的文化文明博大精深，就连外国很多学者都称赞，这些短视的父母把那么小的孩子送出去，不管那个层面和角度去看，足以证明这些人思想和灵魂多么不堪，肯定不会教孩子爱国，只会教孩子利已，让孩子去学西方的无赖的利已主义和西方的意识形态，一个个都培养成巨婴，将来学成回来坑害国人。

那么小送出去自己想办法去接，都是中国人我们不欢迎也不嫌弃，别厚颜无耻的道德绑架国家去接，国家是全中国人的国家……。

高中以上的，最好是考试通过的，出国留学比较合适，即使将来回来百分之三十，在这百分之三十之中有三分之一为国家能作贡献的都是很好的事了。

通过考试或国家送的留学生主张派飞机接回来，其余自己想办法。

笑拥冷风15

国外疫情非常严重，让小留学生回国，的确有很大的风险，家长一味让孩子回国不是科学的选择。

英国有1.5万小留学生，病毒蔓延厉害，家长在国内非常担忧。有166位家长哭诉着请求祖国包机接孩子回国。我国的驻英大使刘晓明先生就说，和英国商量增开商务航班。大家都相信，祖国不会放弃任何一位同胞的。

但是家长要以大局为重。看看李兰娟院士，钟南山院士对疫情对判定吧。

• 李兰娟院士说，对于外防输入一定要严格，不能有一丝漏洞，否则，有可能引起病毒的第2次爆发。现在北京，上海，广东加大了对外防疫的管控。有的地方甚至出现啦输入关联病例，也就是说，外来输入感染了国内的人员呀，这是非常严重的，我们不能有丝毫马虎。
• 在看钟南山院士的提醒。零确诊零病例，不代表着零风险。要继续严加防控，防止第2次爆发。
• 在关键的时候，我们要以大局为重，要根据科学家严格细致的判断，做出我们自己的选择，选择要从有责任有担当，最有效最经济的角度考虑。
• 
  
  
  

最新消息，国家对英国的留学生们紧急派发了10多万份健康包。健康包里有居家隔离的一些防护器材，并介绍了科学的防护知识，防护方法。

国家和当地的政府官员都进行了沟通，当地政府表示尽最大努力，保护我们的留学生。而且还向80多个国家派去了我们的医疗支援队，国家也是用最有效最可行的办法来保护海外的每一位同胞呀。所以请家长们放心。

第2个问题，孩子什么时候去外国留学最好呢？我认为，18岁之前去外国留学最不好。

• 现在我们的国家不但站起来了，而且强起来啦。孩子还小，正是对国家认同感增长的时候。正是接受祖国传统美德教育的时候，一定要让他留着中国的血液，喝着长江黄河的水，把根留住。羊羔羔吃奶眼望着妈，小米饭养活我长大，错过了爱国季节的教育，这是永远补不回来的，永远会缺钙的。
• 一个人不管飞得多远，如果没有根他永远是飘着的蒲公英。一个人最美好的记忆就是儿时的记忆，童年的记忆，那时候正是沁入骨髓的，刻骨铭心的传统国情教育。美不美故乡的水，亲不亲家乡的人呀！
• 不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。孩子生下来，我们对孩子充满无限的期望。有的商家就是为了满足你那不切实际的期望。说的云来雾去，让孩子从小出国留学，然后当海归拿高薪，好像他给你铺就了登上最高层的求学之路。
• 
  
  

第一个就是，你成为中华人民共和国合格公民的中华美德，被他骗走了。因为你从小就在外学习，西化教育，凭什么能继承中华的传统美德呢？凭什么能正确对待西方文化的诱惑和误导呢？

第二个就是，你的经济基础投资的方向已经被他牢牢把控。先让你甜蜜到无法自拔，再给你规划美好的未满来诱惑你。快把你挖干的时候再提醒你。眼看就要采摘到胜利的果实了，你可以去贷款去借钱呀。

现在反过头来。我们在国内九年义务教育免费，而且爱国主义教育活动层出不穷？国家的教育在世界上已经步入了发达国家的行列。甚至英国也来向中国取经，希望国家能派中国教师去英国传经送宝呢！

上海就派教师到英国教学，取得了很好的成就，特别是数学成绩让他们一片哗然，英国在教育方面正在大力向中国学习。

总结一下：首先，海外留学生防疫的办法最好是就地隔离，家长陪伴。有什么困难可以向当地的大使馆请求帮助，国家不会放弃任何一个同胞的。然后，孩子最好在18岁之前，在国内接受传统美德教育，国情教育，把根留住，18岁之后可以去外国接受教育。

希望我的建议对家长有所帮助。也请关注教育处处春。

教育处处春

我郑重回答：没错，没错，沒错！有做为一位也有孩子在国外留学并已定居国外多年的家长，对目前仍然有孩子留学在境外，尤其是留学在疫情相对严重的国家的各位家长当下的担心与焦虑，非常理解，非常同情！非常共鸣！

首先应该强调的是，出国留学没有错，有史以来，我们国家无论是公派还是私考，多么人海外留学，就连我们早期的党和国家领导人不是也有去法国，去前苏联留学的历史经历吗？出国留学不过是一种国际交往方式，学习鉴借的一种互补方法，学更多更先进的知识，见更多更大的世面，开阔视野，提升格局，融入不同文化，这一切都是开革开放的需要，真的无可厚非！就算是走出国门，远离祖国，但终究改变不了这些人仍是我们的中华儿女，是永远的炎黄子孙！

那么当他们在国外遇到风险难处选择回国避难一时何错之有？万望国人宽容接纳，多些善爱之心。与他们共担风险，共渡难关！

但我这里还要说的是，

1、留学生的家长既是想让你约孩子此时回国，那你们也经历目睹和亲身见证了我们国家自疫情发生到现在，我们是怎么一步步走到今天的，这场十四亿人民的防疫战疫有多么艰难，国人付出了多大代价，好不容易取得了今天的成果，那么如果你们的孩子回来，是不是要严格执行防疫隔离管理措施？少给国人再添麻烦？从你们做家长的就首先要有这个事先教育，跟你的孩子说清楚讲明白，

2、孩子出国留学不是件说去就去的容易事，特别是通过自已努力考到国外顶级名牌大学的学生，这会儿选择回国避险，那可得想好想周全了，权衡一下利弊，会不会从此放弃留学学业？前功尽弃，自弃前程？如果这场疫情持续时间很长，那你回来意味着什么，这可是要仔细考量的，

3、那些用重金把小孩子早早送去英国该书的家长，无疑是眼下最着急抓狂的一众家长 ，你们也要想明白，现在不管用什么方法接孩子回来，疫情过后你们是否还要把孩子送出去呢？不错，钱对你们可能不是事儿，可这一来一回所动用的人力，物力资源可大了去了，是件大麻烦事，是要国与国之间反复协调才能办成的事情，远不像你把孩子送出去那么简单，所以不要太着急，不要各种施压，更不要说谁应该怎样怎样，只能耐心等待，想方设法接回你们的宝贝。

4、孩子多大出国留学合适，依我看，一定是在国内接受完九年义务教育的学生，大学或大专毕业的学生，有深造意愿的，有学习能力的，通过严格国际标准考试录取到所报志愿学校去留学，最好有全额奖学金，不必再给家长增加负担，又有足够的生活自理能力，别让父母担心惦记，这是最正常正规的留学途径，至于学成以后去苗选择，那是个人的事，不必多说。

最后，祝这场国际化大灾难快点儿结束，祝每个人都能健康平安！祝所有留学生和留学生的家长们的诉求都能获得合理满意的结果！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

用户沉默方圆

近期1.5万中国小留学生在英国疫情严重时回国不得而身处困境，他们的父母向政府求助，要求派遣商业包机接回孩子的事情，引发了广泛的议论。该不该接回这些孩子、小留学生的留学人数及花费问题、这些孩子到底该接受西方还是中方教育的问题等等是人们关注的焦点。

首先可以肯定的是，国外疫情严重，让孩子回到国内没有错。这些孩子既是父母的儿女，也是国家的孩子。

无论是站在家长的角度，还是站在国家的角度，当国外疫情严重威胁孩子身体健康的时候，当这些孩子需要帮助的时候，当家长自身能力无法解决孩子的困境的时候，家长让孩子回到现在相对安全的国内，国家出面解决家长和孩子们的困难，这都没有错。这个大家应该理解。但是即使国家出面，也是困难重重。一个是小留学生人数太多，在疫情严重的国家聚集极容易发生群体性的感染，回国途中也有交叉感染的风险。还有飞机停航、封城、学生居住分散等因素使这些学生很难集中。再一个就是即使能回国其中隔离也是一个大问题。最近，我国驻外大使馆出面向留学生发放“健康包”这个做法其实也不错，最起码能解决留学生们的燃眉之急。

作为父母，有经济能力时让孩子接受他们认为最好的教育，这个也无可厚非。但让孩子很小离开父母，远赴异国他乡，对孩子的教育成长是不是有利值得考虑。或许孩子18岁之后，去国外留学更好一些吧？

据统计，仅在英国的留学生就有20多万人，其中约1.5万的留学生年龄在10到17岁之间，平均年龄14周岁。然而，孩子这么小离开父母，身处异国，即使有寄宿家庭的照顾，然而孩子成长中的点点滴滴需要父母关注，成长过程中出现的问题需要父母及时引导，这些寄宿家庭的临时监护人恐怕做不到吧？何况这些监护人大多是年龄较大的老人呢？这对孩子的身心健康成长是不是会有很多不利的影响呢？

格超梅上

国外疫情严重，家长希望孩子回来躲避这心情是可以理解的，毕竟孩子现在处于相对危险的环境之中，但是，家长不能要求国家包机去接回所有的孩子，因为孩子分散在英国的多个地区，孩子假如回国，如果在去机场的途中出现问题，责任很难界定，而且风险较大。孩子出国求学这是家长自己的决定，出去之前就要想到会有N多风险，假如孩子属于公派出国的，个人觉得国家有义务将国外人员接回。如果国家去英国将这些孩子接回来了，那国外的其他公民怎么办？不是几个人的问题，数量太庞大了，国家的确没有那么大的能力全部解决接回、隔离等系列问题。

漂浮的绿叶224

读小学就送出去留学是很错误的做法，生在中国首先从小就要学习中国文化，学习中国历史要让孩子了解祖国的大好山河，历史的演变。这些家长把小孩送去外国是什么目的，小孩从小受到西方国家的教育根就不懂中国的儒家思想和历史的由来。在外国能学到中国文化吗？学不到中华民族文化今后这帮孩子就不会有爱国思想。孩子首先还是把母语国文学好才是正道，这些家长根本就没有想到如何让孩子爱国，才把孩子送去外国，这些人是让国人看不起的。

關鍵字: 别人 传染病 孩子