“憑什麼同居過,就認為我不正經?”女人反問,相親男人笑著離開

​​

同居,這算是大事麼?


隨著時代的發展,社會中人與人之的觀念也在激烈地碰撞著,同居這件事情,仁者見仁,智者見智。


觀念持舊的人會認為,在婚前不能與異性同居,這樣對自己不負責任,在思想底層也會認為這樣的人十分的“髒”,都是肉慾的追求者,根本沒有真正愛上自己。


觀念新潮的人會認為,在婚前與異性同居,可以避免在婚後才發現對方不是過日子的,相比之下,婚前試愛可以讓自己更能深度理解對方,在婚後才能和諧幸福地生活。


同居,這算是大事麼?這事可大可小,在一些人心裡認為,這就是原則性問題,認為與異性同居過的人,都會讓自己感受到不適,堅決不與對方談戀愛。


而有一些人,則認為對方有同居史,十分容易理解,這樣的事情很普遍,對方只要沒有做出過太出格的事,就可以試著與對方談戀愛。


“憑什麼同居過,就認為我不正經?”女人反問,相親男人笑著離開


男人與女人,對同居持有什麼樣的態度


男人本身就是一個矛盾體,他們不希望自己的女友有同居史,卻渴望著自己的女友與自己同居,首先能滿足一定的慾望,也更能將一個女人在情感上套牢。


因為,女人與男人相處,時間越久,在女人的內心會更依賴對方,所以,在同居後,大部分分開的原因是男人導致的。


有些男人與女人同居的時間久了,就覺得膩了,想換個人體驗新鮮感,就會用各種方式,讓女人主動提出分手,或者自己乾脆直接提出分手。


女人對同居的態度持正反兩極態度:


一半女人認為,同居並不是什麼大事,只要自己堅守底線,不要婚前有孕了就可以。婚前同居可讓自己徹底看清對方的真實生活狀態。


另一半女人則認為,同居是夫妻之事,把自己的第一次要留在結婚後的那天,婚前同居是不正經的女人才做的事。


男人與女人對同居的態度都各有不同,男人是站在自己的利益點出發,讓同居看起來更順理成章,而女人對同居是為了達成結婚目標的試練方式,做出了不同的選擇。


男人沒有權利,隨意給女人貼標籤

小許今年32歲了,工作挺不錯的,是個高收入的單身白領,被父母一直催著,無奈之下,只好自己通過相親來脫單。


她也可以稱為白富美了,一般男人都入不了她的法眼,其實,她單身真正的原因是,之前有過一段難忘的情史。


與她相戀3年的男朋友,與自己同居2年後,竟然與他的學妹相戀,並且他們結婚了,最可氣的是結婚還邀請了她,她十分的善良,沒有生氣,還託人隨了份禮。


“憑什麼同居過,就認為我不正經?”女人反問,相親男人笑著離開


從此,在她心裡對男人充滿了失望與成見。親戚介紹的資源都約盡了,沒有一個合適的,後來一狠心,在婚姻介紹所交了費,誓要脫單。


其間,見了幾個男人,都認為不合適,直到見了建偉,建偉是一個私營企業主,多年忙工作,一直沒有時間談戀愛,現在將近40歲的他,主要目的也是脫單。


小許與建偉相見,兩個人見了互生好感,在約了幾次後,感覺對方都是自己要找的那個人,雙方十分的高興。


但在一次約談中,小許與建偉無意間聊起同居這件事情來,建偉直接表達自己的觀點,認為那些有同居史的女人,都不是什麼正經的好女人。


這時,小許一聽怒了,反問道:

“憑什麼同居過,就認為我不正經?”。


建偉頓時愣了一下,回過神來,看著小許的神態,他明白了小許是一個有同居史的人。對小許直言說:“對不起,在我的心中,不能接受有同居史的女人”。


小許更是怒了:“難道你沒有與女人發生過關係麼?你憑什麼不論事實真相,就給女人隨意貼標籤”,“男人根本沒有這樣的權利”。


建偉想了想自己的過去,確實以前辜負過一個女人的期望,自己為了前途,離開了那個愛著他的女人,於是,羞愧地低下了頭。


但他不能讓自己認輸,抬起頭對著小許,笑了笑,然後離開了。


小許有怒,不知向何人發,何處發,同居過的女人真的就不正經了麼?越想越氣,自己對情感也是十分專一,今天卻被人貼上了這樣的標籤,內心波濤洶湧,一時無法平靜。


觀念衝突

你永遠也無法讓一個與自己觀念不同的人生活在一起,小許與建偉兩個人,對於基本的觀念有著本質的衝突。所以,他們二人註定有緣無分。


同居這種事情,在相親之前最好不要拿出來討論,因此而大吵而分開的幾率會很大,因為對方在不瞭解你的情況下,冒然說出自己的過去,對方就會從你的過去來判斷現在的你。


相親時,男女雙方就是在互相探底,都想從對方的過去,去了解對方的品性如何,是不是與自己在同一個頻道里。


雙方一旦在談論有爭議性的事物時,觀念的不同會讓雙方成為敵動狀態,並不能真正形成友好的聊天相處氛圍。


特別是同居這件事情,同居代表著自己過去的情感史,並不是要刻意瞞著對方,而是等待時機成熟了,再向對方表述自己的過去。


人與人之間共同點很難找,衝突的觀念很容易尋找,每個人都是獨立的個體,有各自的知識與閱歷,對人生和社會的感悟都不同,所以,不要輕易談論類似同居這種令人神經緊繃的話題。


同居史能看出一個女人不正經麼?

有過同居史的女人,是一個不正經的女人麼?這樣的問題,就是一個前置誤導性預判,先肯定了對方是有罪的,然後,再問這個罪認不認。


正確的問法是:“有過同居史的女人,能判斷是不正經的女人麼?”這樣的問題就是在追求事實。而答案是:不能判斷出。


有過同居史,只能說明對方有過一段難以忘懷的情感史,雖然,這讓男人有一種與“二婚女人”談戀愛的感覺,但不可否認,這就是事實。


有的男人認為,有同居史的女人,雖然沒有與對方結婚領證,但與另一個異性長時間生活在一起,已經形成婚姻事實。有的男人會介意這種事情。


而站在女人的角度思考,那有同居史的男人不也是不正經的男人麼?憑什麼這種標籤就只貼給了女人。


事實上,只要女人答應了與男人同居,就是拿自己的未來做一次情感試練,同時,也導致讓男人佔據更多的情感主導權。


不正經的女人是指情感方面濫情的女性,與多名男人發生過肉慾關係的人,在男人的潛意識裡,都會鄙視這類女人。


“憑什麼同居過,就認為我不正經?”女人反問,相親男人笑著離開


把“同居史”與“不正經”相關聯起來,是男人在情感中,主導權者的優越感在起作用,他們認為自己是女人的“審判者”。


可以用簡單的事實,不加思索地對一個女人進行判斷與定義,“不正經”也是做為女人最為羞恥的一種標籤。


只要女人與男人有過同居史,他們便可以隨意把這個標籤貼在女人身上,並不是追求事實的真相,而是為了體驗做為男人在情感中的優越感。


他們關注的並不是真相本身,而是追尋著這種隨意“審判”女人的快感。所以,拿“不正經”這種標籤,成為了自己發洩情緒的工具。


女人當自愛


女人輕易不要讓同居成為男人發洩情緒的工具,自己要堅持住底線,即使與對方同居了,也要自己愛護好自己,不要讓自己在婚前意外懷孕,否則,會讓男人掌握更多的“審判”權。


女人當自愛,這並不是批評,而是自我的保護意識一定要塑立起來,男人十分善於花言巧語,女人經受不了男人的言語,就會把自己淪陷入這情網。


婚前試愛雖然不鼓勵,但也不排斥,凡事要有底線,身為女人,守不住自己的底線,自己不自愛,那男人肯定也不會愛你。


結語


一個女人,如果有同居史,肯定與“不正經”沒有任何絕對性的關聯,一個女人,如果有同居史,證明她是一個有故事的人。


如果,愛上了這樣的女人,要慢慢地瞭解對方,而不粗淺地給對方貼標籤,下定義。這樣對於女人來說是不公平的。


男人與女人,永遠都是在爭情感的至高點,同居史能讓自己在情感中失去絕佳的勢能,但不要慌,對方也許也有類似的問題。要善於發現,仔細瞭解,才能透徹地瞭解一個人。


把同居與不正經關聯的男人,在自己內心裡其實是一個不自信的人,在主觀意識裡對女人帶有偏見的人。



分享到:


相關文章: