如何看待香港演員黃秋生發文詆譭鍾南山院士?

叫我東海


在這個特殊時期,能詆譭鍾南山老人的人,應該有下面幾種:

1 正常人,符合人的特徵,但閒的屁股疼;

2 不正常的人,神經有問題,精神病之類;

3 沒有底線的人,通過貶低84歲高齡,仍然不忘報效國家的鐘老,耍存在感!

4 就是中國🇨🇳的敵人,凡是為中國做巨大貢獻的人,它就無條件詆譭!

最後,我要說:鍾南山老人為中國,乃至世界戰勝疫情做出了重大貢獻!個別無良者卻在別有用心的詆譭老人!在此,警告個別作孽者,說話、做事昧良心,那是要遭天譴的!

記得我們中國有句老話:天作孽,猶可畏;人作孽,不可活!送給這位不穿底褲的香港無良演員。

疫情還沒有徹底過去,讓一切有良知的人,中國的,世界的,祝福鍾南山老人、李蘭娟老人,以及曾經奮鬥在抗疫一線的白衣天使們!感恩有你們!!有你們真好!!!

慶幸我輩生華夏,來生還做中國🇨🇳人!

我愛你母親!我愛你偉大的中國🇨🇳!!


愛心永遠74196609


黃秋生是香港著名演員,過去可能有些名聲,但是現在真的是遺臭萬年。作為一箇中英混血並被拋棄的孩子身世還是非常的可憐。但是可憐之人必有可恨之處,黃秋生的可恨之處就在於自己認為自己就是英國人。在近期也頻頻發聲影響非常不好。真的是遺傳了其父的奔放血統。

其實看到題目將黃秋生與鍾南山院士放在一個標題裡讓人非常難受。前者是賣國的走狗(確實不想說髒話,怕說出來影響不好)。後者是億萬人的偶像,是時代的楷模,是愛國的典範,兩個人真的不應該出現在一個標題當中。

黃秋生生來愛自由,花甲之年說是找到了父親了和弟弟,還舔著臉去認親做回英國人。不過這個我們也理解,畢竟流著英國人的血,當起走狗也是非常的得心應手。

黃秋生的眾多電影當中的角色應該是本色出演。一看也就不是什麼好東西。黃秋生就是單純的詆譭鍾南山院士,畢竟過氣之後當了狗腿子之後就沒有什麼人再關注過。現在好了,看到鍾南山院士熱度很高,那就走個極端咬一口。狗嘛有狂犬病很正常。只可惜鍾南山院士不是獸醫,否則也會醫者仁心救一救。

也許黃秋生真想治病的話,求求鍾院士說句救救狗命也許事情還有轉機吧。

其實各位網友也不要太過在意,當狗亂吠的時候其實也是狗最害怕的時候,叫的越大聲就說明他的主人就在後面拉著他。一旦牽引繩被放開,狗也就不叫了。


房產老J


春滿枝頭,山河無恙,人間皆安。這樣一個春天,沒有逆行的80多歲鍾南山院士、李蘭娟院士,沒有一個個用生命守護生命的白衣天使,沒有趕赴戰“疫”場的軍人,沒有堅守崗位默默付出的基層人員,沒有萬眾一心的人民……就沒有今天我們倍加珍惜得“春滿枝頭”。

而這樣一個演員的名字,我是不會放進我的文章裡,所以他僅能出現在別人的題目裡……他的言語與行為,也正如李蘭娟院士所說:國家要給年青人樹立正確人生導向,把高薪留給一線科研人員,不要讓年青人一味追演藝明星。國家的興衰要靠教育!科技!醫療!要樹立全民崇尚醫生、科學家、教師、軍人,是他們在支撐民族脊樑!

所以,他不是主角,做配角我也不願意!他的名字不能出現在我的文章裡,也希望不再出現在別人的題目裡。祝大家:春安🌹。


一個小P孩兒的成長


你好,很高興來回答你的問題。

如何看待香港演員黃秋生發文詆譭鍾南山院士?

說下我的觀點。

一、縱觀古今,往往是那些三觀不正的人,才會發表一些不符合身份,有悖倫理的言論去詆譭和貶低民眾心目中的英雄。黃雖然是知名影帝,也只是娛樂影視行業,但是像鍾老這樣幾次三番迎難而上,勇於逆行承擔國家重任的人,就是人們心中永遠不會泯滅的英雄!


二、黃秋生也許很優秀,也許很努力,也許很上進,但是他骨子裡就是差點做人的正氣!個黃秋生就是個小丑,他那個級別沒有資格評價國寶級專家鍾南山院士,對於黃小丑封殺即可,在大是大非的問題上必須有由國家做最後判決。

三、鍾南山院士,在疫情爆發之時,衝鋒陷陣,來到疫情最前線武漢,一個80多歲的老人來講,他完全可以不用冒著這麼大的風險到疫情的第一線,完全可以在疫情期間待在家裡,但是,心懷國家的責任心又不允許他那麼做。他所發表的觀點也完全沒有問題啊,既然是個科學的問題,就需要科學論證,所以就不能妄下定論。

四、黃秋生在影視圈拿過不少獎項,擁有足夠的知名度,但是他的榮譽和那些為國家做出貢獻,為人民提供安全保障的醫護人員來說,根本不能相提並論。拿自己演繹生涯做賭注說出不經過大腦思考的言論,實屬不應該。


我是影視爆炸社,希望我的回答可以幫助到你!


爆炸影音社


首先從這件事的起因說起,鍾南山院士在公開場合說過,對於病毒的起源問題,是一個科學問題,需要論證,沒有確鑿的證據前,不能貿然說起源地是武漢,爆發地並不代表起源地。

而黃秋生的觀點是:鍾南山院士是在玩文字遊戲,是科學問題,更是人格問題。他的意思是雖然沒證據病毒起源是武漢,但同時沒證據表明病毒不是起源武漢。

對於鍾南山院士,要是我們大家都知道,在疫情爆發之時,衝鋒陷陣,來到疫情最前線武漢,一個80多歲的老人來講,他完全可以不用冒著這麼大的風險到疫情的第一線,完全可以在疫情期間待在家裡,但是,心懷國家的責任心又不允許他那麼做。他所發表的觀點也完全沒有問題啊,既然是個科學的問題,就需要科學論證,所以就不能妄下定論。

對於演員黃秋生其人,我不是很瞭解。但是我想說的是,對於疫情這件事,如果說,站在科學的角度,你能夠確定,病毒起源地是武漢,你的觀點沒問題,但是,你不能從科學的角度確定,病毒起源地是武漢,那麼你欠鍾南山老人一個道歉…





李陽的三農生活


這個黃秋生就是個小丑,他那個級別沒有資格評價國寶級專家鍾南山院士,對於黃小丑封殺即可,一旦進入內地,以誹謗罪予以逮捕,按罪行最高檔判刑,也可責成香港對黃小丑治罪,畢竟香港是中國的領土,雖然是兩制,但那是在一國前提下的,在大是大非的問題上必須有由國家做最後判決。


桓臺工行鄭雲盛


跳樑小醜又作怪。

幾天前前,香港演員黃秋生,竟然在社交媒體公然詆譭鍾南山院士,質疑其“疫情發生在武漢不等於源頭在武漢”的觀點。

而黃秋生針對鍾南山院士的觀點卻是以一種詭辯的方式進行反駁。他認為鍾南山院士所提出的觀點有問題,並且怒懟鍾南山院士,沒有證據證明源頭在武漢,但你有證據證明不在武漢嗎?

本來反駁就反駁了,誰都有質疑的權力。可是黃秋生發表的言論中,竟然還對鍾南山院士進行人身攻擊:科學家是尋找真相的,而不是玩文字遊戲,這是人格問題。而由討論科學問題,上升到人格侮辱,更是不可理喻要知道鍾南山院士在這次在抗擊疫情中,做出了偉大的貢獻。作為一個83歲的老人,在人民危難之際,挺身而出,身系千萬人的生命安全,他所承受的壓力是無比巨大的。

從17年前的非典,到今天的新冠,鍾老都是衝鋒在前,置自己生命安全於不顧,為百姓健康而奔走。全中國,乃至全世界都有目共睹,鍾院士的人格,是高尚的!

黃秋生,必須向鍾南山院士道歉!

借用電影《放逐》裡的一句臺詞:誰給你飯吃!欠揍


網紅八卦時時報


以前的明星了,有好多90後00後的可能都不知道黃秋生是誰了,早前還是有些名氣的,通過這次疫情我們知道了真正的明星是誰了,我們追星要追誰了,鍾院士和戰鬥在一線的醫務人員和參加戰鬥的志願者他(她)們才是明星,更值得我們去尊重,崇拜,追隨。



錦城小花


黃秋生作為著名的演員口無遮攔的詆譭鍾南山院士,這種人被娛樂圈封殺被社會和國家封殺也不足為過。

雖然黃秋生在影視圈拿過不少獎項,擁有足夠的知名度,但是他的榮譽和那些為國家做出貢獻,為人民提供安全保障的醫護人員來說,根本不能相提並論。拿自己演繹生涯做賭注說出不經過大腦思考的言論,實屬不應該。

作為著名的演員在社會有一定知名度的人,沒有做好良好的帶頭作用還倒打一耙,無疑讓支持喜歡他的粉絲寒心。藝人本來就是公眾人物,他們的一言一行勢必會影響著社會的反應。像這種詆譭國家功臣的人不去支持關注他也罷。


小時影視剪輯


主要是黃秋生做不到鍾老院士為人類所做的貢獻,他是典型的羨慕嫉妒恨。

封殺無良藝人,破在眉急,要這些人有何用,那些追星族把他們捧起來了,他就滿嘴胡說,表面仁義道德,內心骯髒齷齪。

鍾南山院士是人類的呼吸道專家,是醫者仁心,國士無雙,豈是一個無良藝人可以對他老人家評頭論足的嗎?

一個無良藝人,跳樑小醜對一位讓人類命運共同體都感激的國士無雙,大愛無疆,醫者仁心的詆譭,那豈不是天大的笑話,無聊至極。



分享到:


相關文章: