人常說,富有的人不是擁有的最多,而是需要的最少,有道理嗎?

海雲海


可能有一定的道理,這句的意思應該只是部分人的想法,比如窮人對富人的看法,

“富人什麼都有了,要車有車要房有房,想吃什麼就吃什麼,想去哪玩就去哪玩,他們還有什麼想要的?”

可是本人覺得,這句話即使對世界頂級的富豪來說應該也不完全符合,

一個富豪,乃至他的家庭,甚至他的宗族,想要維持當下的生活條件,都是需要付出很多的努力的。

現代社會的發展,科技力量的爆發,對普通老百姓都可以用日新月異來形容了,那些富人所在的圈子,更是像在戰鬥一樣搶奪各種資源,

商場如戰場,沒有哪個富人可以一勞永逸,就連馬雲都在不斷地發展壯大,

富人擁有的錢越多,只是擴大了他們的資本,並不意味著他們可以舒舒服服地躺在鈔票上什麼都不想了,

有的人說馬雲的錢都可以什麼都不幹,吃喝幾輩子都不愁了,

但是,能成為富人的人,難道都像窮人一樣的想法嗎?如果想窮人一樣思考,那馬雲也不可能成為富人。

所以富有的人,擁有的錢確實很多,他們在生活上確實沒什麼需要像窮人一樣去想那麼多,但是他們想要的,絕對比窮人想的多的多。


爵爺Alex


人常說,富有的人不是擁有的最多,而是需要的最少,有道理嗎?沒道理,富有的人錢財太多,常常擔憂自己的錢財會得而復失,不如貧窮者那樣無憂無慮,他們總是擔心他們的社會地位,財富會一落千丈,到時會過著比窮人還不如的日子。

一、錢財太多,安全感少了,在家怕搶出門怕偷。窮人窮有窮快活,什麼也沒有,誰看都不想多看一眼,

二、富人爬得越高,錢越多,越怕失去.富貴人家,為爭奪財產,可為用盡心機,而窮人一貧如洗,要爭都是爭家長理短,雞毛蒜皮的事。

三、富人每天忙裡忙外,整天穿梭在各個大城市之中,窮人在家忙著看電視,玩紙扇子。

富有人家他們飽經了風霜,看淡了世態炎涼,看透了人情世故,他們知道時刻夾著尾巴做人,不管世人如何看,都能活出個人樣來,因為他們是勤勞的小蜜蜂,只管釀蜜,蜂蜜基本上都是給他人品嚐。



後悔前事今生


富有的人不是擁有的最多,而是需要的最少。這是一句帶有除刻哲理的話,如果加以準確的理解,有助於我們走好人生之路,提高人生價值。

關於富有,其實有兩個方面,物質和精神的富有。物質的富有可以概括為錢的富有即錢多,精神的富有可以概括為正能量的創造性產出的富有即付出多。

一個人如果經歷了長期艱苦創業而擁有了許多財富即錢,是值得肯定和讚揚的。如果利用種種卑劣手段而擁有了許多錢那是必須批判的。前者即使擁有了最多的錢而沒有別的什麼,也不符合富有的人不是擁有的最多的要求。因此,擁有許多錢的人,只有學習馬雲任正非等,才可以稱之為富有的人,他擁有的物質變為精神,由此可知題中富有的人指的主要是精神富有,也正因此他同時實現了需要的最少。這樣的人生之路走對了,實現了人生價值,這也正是時下許多青年才俊追求的人生目標。

如果我們沒有創造出很多財富即錢的人,能否實現自己的人生價值呢?也能。可以直接追求精神財富的富有。當然,精神也不是憑空產生的,要以物質為基礎。所以第一步也要為賺錢而努力,只有奠定了自己生活的基本需求後才有可能去創造你的精神財富。因此我們也肯定支持大家的為自己生活的努力,黨號召我們奔小康就是證明。所以理想的努力方向是如能繼續創造物質財富就繼續,並將之變為精神財富實現人生價值,如果只為錢就會誤入歧途,所以我們反對一切問錢看,反對以錢為唯一標準判定人生價值的高低,只擁有錢充其量也只是個守財奴。創造精神財富的途徑很多,比如樂於助人,傳遞正能量,豐富自己的知識技能,為祖國建設人民幸福作貢獻,有特殊才能者成為科學家藝術家,傳承創造大量的物質精神財富奉獻給祖國人民。這樣,使我們的社會擁有大量的物質精神財富,國強,民富,實現中國夢。而我們每一個個人,同時也實現了自己的人生價值,成為真正富有的人,不是擁有的最多,而是需要的最少。

我們有理由相信這個理想能在黨的領導下實現,屆時我們現在面臨的許多難題成為歷史。


天信燕wa


世界上最富有的人,並不是擁有多少錢財的人,而是擁有健康的人。世界上最恩愛的夫妻,不是家庭有多麼富裕,而是能夠同甘共苦,相互理解,相互尊重,相互包容,相互攙扶,白頭到老,的夫妻。壽命長的人,都是仁慈寬厚,樂於助人,樂觀開明,生活簡單,的人。壽命短的人,性格陰鬱,心胸狹窄,鬱悶難解,急躁易怒,的人。一生悅人無數,什麼樣的性格就患什麼樣的病,什麼樣的人品就招至什麼樣的事,什麼樣的思想就過什麼樣的生活,這就是,“江山易改本性難移”,所以,當你患病的時候,首先要先自我診斷,問題出在哪裡了?為什麼會出現這種情況?我常說,沒有無緣無故的疾病,也沒有無緣無故的災害,要想治好疾病,首先要解決好自己的心裡問題,能治癒你疾病的人不是醫生,而是你自己


向前看日子


富有的人不是擁有的最多,而是奢求的最少,這句話我覺得有道理。

每個人的生命中都有屬於他自己的一份精華,我們要先了解自己,選定方向,認真地去追求,這就叫立志,一個人活著而沒有目的,他會彷徨苦悶和不安。而唯有當一個人確實瞭解他自己所要過的是什麼生活,和他所要追求的目的到底是什麼之後,他才會覺得他的生命充實和有意義。

多數人在人潮洶湧的世間,白白擠了一生,從來不知道哪裡才是他所想到達的地方,而有目標的人卻始終不忘記自己的方向,所以他能打開出路,走向成功。

一個有目標的人和別人不同的地方,就在於他雖然在紛紜離亂之中,仍然不致迷失。他可以操縱自己而不被別人操縱。所以富有的人不是擁有的最多,而是奢求的最少是有道理的。




用戶822027348348059


此言頗有道理。

一個人,飯量就一碗,給他二碗,自然就綽綽有餘,若是二碗的飯量,只給他一碗,自然就深感不足。所以,人的滿足感,是應各人的需求而定的,因人而異,不能單純以擁有量而論。

筆者閒暇之餘,喜走街竄戶,時常耳聞自睹一些情況,很多老革命,離退休人員,深有感觸地說:‘’現在日子好過得很嘍!發的生活費也夠,我們老人又不需要什麼,還吃不完,錢都存著……‘’儼然富裕人家。

再觀其房舍,無論傢俱,居舍面貌,都很一般,何來幸福感!只因滿足,需要的很少,所以顯多,其實不是很多。

農村殺年豬,應邀赴約,主人家境一直很一般,閒談中,農村人幸福感滿滿:‘’現在農村人,日子好得很哦,還什麼都可以做,國家還要出錢扶持,比起原來不知好了多少倍……‘’

環顧左右,面貌確實換然一新,樓房撥地而起,樣式新穎,明窗幾淨,院壩內還停放著轎車。主人談及今昔對比,神采飛揚,似乎日子已賽天堂,相當滿足,已無須太多。

知足滿足,無需太多,所以常樂,是人生的一種明智豁達瀟灑;慾壑難填,不知滿足,需不斷擁有,整日愁眉苦臉,是人生的一種悲哀與不幸。


雨落起漣漪


富有的人不是擁有的最多,而是需要的最少,這話有道理。

所謂富有的人,一般會指的是擁有的經濟財富多。財富多固然是好事,手裡不缺錢,想買什麼就可以買到。這隻能說你基本實現了財富自由,是社會發展幫你成就了一個夢想。但是,一個人如果只有金錢,極大的滿足了物質生活的慾望,時間久了也很乏味的。“君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回”,如果一味的揮霍無度,慢慢就會迷失方向,不思進取,甚至坐吃山空,財富很快就會消失。還有的人富了還想更富,怎麼辦?有時候難免會不擇手段了,這時候就會變得很危險,有可能會走到觸犯法律的界限。

而根據這樣的道理,反過來推斷,就是不管你是富有還是貧窮,都要自始自終保持“勤儉”的美德。勝不驕敗不餒,有一顆平常的心。有句話叫做“儉以養德”,擁有的多是自己的運氣好,“天時地利人和”的結果,有了這樣的才氣,更應該感恩戴德,提升自己的精神境界。多學習正面的人和事,多做好事,把錢募捐給急需你關懷的人和事上面,會有很多人喜歡你,感謝你,這何嘗不是一種更富有呢?像歌星韓紅那樣,國家哪裡需要就把錢送到哪裡,把錢用在了該用的地方,而自己也就是溫飽而舒適就可以了,還有這次武漢疫情中,捐出多少個億的那幾個老科研人員,自己一輩子辛辛苦苦,省吃儉用留下的獎金全部都拿出來,送到武漢疫情最需要的人那裡,我們說:這些人才是真正的富有者!一輩子掙得錢多,不沾沾自喜,不鋪張浪費,還是像一個普通員工一樣過著他們的平常生活。而把更多的錢,留給了素不相識的人,曾幾何時,我們好像聽過好多好多這樣的例子。久違了,今日疫情面前,這樣的好人好事又舉不勝舉,這是國家的興旺和希望。多少年的風風雨雨,人們還是善良如初。感謝一路有你,感謝神州大地的哺育。祖國不會忘記,人民不會忘記。

請記住:富有的人不是擁有的最多,而是需要的最少!


阿英嘎


第一種富有,就像生活中一樣,我們不會有過多的要求,甚至沒有要求,所以偶爾得到一點收穫,我們就很知足,就感覺到挺幸福的,甚至覺得自己挺富有的。這是生活中的富有。

第二,他們是精神上的富有,精神上的富有,就是他們今天聽了一首快樂的歌,或者是聽到了一句別人祝福的話,他們都感覺到自己特別的開心跟快樂。

第三種富有,他們覺得健康就好,錢財乃是身外之物,只要一家人平平安安,健健康康就是他們最大的財富也是最大的富有。

第四,他們只要每天自己稍微進步一點點,就覺得特別特別的幸福,特別特別的富有就是我們常說的,知足常樂吧!

以上是我個人的幾個觀點,大家可以指正和評論。


廣西12妹


富有分兩種,精神的與物質的。

無論是無知還是精神,因為擁有的“多少”,是一個相對概念。沒有絕對的標準。

譬如,有些人覺得擁有財富一個億還是不夠,有些人有100萬,已經覺得很富足。這個與心胸有關、與格局有關,歸根結底,還是與三觀有關。

因此,從知足常樂的角度,減少需求,確實似乎有供給足夠的感覺。當這個前提,也必須是基本的衣食無憂之後吧。


佳睿天成


很榮幸回答這個問題,我覺得這句話是有道理的,我沒有去看其他人的評論,因為我怕影響到自己的觀點,因為本身每一個問題對於不同的人回答也是不一樣的,也可能我說的片面,但我就是想把自己對這個問題的理解闡述一下。

不是擁有的最多,而是需要的最少,對於這句話我理解的不僅僅是物質上的,更願意把它提升到精神層面,確切的說是一種心態,富人的心態,我接觸的富人,聽他們說話嘮嗑,感覺他們精神層面一直是處於飢餓的狀態,他們永遠覺著自己缺乏很多東西,即便我們認為他們已經擁有了很多,他們依然不斷接觸、嘗試新鮮事物,不間斷的尋找能刺激自己進步的方法,他們不僅不覺得自己擁有了很多,反而感覺很匱乏,而且很有危機感,為什麼又說他們需求的最少呢?需求顧名思義,需要、要求的意思,大多數需要向他人有所需求,這是我們平常人做事的方式,當我們做什麼事情的時候更希望寄希望於別人,向別人提需求,而身邊的這些富人,他們很少或幾乎不向他人提自己需要什麼,而大多數更是我能給予對方什麼來達成合作的共識,個人感覺,普通人主觀能動性較差,而富人會說:連賺錢都需要別人催促你,難過會生活拮据!

以上都僅僅是個人觀點,希望給題主一點點的觸動。



分享到:


相關文章: