印度2019年人口近13.9億，馬上超過中國成世界第一人口大國。2019年印度GDP 達2.9萬億美元，人均2000美元以上，相當於中國2006年水平，也就是說印度發展水平與中國僅相差不到十五年！
印度農業發展自然條件較好，可耕地近26億畝，僅次於美國，而且很多地方一年三熟，其多平原高原，地勢較平坦，光照充足，雨量充沛，土地肥沃，由於科技水平其畝產較低，化肥施用量少，農業增收潛力巨大！
和中國一樣，印度礦產較不豐富，缺少油氣資源，但其地理位置得天獨厚，三面環海，且離波斯灣石油產地較近。
印度遠沒有工業化，其人口紅利，足以支持印度發展出口加工貿易和中低端產業體系，印度基建空間也很大。
和中國城鄉二元結構差不多，印度也有兩個世界！其中一個貧民構成的低消費成本社會體系，包括保障體系。印度精英很多，教育也不差。印度未來發展空間巨大，也許二十年後，印度就成為僅次於美中的第三世界大國。印度為什麼落後中國？
印度在農業土地與地理自然先天條件上比中國優秀，然而因為水利設旋及化肥產量與中國差距，使印度農業發展水平上不如中國。
在1950年，新中國建國時，印度基礎設施與工業均比中國好很多！中國發展條件遠遠不如印度，但中國首先打造了一個工業化發動機，既大力投入重工業，從蘇聯引進了156個大項目，基本都是重工業！同時依靠人力大興農業水利。改革開放前三十年，中國建立了一個獨立完整的工業體系。但中國人均GDP 只佔印度75%，解放前中國人均GDP 大概不到印度50%。但中國有了嚴密而廣泛的從中央到基層的政冶組織體系，不再解放前國民一盤散沙，這個組織中央集權決策和分級集中決策，執行也非常高效有力，容易集中力量辦大事，這才是中國獨有的優勢！
中國在從計劃經濟市場化改革的過程中，國民經濟也不斷折騰，經濟過程起伏較大。直到大規模引進外來資本和技術，外來力量推動了中國發展進程。外商投資和外來加工，使中國剩餘廣大勞動力參與了創造價值，正是中國七零八零後農民工托起了中國工業化的天空，同樣中國工業化也犧牲了這兩代人的青春、汗水和血淚，中國終於有了第一代本土民營企業家！民營經濟發展膨脹了中國GDP 。中國私人制經濟有了重大發展，民間創富熱情終於激活！金錢成了人們的最大追求！
中國國有經濟體系，改革並不順利！因為摸著石頭過河，缺乏頂層設計。國有企業從大財政中剝離，拔款改成貸款，國企自負盈虧，已無投資人，完全推向了市場！但是國企培養了技術和管理人才，很多第一代創業企業家來自於國企和政府部門。中國本土民營企業利用出口彌補了國內市場需求不足，使中國終於完全工業化了。雖然是中低端工業化，全產業鏈整體競爭力較強，在世界上只有中國一個最完整門類工業體系。
目前中國經濟在於技術創新能力不足，產業鏈條狼群戰術，需要大企業狼王領頭。在半導體智能手機領域華為海思正發揮龍頭作用，中國創造性的成立了國家半導體大基金，在信息產業中國有可能後來居上。在高端工業領域，還有光刻機和航空發動機等，少數幾個制高點急需攻克，中國離頂層工業國家越來越近了！
對比中印兩個文明古國，中國從封建王權專制下徹底暴力革命，並實行土地革命，使農民成為了有產者。在思想文化上自主融入西方，引進包括馬克思與資本主義等西方思想。而印度，是殖民下被迫西方文化改造，標誌之一，就是殖民痕跡的固化階層的種姓制度。印度的歷史，其實就是被殖民亡國的歷史，種姓制度使人生而不平等並世襲，結果印度人意識裡迴避現實，其宗教思想宗旨都是漂渺的虛無主義，幻想來世改變命運。印度人喜歡誇大張揚，誇誇其談和不切實際的自大，因為掩蓋現實中的困苦！而中國主體漢族，曾在先秦有過思想大解放和大創新，後來秦統一和專制，使人與耕地綁定，同樣創造出了與印度一樣的不同於西方遊牧文化的農耕文明，不一樣的是，漢族人有勇武精神傳統，不斷抗爭遊牧文明的侵略，並修建標誌反侵略的長城。歷史上與華夏爭雄的匈奴突厥都消失了，而中華維持了二千多年的王權專制！中國專制特點，就是以科舉產生的官僚階層和薦舉產生的士族，成為中國二千年的上層統冶階級，即士農工商的士為首。而印度是以種族主義即種族來劃分階層，世襲的上層貴族和殖民者是個寵大階層，下層盤剝的很苦！其種姓制，事實上就是元蒙時期的野蠻種族主義。
當然，印度落後中國，不完全在於文化與民族性，畢競，解放前，印度還是領先於中國！印度落後，總結起來，還在於行政效率、組織與工業化。印度也在對外開放招商引資，並學習中國，但中國已領先印度先工業化！不知道，世界資源還能不能支持一個同樣寵大、眾多人口的大國印度崛起！
閱讀更多 知識百貨君 的文章
