浪花一朵廣雪水
現在國家的大政策也是如此。
其實扶貧先扶志，強制性的扶貧 造成好多貧困戶現在以貧為榮，炫耀貧困，依仗貧困戶的身份以及國家對貧困戶的優惠政策 多吃多佔，不講道理。
扶貧 應該就像文中說的一樣，給錢不是解決問題的方法，應該找工作 給自尊 樹自信 樹立正確的人生觀價值觀。
我一個同學是基層公務員，根據國家號召，經常下鄉扶貧，他扶持的一個貧困戶 四十多歲 父母雙亡，沒結婚的一個老光棍，在村裡偷雞摸狗，不務正業。我同學跟他商量 給他爭取幾隻羊，每天喂點草，等生了小羊羔都歸他。結果到過年，這個老光棍說羊死完了，後來才知道，過年的時候賣了幾隻，留一隻自己殺了吃肉。上面的領導來檢查扶貧情況，他一口咬定，扶貧幹部什麼都沒給過，我同學全縣通報批評，找了村裡的村子 支書作證才沒給處分。
所以 有的人 扶貧是扶不起來的
諸葛孔小胖
對於因身體原因無法就業的，還是需要救濟
熱愛生活230984365
只要富翁不移民，興辦實業濟民於窮困是正確的既可以避免人懶散成性，又可以實業交稅興國，工作民眾還有工資收入
用戶9009051622309
如果把慈善簡單的看成捐款捐物，那跟施捨有什麼區別，那是一種高高在上炫耀。我們黨提出的扶貧先扶志，扶貧先扶智，就是給貧困人員一隻柺杖，幫他們走出貧困線，讓他們到手的每一分錢都拿的有尊嚴。同時把那些好吃懶做的懶漢淘汰掉。因為國家是每個共和國公民的國家，需要大家共同建設的同時，靠我們自己努力過上幸福生活。
用戶66539854772胡
有道理，因為從骨子裡的窮人都是懶人，是不值得救助的。
有心無力的窮人會珍惜每一次的機遇，會努力向上的。
夢見乾坤
我不是富翁 我比他還能說 但並沒什麼用
好20200113
此富翁有為富不仁，吸勞動人民的血汗就應回報有難的窮苦大眾，人在做天在看呀，等著報應吧。
用戶3031662609063
我認為，也不對。因為世界上沒有傻子，也是因為有眼界有個局的人也太少，如果一個人有了精神上的轉產，他怎麼會貧窮呢，而多了一個精神富足的人不等於給自己在未來樹立一個潛在的敵人，人性本貪婪自私有那個人會心甘情願的去幫助別人，富人也不會去幫助富人，富人只會偽善的幫助窮人，讓窮人更窮，幫富人更富，建議你去看看天道這部電視劇，非常好的給你詮釋了，你的題目
西索25
貧困有多種多樣，興辦實業，提供勞動崗位只能對那些年輕力壯，有勞動力的人有用。還要廣大的老弱病殘呢，他們的貧窮，那些富翁就選擇視而不見了嗎？所以說什麼辦實業，提供就業崗位扶貧，不捐款，完全就是謬論。
對於地區扶貧來說，投資建設，辦理實業，當然是重要的手段，但是對於貧困個體來說，有很多人因為各種各樣的原因無法去參加工作，難道這些缺乏勞動能力的人就不該扶貧，不配活著嗎？
所以說持這種觀點的富豪完全就是打著扶貧的幌子，榨取剩餘勞動力，讓窮人替他賺錢而已，並不是什麼做慈善。但是心理上又為了說服自己，編出這麼一套謊話來。他為啥招聘窮人呢？因為窮人要求低，工錢便宜。而那些生有重大疾病的，年齡大了無法工作的，年齡小的沒有父母照顧的孤兒，他們該怎麼辦？他們就不是扶貧的對象了。
葉子d小凡
試問老弱病殘咋就業？這些群體只有物質救助。
至於辦實業就業，當然對社會幫助很大。
但並不能因為有實業在，就否定物質救助存在的必要性。
既然小康路上一個都不能落，那老弱病殘的救助就不能漏掉一個人！
