~唯の噯倪~
合理不合理，現在這個事沒法說！
現在娶媳婦，你就得買房子，不然的話，人家不能跟著你搭窩棚住啊！
就算是買幾隻羊，你也得搭個圈啊，何況娶媳婦呢，就算是買不起房子，也得租房子啊，人家嫁人都是為了來享福的，不是來和你受苦的啊！
這個事，兩個人在一起，也可以商量一下，真正的愛情，兩個人在一起真正是志同道合的人，也許女方也能資助你一點點錢來買房子，或者說，以後生活中幫助你減輕一點經濟負擔，女人也不是“雕像”，她也有血和肉，也通情達理的，只要你真心真意對她好，她也不會吝嗇的！
反正是讓人家拿錢買房子，這個事情就算是她幹，就怕孃家也不幹啊，要是孃家富裕，也許有可能也幫助你的，幫助你，也是幫助姑娘，也是幫助未來的女婿啊！
春天來了7270
合理與否，完全是看兩夫妻的感情怎樣，我身邊很多這樣的例子，兩年前我表姐和她老公相親結婚，決定在深圳買房定居，雙方家裡長輩事先說好，男方家裡掏出50萬，女方家裡掏出30萬，加上表姐姐夫自己的存款，付個首期，結果事到臨頭男方家裡反悔了，非要我表姐寫一個借條，拿出來的50萬算是我表姐一個人從男方家裡借的，和我姐夫沒有任何關係，我姑姑聽到事情變成這樣，也要我姐夫簽了一個借條，算是我姐夫一個人從女方家借30萬，搞得大喜的一件事，弄的一塌糊塗，本就是相親沒有太多感情的兩個人，更是心有芥蒂，終於到今年準備起訴離婚了。這樣的結婚婚房雙方都出了錢，你覺得有意義嗎？
所謂的婚姻是要兩個人去經營的，更需要兩家人去體諒的，如果是你自己有這個疑惑，我只能勸你好好想想你有沒有那麼愛你妻子，是否什麼事情都要計較，如果是你家裡長輩有意見，你也應該勸慰一下，長輩的財力支持是為了讓自己的兒女生活的更加簡單，輕鬆，而不是去給兒女添亂的，這種行為在外人看來，就是出錢還惹人嫌，出力不討好，不會做長輩。
紅燒加多寶
我和老公結婚，買房我沒出什麼大錢，也就幾千塊，我也沒要求他把房子名字加上我。好像我們兩個從來都沒有在這問題上糾結過。第一，我沒錢。第二，我嫁給他，是給他當妻子，我十月懷胎，在鬼門關那走一圈給他生下的娃是跟他姓的。在內我做家務，煮飯炒菜，服侍公婆，還幫忙輔導他家的孩子。在外我也一樣工作。怎麼說，我都覺得他娶了我，是他撿了大便宜。[大笑][大笑][大笑]當然，他對我也夠體貼。其實既然成為夫妻，那就是緣分。我不覺得他房產不加我名字，或者我不出錢，我們就不愛對方了。相反的，我們都是想把精力放在如何把家裡的經濟蛋糕做大做好。安內方能攘外，就是這個道理。
雜草
2019年新婚姻法規定:
1、不管是婚前婚後，只要是父母出資買的房，登記在自己孩子名下的，就認定為個人財產，與配偶無關。
2、結婚前購買的房子，登記為自己名下的房產，則屬於個人財產，離婚時不用分配。
3、結婚前購買的房子，結婚後房子的漲值部分與另一方無關。
4、結婚前購買的房子，登記在自己名下的房產，兩夫妻共同還貸的，離婚的時候就要考慮另一方還款部分金額進行補償。
5、男方婚前買了房，婚後他私自將房子出售，妻子想討回該房屋，法院不予受理。
6、結婚後夫妻雙方以共同財產一起購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方私人財產，不進行財產分割。
所以，也算合理吧！畢竟加不加名，都跟別人沒多大關係
愛豆大大
題主,單單從你這麼簡單一句話的問答去討論兩個人結婚的事情,很難說是否合理,每家的具體情況都不同.
一般都是世俗約定.都是互相之間溝通到雙方能接受.
因為從問答裡得不到更多信息,根據現實生活的很多結婚的例子,我就來說說,普通大眾都認可的一些情況吧:
一.那要看全款房是否要寫女方的名字.如果不寫女方的名字,有證據表明是男方家全款買的,而且女方也沒有要求寫什麼協議之類的,也無關彩禮的問題的話.
那其實這個全款房子都跟女方沒有太大關係.這個應該不存在合理與否的話題了吧?
二.如果全款房,女方一分沒有出,還要寫上女方名字.且要求寫協議證明,也還另要求彩禮的話,按照大多數人來說,不是很合理的,作為女性,我也認為不夠合理.
三.如果是全款房,女方一分沒有出.女方如果要求以房子的一部分權利作為彩禮,且不需要男方額外給彩禮的話,對於大眾來說,這個也可以理解的,也還是合理的吧。
結合以上,不知道題主是哪個情況?
但無論是哪個情況,既然題主已經到談婚論嫁的地步了,就算開始無法達成共識,雙方也還是可以繼續商量和溝通事情的.溝通到雙方都認可為止。
本來雙方都想結婚成立家庭了，就是奔著幸福生活去的，真的不要因為這些事情落下了矛盾。
畢竟家務事從來都沒有什麼規則或規矩來做評判的標準。
還是要以雙方都能接受或認可的事情
為好。
祝你一切順利。
我是
雅媽亂說一通
既然是全款房，那肯定是男方的婚前財產。所以，男方實際投入到新家庭的資產只是這套房子的使用權。假設同樣的房子市場上的租金每月5000元，那麼這套房子的使用權價值每年就是6萬元，女方享受的僅僅是每年3萬元的權益。
男方沾沾自喜的所謂全款房，不過是每年3萬元的付出罷了，這有什麼值得傲慢的。
不說女方為家庭的種種付出，僅僅是懷孕、生育一項，豈是區區每年3萬元能夠補償的。
女方好像沒有為房子付出，但要照顧家庭，很多情況下還要照顧男方父母，生育的後代要跟男方的姓氏，這些付出如果按市場價折算，遠遠超過房子的租金。
2018年全國有440多萬對夫妻離婚，在婚姻中，誰也不敢單方面保證永遠走下去。一旦家庭破裂，男方的房子不僅不貶值，還有可能增值。但女方為家庭的付出馬上變得毫無價值。這就是很多女性一直缺乏“安全感”的主要原因。
有人說，女方的安全感應該靠自己，這話當然不錯。但女方要自己去獲得安全感，就必須全身心投入工作，對家庭的照顧勢必減少，甚至可能影響生育，這樣男方能接受嗎？
有一句話最適合家庭關心——軍功章裡有你的一半也有我的一半。男女雙方組成家庭，這個家庭的富足、和諧，來自雙方的共同付出。如果計較誰付出多了，誰付出少了，那這樣的家庭還有什麼意義。
天信燕wa
你都全款買房了，不用女方出一分錢，完全合理！你要是好事做到底，順便給姑娘買個車，就更棒了，一步到位，誠心可嘉，點贊！如果你沒全款的能力，提出讓女方出點，這個是合理的提議。
你有房了，讓女方掏點錢是沒事找事。如果女方答應可以出些錢，那麼這是個什麼錢，可以將房本添上姑娘名字？如果不添，給人感覺你是個騙子。說不準，將姑娘們嚇跑了。
如果女方家也富裕，你可以試著商量讓女方買車、買傢俱等。如果女方就是不出錢，那麼你不結婚了？一直單著？畢竟，還是人值錢，房子值錢嗎？
結婚本來就是個取長補短、優勢互補的事。你儘管全款買房，但說不準你人還笨一些哩，找個聰明的姑娘算你有福氣，還想著錢的事，是做買賣嗎？
婚姻的形式多種多樣，只要雙方願意，就可以，其它全是浮雲。如果男方還有房子，那麼再拿出一套給岳父岳母住，也是可以的嘛，你為咱們建設和諧社會做出了多麼大的貢獻！
源頭世桓歌
既然是全款房，那肯定是男方的婚前財產。所以，男方實際投入到新家庭的資產只是這套房子的使用權。假設同樣的房子市場上的租金每月5000元，那麼這套房子的使用權價值每年就是6萬元，女方享受的僅僅是每年3萬元的權益。
男方沾沾自喜的所謂全款房，不過是每年3萬元的付出罷了，這有什麼值得傲慢的。
不說女方為家庭的種種付出，僅僅是懷孕、生育一項，豈是區區每年3萬元能夠補償的。
女方好像沒有為房子付出，但要照顧家庭，很多情況下還要照顧男方父母，生育的後代要跟男方的姓氏，這些付出如果按市場價折算，遠遠超過房子的租金。
2018年全國有440多萬對夫妻離婚，在婚姻中，誰也不敢單方面保證永遠走下去。一旦家庭破裂，男方的房子不僅不貶值，還有可能增值。但女方為家庭的付出馬上變得毫無價值。這就是很多女性一直缺乏“安全感”的主要原因。
有人說，女方的安全感應該靠自己，這話當然不錯。但女方要自己去獲得安全感，就必須全身心投入工作，對家庭的照顧勢必減少，甚至可能影響生育，這樣男方能接受嗎？
有一句話最適合家庭關心——軍功章裡有你的一半也有我的一半。男女雙方組成家庭，這個家庭的富足、和諧，來自雙方的共同付出。如果計較誰付出多了，誰付出少了，那這樣的家庭還有什麼意義。
大荒之隅
沒什麼合理不合理的，看什麼你更在意！
首先，如果是婚前購房，房產證上不存在夫妻共有，也就意味著是婚前財產。如若是婚後購房，現在的婚後財產界定越來越細緻，你有出款購房的憑證，即便是房產證上寫了夫妻共有財產，界定時也會根據購房款項做出評判，所以有關財產的糾紛在房屋這一塊就不會產生太大分歧。當然這是在大家都不願意看到的情況下才會涉及到的問題，如非必要，還是不要觸及。
其次，情感的問題無所謂合理不合理，因為根本無法用一個價格或者標準去衡量，原本相遇不易，相處更是都在且行且珍惜，早已不是包辦婚姻的年代，當前能步入婚姻殿堂的又有那個不是你情我願，積累了一定的感情基礎的能說及談婚論嫁，已到這般田地，房子、車子、傢俱不說一應俱全，商量解決能是多大問題。
換位思考，為人子女，嬌生慣養有些用詞不當，但是視若珍寶定不為過，含辛茹苦幾十載，一朝有緣嫁於人，拿什麼去衡量，用什麼說合理。
雖然我們做不到視金錢如糞土，錢財乃身外之物的境界，但是在感情世界裡，在意的不更應該是彼此，而不是合不合理。
從心開始的你我
這有什麼不合理的？
首先，男方全款是婚前還是過後？
婚前財產不關女方的事兒，不存在合不合理。
其次，如果是婚後全款買房，那也是男方願意的，願意為家庭付出，自願的最好，如果不自願那你為什麼要買？肯定是因為愛女方啊，為家庭著想啊。再說了，既然能全款買房，也是有一定的經濟能力的嘛。
最後，你只看到了男方全款買房，女方也有為家庭的付出啊，雙方都為家庭著想不好嗎？為什麼要計較那麼多。這麼結婚開始就開始計較你們是走不長遠的。
祝天下有情人終成眷屬
生活滋味，一起體會
我是 關注我，一起體會百味人生
